Vol. 12/ Núm. 4 2025 pág. 963
https://doi.org/10.69639/arandu.v12i4.1716
Impacto de la práctica odontológica en la salud
musculoesquelética. Revisión sistemática
Impact of dental practice on musculoskeletal health. Systematic review
Marcela López Romero
marcela.romero@umich.mx
https://orcid.org/0009-0003-4473-7573
Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo
Morelia-México
Cynthia Ruíz Muzquiz
doc.crmuzquiz1985@outlook.com
https://orcid.org/0009-0007-1535-0205
Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo
Morelia-México
Gabriela López Torres
gabriela.lopez.torres@umich.mx
https://orcid.org/0009-0003-4256-0313
Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo
Morelia-México
Artículo recibido: 18 septiembre 2025 -Aceptado para publicación: 28 octubre 2025
Conflicto de intereses: Ninguno por declarar
RESUMEN
Este estudio tuvo como objetivo analizar los factores de riesgo asociados al desarrollo de TME
en odontólogos mediante una revisión sistemática de la literatura reciente. Se incluyeron 19
artículos originales publicados en los últimos cinco años en inglés o español, que cumplieron con
los criterios establecidos. Los resultados mostraron una alta prevalencia de TME en odontólogos,
concentrándose en el cuello, la zona lumbar y los hombros. Los principales factores de riesgo
identificados correspondieron a los ergonómicos y posturales, seguidos de los organizacionales y
psicosociales, destacando la flexión cervical sostenida, las posturas asimétricas, el trabajo
continuo sin pausas y la falta de formación ergonómica. Asimismo, la edad, el sexo femenino, la
antigüedad laboral y el estrés se asociaron a mayor susceptibilidad. En conclusión, los TME en
odontología constituyen un problema multifactorial que requiere estrategias preventivas
integrales basadas en la ergonomía, la gestión adecuada de la carga laboral y la promoción del
autocuidado, con el fin de preservar la salud musculoesquelética y mejorar la sostenibilidad de la
práctica profesional.
Palabras clave: trastornos musculoesqueléticos, ergonomía dental, factores de riesgo
ocupacional, postura de trabajo, odontología
Vol. 12/ Núm. 4 2025 pág. 964
ABSTRACT
Musculoskeletal disorders (MSDs) represent one of the main occupational conditions in the dental
field, derived from prolonged static postures, repetitive movements, and physical overload during
clinical procedures. This study aimed to analyze the risk factors associated with the development
of MSDs in dentists through a systematic review of recent literature. Nineteen original articles
published in the last five years in English or Spanish that met the established criteria were
included. The results showed a high prevalence of MSDs in dentists, concentrating in the neck,
lower back, and shoulders. The main risk factors identified were ergonomic and postural,
followed by organizational and psychosocial factors, highlighting sustained cervical flexion,
asymmetric postures, continuous work without breaks, and lack of ergonomic training. Likewise,
age, female sex, seniority, and stress were associated with greater susceptibility. In conclusion,
MSDs in dentistry constitute a multifactorial problem that requires comprehensive preventive
strategies based on ergonomics, appropriate workload management, and the promotion of self-
care, in order to preserve musculoskeletal health and improve the sustainability of professional
practice.
Keywords: musculoskeletal disorders, dental ergonomics, occupational risk factors, work
posture, dentistry
Todo el contenido de la Revista Científica Internacional Arandu UTIC publicado en este sitio está disponible bajo
licencia Creative Commons Atribution 4.0 International.
ABSTRACT
Musculoskeletal disorders (MSDs) represent one of the main occupational conditions in the dental
field, derived from prolonged static postures, repetitive movements, and physical overload during
clinical procedures. This study aimed to analyze the risk factors associated with the development
of MSDs in dentists through a systematic review of recent literature. Nineteen original articles
published in the last five years in English or Spanish that met the established criteria were
included. The results showed a high prevalence of MSDs in dentists, concentrating in the neck,
lower back, and shoulders. The main risk factors identified were ergonomic and postural,
followed by organizational and psychosocial factors, highlighting sustained cervical flexion,
asymmetric postures, continuous work without breaks, and lack of ergonomic training. Likewise,
age, female sex, seniority, and stress were associated with greater susceptibility. In conclusion,
MSDs in dentistry constitute a multifactorial problem that requires comprehensive preventive
strategies based on ergonomics, appropriate workload management, and the promotion of self-
care, in order to preserve musculoskeletal health and improve the sustainability of professional
practice.
Keywords: musculoskeletal disorders, dental ergonomics, occupational risk factors, work
posture, dentistry
Todo el contenido de la Revista Científica Internacional Arandu UTIC publicado en este sitio está disponible bajo
licencia Creative Commons Atribution 4.0 International.
Vol. 12/ Núm. 4 2025 pág. 965
INTRODUCCIÓN
Los trastornos musculoesqueléticos (TME) relacionados con el trabajo constituyen uno de
los principales problemas de salud ocupacional en la odontología contemporánea. La práctica
clínica dental exige precisión, concentración visual y mantenimiento de posturas estáticas
prolongadas, generando sobrecarga biomecánica en cuello, espalda y extremidades superiores35,37.
Diversos estudios han documentado que estas condiciones, junto con la alta frecuencia de
movimientos repetitivos y la falta de pausas activas, incrementan significativamente el riesgo de
dolor crónico y limitaciones funcionales entre los profesionales del área2,24.
La exposición ergonómica derivada de posturas forzadas y la falta de alineación corporal
adecuada se ha identificado como un factor determinante en la aparición de TME. Investigaciones
recientes confirman que la flexión cervical sostenida y la inclinación del tronco durante los
procedimientos clínicos superan las tolerancias fisiológicas de los tejidos, favoreciendo la fatiga
muscular y el deterioro articular3,25. Aunque la incorporación de ayudas ópticas como las lupas
dentales ha demostrado mejorar la postura y reducir el esfuerzo cervical, su uso aún no está
generalizado en la práctica profesional29.
Por otro lado, se reconoce que la etiología de los TME en odontología es multifactorial.
Además de los aspectos ergonómicos, influyen las largas jornadas laborales, la carga de pacientes,
la falta de pausas, y factores individuales y psicosociales como el estrés, el sedentarismo o la
escasa formación en autocuidado10,26,27. En conjunto, la literatura evidencia una alta prevalencia
de TME en odontólogos de distintas regiones y algunos factores de riesgo, lo que resalta la
necesidad de estrategias preventivas integrales que combinen ergonomía física, gestión laboral y
bienestar personal33,34.
Factores ergonómicos y posturales en odontólogos
Los factores ergonómicos y posturales han sido ampliamente estudiados en la odontología
debido a la alta prevalencia de TME en este grupo profesional. La literatura muestra que los
odontólogos presentan una elevada incidencia de dolor y disfunción musculoesquelética,
principalmente en el cuello, región lumbar, hombros, espalda dorsal y muñecas1,2. Estas
afecciones están relacionadas con la exposición continua a posturas estáticas y forzadas, la
inclinación anterior y rotación del tronco, la elevación de hombros, la flexión prolongada de
cabeza y cuello, así como con los movimientos repetitivos finos de las manos durante los
procedimientos clínicos3-5.
El riesgo ergonómico se ve incrementado por el uso de instrumental no adaptado, la
disposición inadecuada del paciente y del equipo odontológico, y la tendencia a mantener
posiciones estáticas por más de 4 a 10 segundos, especialmente en la región cervical3-4. Los
análisis cinemáticos y herramientas de evaluación como RULA y REBA confirman que los
odontólogos pasan gran parte de su tiempo en posiciones de alto riesgo, alcanzando puntuaciones
INTRODUCCIÓN
Los trastornos musculoesqueléticos (TME) relacionados con el trabajo constituyen uno de
los principales problemas de salud ocupacional en la odontología contemporánea. La práctica
clínica dental exige precisión, concentración visual y mantenimiento de posturas estáticas
prolongadas, generando sobrecarga biomecánica en cuello, espalda y extremidades superiores35,37.
Diversos estudios han documentado que estas condiciones, junto con la alta frecuencia de
movimientos repetitivos y la falta de pausas activas, incrementan significativamente el riesgo de
dolor crónico y limitaciones funcionales entre los profesionales del área2,24.
La exposición ergonómica derivada de posturas forzadas y la falta de alineación corporal
adecuada se ha identificado como un factor determinante en la aparición de TME. Investigaciones
recientes confirman que la flexión cervical sostenida y la inclinación del tronco durante los
procedimientos clínicos superan las tolerancias fisiológicas de los tejidos, favoreciendo la fatiga
muscular y el deterioro articular3,25. Aunque la incorporación de ayudas ópticas como las lupas
dentales ha demostrado mejorar la postura y reducir el esfuerzo cervical, su uso aún no está
generalizado en la práctica profesional29.
Por otro lado, se reconoce que la etiología de los TME en odontología es multifactorial.
Además de los aspectos ergonómicos, influyen las largas jornadas laborales, la carga de pacientes,
la falta de pausas, y factores individuales y psicosociales como el estrés, el sedentarismo o la
escasa formación en autocuidado10,26,27. En conjunto, la literatura evidencia una alta prevalencia
de TME en odontólogos de distintas regiones y algunos factores de riesgo, lo que resalta la
necesidad de estrategias preventivas integrales que combinen ergonomía física, gestión laboral y
bienestar personal33,34.
Factores ergonómicos y posturales en odontólogos
Los factores ergonómicos y posturales han sido ampliamente estudiados en la odontología
debido a la alta prevalencia de TME en este grupo profesional. La literatura muestra que los
odontólogos presentan una elevada incidencia de dolor y disfunción musculoesquelética,
principalmente en el cuello, región lumbar, hombros, espalda dorsal y muñecas1,2. Estas
afecciones están relacionadas con la exposición continua a posturas estáticas y forzadas, la
inclinación anterior y rotación del tronco, la elevación de hombros, la flexión prolongada de
cabeza y cuello, así como con los movimientos repetitivos finos de las manos durante los
procedimientos clínicos3-5.
El riesgo ergonómico se ve incrementado por el uso de instrumental no adaptado, la
disposición inadecuada del paciente y del equipo odontológico, y la tendencia a mantener
posiciones estáticas por más de 4 a 10 segundos, especialmente en la región cervical3-4. Los
análisis cinemáticos y herramientas de evaluación como RULA y REBA confirman que los
odontólogos pasan gran parte de su tiempo en posiciones de alto riesgo, alcanzando puntuaciones
Vol. 12/ Núm. 4 2025 pág. 966
máximas en dichas escalas5-6. Asimismo, se ha evidenciado que la especialidad dental influye en
la magnitud del riesgo: la odontología general y la cirugía maxilofacial presentan mayor
exposición postural en comparación con la ortodoncia6.
El diseño del mobiliario odontológico, en particular el sillón dental, ha mostrado tener un
efecto limitado en la corrección postural; sin embargo, la evidencia señala que la adopción de
posturas simétricas y la educación ergonómica favorecen una práctica más saludable7. A pesar de
ello, la falta de formación ergonómica durante la etapa universitaria y la escasa implementación
de medidas preventivas, como las pausas activas y ejercicios de estiramiento, contribuyen a la
persistencia y cronicidad de los TME en la práctica clínica1,8.
Las intervenciones ergonómicas (incluyendo el uso de lupas de magnificación,
microscopios, programas de ejercicio físico y reorganización del entorno de trabajo) han
demostrado beneficios en la reducción del dolor y en la mejora de la función muscular, aunque la
evidencia sobre su efectividad a largo plazo aún es heterogénea9. De manera complementaria, los
programas de formación ergonómica basados en estándares internacionales como la ISO 11226 o
las guías de la European Society of Dental Ergonomics han mostrado reducir significativamente
la prevalencia de posturas inadecuadas, aunque persisten retos en su implementación sostenida10.
En síntesis, la evidencia respalda que la exposición crónica a posturas no fisiológicas, la
falta de pausas activas, la insuficiente formación ergonómica y la alta exigencia física de la
práctica odontológica son los principales factores relacionados con el desarrollo de TME. En
consecuencia, la educación continua en ergonomía y la implementación de medidas preventivas
se consolidan como estrategias fundamentales para reducir este riesgo ocupacional9.10.
Factores organizacionales y de carga laboral
Los factores organizacionales y de carga laboral en los servicios de salud, incluida la
odontología, impactan de forma directa la salud y el desempeño profesional. La duración
prolongada de los turnos, el alto número de pacientes por jornada, las pausas insuficientes y la
presión por productividad se asocian consistentemente con más estrés, fatiga, agotamiento
(burnout) y peor calidad del servicio11. La sobrecarga de trabajo (por horas totales e intensidad de
la actividad clínica) se relaciona con mayores demandas cuantitativas y emocionales, conflictos
de rol y menor satisfacción laboral, lo que eleva el riesgo de errores y eventos adversos11.
La falta de descansos programados y la presión por mantener altos ritmos de productividad
dificultan la recuperación física y mental, y aumentan la probabilidad de errores clínicos. Entre
las intervenciones recomendadas destacan el cumplimiento estricto de límites de horas de trabajo
y la implementación de pausas regulares12-13. Sin embargo, culturas organizacionales que
normalizan la sobrecarga y penalizan la solicitud de apoyo tienden a perpetuar el desgaste12.
Las condiciones del entorno (p. ej., iluminación inadecuada, ruido elevado y espacio físico
limitado) se han identificado como determinantes negativos para el bienestar y la seguridad
clínica. La exposición a ruido y luz intrusiva, junto con escaso control térmico o de espacio,
máximas en dichas escalas5-6. Asimismo, se ha evidenciado que la especialidad dental influye en
la magnitud del riesgo: la odontología general y la cirugía maxilofacial presentan mayor
exposición postural en comparación con la ortodoncia6.
El diseño del mobiliario odontológico, en particular el sillón dental, ha mostrado tener un
efecto limitado en la corrección postural; sin embargo, la evidencia señala que la adopción de
posturas simétricas y la educación ergonómica favorecen una práctica más saludable7. A pesar de
ello, la falta de formación ergonómica durante la etapa universitaria y la escasa implementación
de medidas preventivas, como las pausas activas y ejercicios de estiramiento, contribuyen a la
persistencia y cronicidad de los TME en la práctica clínica1,8.
Las intervenciones ergonómicas (incluyendo el uso de lupas de magnificación,
microscopios, programas de ejercicio físico y reorganización del entorno de trabajo) han
demostrado beneficios en la reducción del dolor y en la mejora de la función muscular, aunque la
evidencia sobre su efectividad a largo plazo aún es heterogénea9. De manera complementaria, los
programas de formación ergonómica basados en estándares internacionales como la ISO 11226 o
las guías de la European Society of Dental Ergonomics han mostrado reducir significativamente
la prevalencia de posturas inadecuadas, aunque persisten retos en su implementación sostenida10.
En síntesis, la evidencia respalda que la exposición crónica a posturas no fisiológicas, la
falta de pausas activas, la insuficiente formación ergonómica y la alta exigencia física de la
práctica odontológica son los principales factores relacionados con el desarrollo de TME. En
consecuencia, la educación continua en ergonomía y la implementación de medidas preventivas
se consolidan como estrategias fundamentales para reducir este riesgo ocupacional9.10.
Factores organizacionales y de carga laboral
Los factores organizacionales y de carga laboral en los servicios de salud, incluida la
odontología, impactan de forma directa la salud y el desempeño profesional. La duración
prolongada de los turnos, el alto número de pacientes por jornada, las pausas insuficientes y la
presión por productividad se asocian consistentemente con más estrés, fatiga, agotamiento
(burnout) y peor calidad del servicio11. La sobrecarga de trabajo (por horas totales e intensidad de
la actividad clínica) se relaciona con mayores demandas cuantitativas y emocionales, conflictos
de rol y menor satisfacción laboral, lo que eleva el riesgo de errores y eventos adversos11.
La falta de descansos programados y la presión por mantener altos ritmos de productividad
dificultan la recuperación física y mental, y aumentan la probabilidad de errores clínicos. Entre
las intervenciones recomendadas destacan el cumplimiento estricto de límites de horas de trabajo
y la implementación de pausas regulares12-13. Sin embargo, culturas organizacionales que
normalizan la sobrecarga y penalizan la solicitud de apoyo tienden a perpetuar el desgaste12.
Las condiciones del entorno (p. ej., iluminación inadecuada, ruido elevado y espacio físico
limitado) se han identificado como determinantes negativos para el bienestar y la seguridad
clínica. La exposición a ruido y luz intrusiva, junto con escaso control térmico o de espacio,
Vol. 12/ Núm. 4 2025 pág. 967
dificulta el descanso durante la jornada e incrementa la carga física y mental14. Además,
interrupciones frecuentes e infraestructura deficiente fragmentan las tareas y reducen la
percepción de control del trabajo, potenciando el estrés percibido y la presión del tiempo14-15.
En odontología, se ha descrito que la insatisfacción con las condiciones ergonómicas y la
baja influencia sobre la organización del trabajo se asocian con mayor percepción de carga y
menor control sobre la actividad clínica11, 16. De forma complementaria, déficits de personal y
recursos, y falta de apoyo organizacional, se vinculan con mayor burnout y menor bienestar17.
En conjunto, la evidencia respalda que una gestión inadecuada de la carga laboral (turnos
extensos, exceso de pacientes, pausas insuficientes y presión por productividad), junto con
condiciones ambientales subóptimas y escasa autonomía organizacional, constituye un conjunto
de factores clave que incrementa el riesgo de estrés, agotamiento y errores clínicos en el personal
de salud, incluidos los odontólogos11,12,14.
Factores individuales y psicosociales
Los factores individuales y psicosociales representan determinantes clave en la aparición y
evolución de los TME en profesionales sanitarios, incluidos los odontólogos. Entre las
características personales, la edad avanzada se asocia con mayor riesgo de TME, especialmente
en presencia de condiciones degenerativas, mientras que el sexo femenino muestra una
prevalencia más elevada de dolor musculoesquelético, con diferencias en localización e
intensidad del dolor18-19.
Asimismo, la condición física influye de manera decisiva: un índice de masa corporal
(IMC) elevado, la inactividad física, el tabaquismo y la presencia de comorbilidades como
obesidad, hipertensión, diabetes o dislipidemia incrementan significativamente el riesgo de TME
y limitaciones funcionales 18-20. De igual modo, los antecedentes médicos de dolor
musculoesquelético, cirugías previas o enfermedades crónicas constituyen predictores sólidos de
recurrencia y cronicidad19.
En el ámbito psicosocial, factores como el estrés laboral, la alta carga mental, la presión
por productividad, la baja satisfacción y control sobre el trabajo, el apoyo social insuficiente y los
conflictos interpersonales en el entorno clínico se correlacionan fuertemente con la aparición y
persistencia de TME 21. La presencia de síntomas depresivos y ansiosos, la baja autoeficacia y la
insatisfacción vital también aumentan la vulnerabilidad al dolor musculoesquelético multisitio y
persistente18,21.
Un factor modificable de gran relevancia es la formación ergonómica recibida. La falta de
educación y entrenamiento en ergonomía incrementa la exposición a riesgos posturales y
biomecánicos, mientras que la capacitación específica puede reducir la prevalencia de TME,
aunque su efectividad depende de la calidad y continuidad de la instrucción22.
dificulta el descanso durante la jornada e incrementa la carga física y mental14. Además,
interrupciones frecuentes e infraestructura deficiente fragmentan las tareas y reducen la
percepción de control del trabajo, potenciando el estrés percibido y la presión del tiempo14-15.
En odontología, se ha descrito que la insatisfacción con las condiciones ergonómicas y la
baja influencia sobre la organización del trabajo se asocian con mayor percepción de carga y
menor control sobre la actividad clínica11, 16. De forma complementaria, déficits de personal y
recursos, y falta de apoyo organizacional, se vinculan con mayor burnout y menor bienestar17.
En conjunto, la evidencia respalda que una gestión inadecuada de la carga laboral (turnos
extensos, exceso de pacientes, pausas insuficientes y presión por productividad), junto con
condiciones ambientales subóptimas y escasa autonomía organizacional, constituye un conjunto
de factores clave que incrementa el riesgo de estrés, agotamiento y errores clínicos en el personal
de salud, incluidos los odontólogos11,12,14.
Factores individuales y psicosociales
Los factores individuales y psicosociales representan determinantes clave en la aparición y
evolución de los TME en profesionales sanitarios, incluidos los odontólogos. Entre las
características personales, la edad avanzada se asocia con mayor riesgo de TME, especialmente
en presencia de condiciones degenerativas, mientras que el sexo femenino muestra una
prevalencia más elevada de dolor musculoesquelético, con diferencias en localización e
intensidad del dolor18-19.
Asimismo, la condición física influye de manera decisiva: un índice de masa corporal
(IMC) elevado, la inactividad física, el tabaquismo y la presencia de comorbilidades como
obesidad, hipertensión, diabetes o dislipidemia incrementan significativamente el riesgo de TME
y limitaciones funcionales 18-20. De igual modo, los antecedentes médicos de dolor
musculoesquelético, cirugías previas o enfermedades crónicas constituyen predictores sólidos de
recurrencia y cronicidad19.
En el ámbito psicosocial, factores como el estrés laboral, la alta carga mental, la presión
por productividad, la baja satisfacción y control sobre el trabajo, el apoyo social insuficiente y los
conflictos interpersonales en el entorno clínico se correlacionan fuertemente con la aparición y
persistencia de TME 21. La presencia de síntomas depresivos y ansiosos, la baja autoeficacia y la
insatisfacción vital también aumentan la vulnerabilidad al dolor musculoesquelético multisitio y
persistente18,21.
Un factor modificable de gran relevancia es la formación ergonómica recibida. La falta de
educación y entrenamiento en ergonomía incrementa la exposición a riesgos posturales y
biomecánicos, mientras que la capacitación específica puede reducir la prevalencia de TME,
aunque su efectividad depende de la calidad y continuidad de la instrucción22.
Vol. 12/ Núm. 4 2025 pág. 968
Por último, los factores sociodemográficos también influyen: un bajo nivel educativo, un
estatus socioeconómico desfavorable y la residencia en regiones con acceso limitado a servicios
de salud o de alta demanda física laboral aumentan la predisposición a TME19,21.
La evidencia indica que los factores individuales (edad, sexo, condición física, historial
médico), psicosociales (estrés, apoyo social, satisfacción laboral, salud mental) y
sociodemográficos interactúan de manera compleja y determinan el riesgo, la severidad y la
cronicidad de los TME en odontólogos y otros profesionales de la salud.
MATERIALES Y MÉTODOS
La presente investigación se desarrolló bajo el enfoque de una revisión sistemática de la
literatura, siguiendo las directrices de la declaración PRISMA 2020 (Preferred Reporting Items
for Systematic Reviews and Meta-Analyses), con el objetivo de garantizar la transparencia,
exhaustividad y reproducibilidad del proceso de búsqueda, selección y análisis de los artículos.
La estrategia utilizada fue a través de la búsqueda bibliográfica en la base de datos PubMed,
seleccionada por su amplio alcance en literatura biomédica y odontológica. Se empleó la ecuación
MeSH combinada con operadores booleanos de la siguiente manera: (((working) AND (dentists))
AND (posture)). El uso de los operadores booleanos AND permitió refinar la búsqueda para
identificar exclusivamente estudios que relacionaran el trabajo clínico de odontólogos con
factores posturales. Para estructurar la búsqueda y selección de los estudios incluidos, se aplicó
la estrategia PICOS: P (Población): Odontólogos, higienistas, asistentes y estudiantes de
odontología, I (Exposición): Factores ocupacionales y ergonómicos asociados a TME (posturas
forzadas, movimientos repetitivos, largas jornadas, uso de instrumentos, etc.), C (Comparación):
Profesionales con y sin exposición o intervención ergonómica; distintos niveles de experiencia o
especialidad, O (Resultados): Prevalencia, severidad o riesgo de TME, y su relación con variables
posturales, laborales y personales y S (Tipo de estudio): Estudios observacionales, experimentales
y revisiones sistemáticas publicados entre 2020 y 2025.
Proceso de selección
La búsqueda inicial arrojó un total de 253 artículos. Tras la eliminación de estudios
anteriores al 2020 (186) y la revisión de títulos (32) y resúmenes, se excluyeron aquellos que no
cumplían con los criterios (16). Posteriormente, se revisó el texto completo de los estudios
elegibles, aplicando los criterios de PICOS.
El proceso de selección se representa mediante el diagrama de flujo PRISMA (Figura 1),
en el que se muestran las fases de identificación, cribado, elegibilidad e inclusión final.
Por último, los factores sociodemográficos también influyen: un bajo nivel educativo, un
estatus socioeconómico desfavorable y la residencia en regiones con acceso limitado a servicios
de salud o de alta demanda física laboral aumentan la predisposición a TME19,21.
La evidencia indica que los factores individuales (edad, sexo, condición física, historial
médico), psicosociales (estrés, apoyo social, satisfacción laboral, salud mental) y
sociodemográficos interactúan de manera compleja y determinan el riesgo, la severidad y la
cronicidad de los TME en odontólogos y otros profesionales de la salud.
MATERIALES Y MÉTODOS
La presente investigación se desarrolló bajo el enfoque de una revisión sistemática de la
literatura, siguiendo las directrices de la declaración PRISMA 2020 (Preferred Reporting Items
for Systematic Reviews and Meta-Analyses), con el objetivo de garantizar la transparencia,
exhaustividad y reproducibilidad del proceso de búsqueda, selección y análisis de los artículos.
La estrategia utilizada fue a través de la búsqueda bibliográfica en la base de datos PubMed,
seleccionada por su amplio alcance en literatura biomédica y odontológica. Se empleó la ecuación
MeSH combinada con operadores booleanos de la siguiente manera: (((working) AND (dentists))
AND (posture)). El uso de los operadores booleanos AND permitió refinar la búsqueda para
identificar exclusivamente estudios que relacionaran el trabajo clínico de odontólogos con
factores posturales. Para estructurar la búsqueda y selección de los estudios incluidos, se aplicó
la estrategia PICOS: P (Población): Odontólogos, higienistas, asistentes y estudiantes de
odontología, I (Exposición): Factores ocupacionales y ergonómicos asociados a TME (posturas
forzadas, movimientos repetitivos, largas jornadas, uso de instrumentos, etc.), C (Comparación):
Profesionales con y sin exposición o intervención ergonómica; distintos niveles de experiencia o
especialidad, O (Resultados): Prevalencia, severidad o riesgo de TME, y su relación con variables
posturales, laborales y personales y S (Tipo de estudio): Estudios observacionales, experimentales
y revisiones sistemáticas publicados entre 2020 y 2025.
Proceso de selección
La búsqueda inicial arrojó un total de 253 artículos. Tras la eliminación de estudios
anteriores al 2020 (186) y la revisión de títulos (32) y resúmenes, se excluyeron aquellos que no
cumplían con los criterios (16). Posteriormente, se revisó el texto completo de los estudios
elegibles, aplicando los criterios de PICOS.
El proceso de selección se representa mediante el diagrama de flujo PRISMA (Figura 1),
en el que se muestran las fases de identificación, cribado, elegibilidad e inclusión final.
Vol. 12/ Núm. 4 2025 pág. 969
Figura 1
Flujograma de PRISMA
RESULTADOS
De los 19 estudios incluidos en la revisión, nueve (47%) se centraron en los factores
ergonómicos y posturales, mostrando que las posturas forzadas, la inclinación prolongada del
cuello y la falta de pausas activas son las principales causas de los TME en odontólogos. Cinco
estudios (26%) abordaron los factores organizacionales y de carga laboral, destacando el impacto
de las largas jornadas, el número de pacientes atendidos y la presión por productividad en la fatiga
y el dolor musculoesquelético. Los cinco estudios restantes (26%) analizaron los factores
individuales y psicosociales, entre los que se incluyen la edad, el sexo, la experiencia profesional
y los hábitos de ejercicio, los cuales también influyen significativamente en la aparición y
severidad de los TME. En conjunto, los hallazgos confirman la naturaleza multifactorial del riesgo
musculoesquelético en la práctica odontológica.
El estudio de Bracciale et al., determinó la prevalencia de TME en odontólogos y su
relación con factores laborales. Mediante una encuesta a profesionales, se identificó alta
frecuencia de dolor en cuello, espalda y hombros, más marcada en quienes tenían mayor
antigüedad y largas jornadas. Se concluyó que los TME son comunes y están asociados a posturas
forzadas y sobrecarga laboral, en dentistas con más de 20 años de práctica, siendo los
endodoncistas los más afectados, recomendándose medidas ergonómicas preventivas23.
Figura 1
Flujograma de PRISMA
RESULTADOS
De los 19 estudios incluidos en la revisión, nueve (47%) se centraron en los factores
ergonómicos y posturales, mostrando que las posturas forzadas, la inclinación prolongada del
cuello y la falta de pausas activas son las principales causas de los TME en odontólogos. Cinco
estudios (26%) abordaron los factores organizacionales y de carga laboral, destacando el impacto
de las largas jornadas, el número de pacientes atendidos y la presión por productividad en la fatiga
y el dolor musculoesquelético. Los cinco estudios restantes (26%) analizaron los factores
individuales y psicosociales, entre los que se incluyen la edad, el sexo, la experiencia profesional
y los hábitos de ejercicio, los cuales también influyen significativamente en la aparición y
severidad de los TME. En conjunto, los hallazgos confirman la naturaleza multifactorial del riesgo
musculoesquelético en la práctica odontológica.
El estudio de Bracciale et al., determinó la prevalencia de TME en odontólogos y su
relación con factores laborales. Mediante una encuesta a profesionales, se identificó alta
frecuencia de dolor en cuello, espalda y hombros, más marcada en quienes tenían mayor
antigüedad y largas jornadas. Se concluyó que los TME son comunes y están asociados a posturas
forzadas y sobrecarga laboral, en dentistas con más de 20 años de práctica, siendo los
endodoncistas los más afectados, recomendándose medidas ergonómicas preventivas23.
Vol. 12/ Núm. 4 2025 pág. 970
Çınar et al., investigaron el efecto del uso de lupas dentales en la postura de odontopediatras
durante tratamientos de pulpotomía. Se compararon 23 procedimientos con lupas y 23 sin ellas,
evaluando fotografías con el método Modified-Dental Operator Posture Assessment Instrument
(M-DOPAI). Los resultados mostraron que quienes usaron lupas mantuvieron posturas más
neutras de cuello y hombros, con puntuaciones ergonómicas significativamente mejores (p <
0.001). No se observaron diferencias en el tronco ni en extremidades superiores. Los autores
concluyen que las lupas dentales reducen el riesgo ergonómico y podrían contribuir a disminuir
la incidencia de TME en odontólogos pediátricos25.
Kholinne et al., realizaron un estudio transversal con 151 odontólogos, enfermeros dentales
y asistentes en Indonesia, aplicando el Nordic Musculoskeletal Questionnaire, con el propósito
de determinar la prevalencia de TME relacionados con el trabajo entre los profesionales dentales
y analizar los factores asociados según el nivel profesional. El 96% de los participantes presentó
TME, principalmente en espalda y cuello. Las posturas no ergonómicas y la sedestación fueron
los principales factores de riesgo, mientras que el descanso y el ejercicio físico se asociaron con
menor incidencia. El estudio concluye que los TME son altamente prevalentes entre los
profesionales dentales y resaltan la necesidad de capacitación ergonómica, ejercicio físico y
adaptación del equipo para reducir su incidencia26.
Rafeemanesh et al., realizaron una revisión sistemática y metaanálisis para identificar
factores ocupacionales y no ocupacionales asociados al dolor cervical en odontólogos. Se
revisaron 42 estudios transversales y se incluyeron 34 en el metaanálisis. Los resultados
mostraron que la edad >40 años, el sexo femenino, más de 10 años de experiencia laboral, y la
estatura >180 cm aumentan el riesgo de dolor cervical. En contraste, la actividad física regular y
los estiramientos redujeron significativamente dicho riesgo. El uso de instrumentos vibratorios y
las posturas forzadas también se asociaron con mayor prevalencia de dolor cervical. Los autores
concluyen que mejorar las condiciones ergonómicas, fomentar pausas, ejercicio físico y visión
indirecta son medidas clave para reducir la incidencia de dolor cervical en odontólogos27.
Eddhaoui et al. evaluaron la prevalencia de TME en odontólogos de Catar mediante un
cuestionario NMQ y CMDQ aplicado a 42 participantes. El 78.6% reportó síntomas,
principalmente en cuello, hombros y zona lumbar; casi la mitad requirió baja laboral o reducción
de la actividad clínica. Aunque la mayoría conocía principios ergonómicos, su aplicación era
limitada. Se concluye que la prevalencia de TME es alta y se requieren programas preventivos y
capacitación ergonómica23.
Lazăr et al. tuvieron como objetivo evaluar los riesgos posturales en odontólogos y su
impacto en la salud musculoesquelética. Utilizaron sensores portátiles junto con herramientas
RULA y REBA para analizar las posturas de 10 dentistas durante procedimientos clínicos. Los
resultados mostraron inclinaciones frecuentes de cabeza, tronco y hombros, con desplazamientos
angulares repetitivos que alcanzaron niveles de riesgo altos (RULA = 7; REBA = 11). Se concluyó
Çınar et al., investigaron el efecto del uso de lupas dentales en la postura de odontopediatras
durante tratamientos de pulpotomía. Se compararon 23 procedimientos con lupas y 23 sin ellas,
evaluando fotografías con el método Modified-Dental Operator Posture Assessment Instrument
(M-DOPAI). Los resultados mostraron que quienes usaron lupas mantuvieron posturas más
neutras de cuello y hombros, con puntuaciones ergonómicas significativamente mejores (p <
0.001). No se observaron diferencias en el tronco ni en extremidades superiores. Los autores
concluyen que las lupas dentales reducen el riesgo ergonómico y podrían contribuir a disminuir
la incidencia de TME en odontólogos pediátricos25.
Kholinne et al., realizaron un estudio transversal con 151 odontólogos, enfermeros dentales
y asistentes en Indonesia, aplicando el Nordic Musculoskeletal Questionnaire, con el propósito
de determinar la prevalencia de TME relacionados con el trabajo entre los profesionales dentales
y analizar los factores asociados según el nivel profesional. El 96% de los participantes presentó
TME, principalmente en espalda y cuello. Las posturas no ergonómicas y la sedestación fueron
los principales factores de riesgo, mientras que el descanso y el ejercicio físico se asociaron con
menor incidencia. El estudio concluye que los TME son altamente prevalentes entre los
profesionales dentales y resaltan la necesidad de capacitación ergonómica, ejercicio físico y
adaptación del equipo para reducir su incidencia26.
Rafeemanesh et al., realizaron una revisión sistemática y metaanálisis para identificar
factores ocupacionales y no ocupacionales asociados al dolor cervical en odontólogos. Se
revisaron 42 estudios transversales y se incluyeron 34 en el metaanálisis. Los resultados
mostraron que la edad >40 años, el sexo femenino, más de 10 años de experiencia laboral, y la
estatura >180 cm aumentan el riesgo de dolor cervical. En contraste, la actividad física regular y
los estiramientos redujeron significativamente dicho riesgo. El uso de instrumentos vibratorios y
las posturas forzadas también se asociaron con mayor prevalencia de dolor cervical. Los autores
concluyen que mejorar las condiciones ergonómicas, fomentar pausas, ejercicio físico y visión
indirecta son medidas clave para reducir la incidencia de dolor cervical en odontólogos27.
Eddhaoui et al. evaluaron la prevalencia de TME en odontólogos de Catar mediante un
cuestionario NMQ y CMDQ aplicado a 42 participantes. El 78.6% reportó síntomas,
principalmente en cuello, hombros y zona lumbar; casi la mitad requirió baja laboral o reducción
de la actividad clínica. Aunque la mayoría conocía principios ergonómicos, su aplicación era
limitada. Se concluye que la prevalencia de TME es alta y se requieren programas preventivos y
capacitación ergonómica23.
Lazăr et al. tuvieron como objetivo evaluar los riesgos posturales en odontólogos y su
impacto en la salud musculoesquelética. Utilizaron sensores portátiles junto con herramientas
RULA y REBA para analizar las posturas de 10 dentistas durante procedimientos clínicos. Los
resultados mostraron inclinaciones frecuentes de cabeza, tronco y hombros, con desplazamientos
angulares repetitivos que alcanzaron niveles de riesgo altos (RULA = 7; REBA = 11). Se concluyó
Vol. 12/ Núm. 4 2025 pág. 971
que estas posturas incrementan la fatiga y el riesgo de TME, y que se requieren intervenciones
ergonómicas y programas de formación para mejorar las condiciones de trabajo3.
Ratushnyi & Stakhanska, evaluaron la relación entre la postura de trabajo y los errores en
tratamientos endodónticos. El estudio retrospectivo incluyó a 32 odontólogos, analizando
radiografías pre y post intervención ergonómica mediante las escalas RULA y REBA. Los
resultados mostraron que una mejor alineación postural y el uso de microscopios redujeron
significativamente los errores, aunque persistieron riesgos altos en procedimientos complejos
como los molares. Se concluye que la ergonomía previene TME, y mejora la precisión y los
resultados clínicos en endodoncia28.
El objetivo del estudio de Butera et al., fue recopilar información sobre los hábitos laborales
en odontología para identificar buenas prácticas que prevengan TME. Se aplicó un cuestionario
online a 241 profesionales sobre hábitos laborales, postura y uso de lupas. Los resultados
mostraron que no se observan diferencias estadísticamente significativas entre profesiones en
cuanto a los trastornos musculares, por lo que se requiere un muestreo más amplio29.
El objetivo del estudio de Bhatia et al., fue determinar la prevalencia de TME en
odontólogos de India y analizar factores de riesgo asociados. Se aplicaron cuestionarios
estandarizados (incluyendo el Nordic Musculoskeletal Questionnaire) a 120 profesionales. Los
resultados mostraron alta prevalencia de dolor en cuello (60 %) y región lumbar (33 %), con
asociaciones significativas entre posturas forzadas, estrés laboral y horas de trabajo prolongadas.
Se concluye que las posturas inadecuadas y la sobrecarga de trabajo favorecen la aparición de
TME, siendo cuello y extremidades superiores las áreas más afectadas2.
Danylak et al., revisaron los métodos y tecnologías para medir y prevenir los TME en
odontólogos. Se realizó una revisión sistemática según las guías PRISMA, analizando 20 estudios
sobre intervenciones y herramientas ergonómicas. Los resultados mostraron que las tecnologías
emergentes y herramientas como RULA, REBA y PAi son útiles para evaluar y corregir posturas,
aunque no existen mediciones continuas del rendimiento postural. Se concluyó que la formación
ergonómica temprana y las evaluaciones periódicas pueden reducir el riesgo de TME en
odontología10.
Kawtharani et al. realizaron un estudio transversal con 342 odontólogos en el Líbano para
evaluar la prevalencia de dolor cervical y su impacto en la productividad. Se aplicó una encuesta
en línea con datos demográficos, hábitos de ejercicio, uso de instrumentos y el Neck Disability
Índex. Los resultados mostraron una prevalencia de dolor del 86.8% entre los odontólogos,
principalmente leve (65.7%) y moderada (12.8%). El estudio concluyó que estrategias como el
estiramiento, el ejercicio regular y el uso cuidadoso de instrumentos vibratorios pueden ayudar a
reducir el dolor musculoesquelético en los odontólogo30.
Thacker et al. realizaron un estudio transversal en 120 dentistas de Gujarat, India, utilizando
cuestionarios estructurados y herramientas como el NMQ, REBA y QEC para evaluar la
que estas posturas incrementan la fatiga y el riesgo de TME, y que se requieren intervenciones
ergonómicas y programas de formación para mejorar las condiciones de trabajo3.
Ratushnyi & Stakhanska, evaluaron la relación entre la postura de trabajo y los errores en
tratamientos endodónticos. El estudio retrospectivo incluyó a 32 odontólogos, analizando
radiografías pre y post intervención ergonómica mediante las escalas RULA y REBA. Los
resultados mostraron que una mejor alineación postural y el uso de microscopios redujeron
significativamente los errores, aunque persistieron riesgos altos en procedimientos complejos
como los molares. Se concluye que la ergonomía previene TME, y mejora la precisión y los
resultados clínicos en endodoncia28.
El objetivo del estudio de Butera et al., fue recopilar información sobre los hábitos laborales
en odontología para identificar buenas prácticas que prevengan TME. Se aplicó un cuestionario
online a 241 profesionales sobre hábitos laborales, postura y uso de lupas. Los resultados
mostraron que no se observan diferencias estadísticamente significativas entre profesiones en
cuanto a los trastornos musculares, por lo que se requiere un muestreo más amplio29.
El objetivo del estudio de Bhatia et al., fue determinar la prevalencia de TME en
odontólogos de India y analizar factores de riesgo asociados. Se aplicaron cuestionarios
estandarizados (incluyendo el Nordic Musculoskeletal Questionnaire) a 120 profesionales. Los
resultados mostraron alta prevalencia de dolor en cuello (60 %) y región lumbar (33 %), con
asociaciones significativas entre posturas forzadas, estrés laboral y horas de trabajo prolongadas.
Se concluye que las posturas inadecuadas y la sobrecarga de trabajo favorecen la aparición de
TME, siendo cuello y extremidades superiores las áreas más afectadas2.
Danylak et al., revisaron los métodos y tecnologías para medir y prevenir los TME en
odontólogos. Se realizó una revisión sistemática según las guías PRISMA, analizando 20 estudios
sobre intervenciones y herramientas ergonómicas. Los resultados mostraron que las tecnologías
emergentes y herramientas como RULA, REBA y PAi son útiles para evaluar y corregir posturas,
aunque no existen mediciones continuas del rendimiento postural. Se concluyó que la formación
ergonómica temprana y las evaluaciones periódicas pueden reducir el riesgo de TME en
odontología10.
Kawtharani et al. realizaron un estudio transversal con 342 odontólogos en el Líbano para
evaluar la prevalencia de dolor cervical y su impacto en la productividad. Se aplicó una encuesta
en línea con datos demográficos, hábitos de ejercicio, uso de instrumentos y el Neck Disability
Índex. Los resultados mostraron una prevalencia de dolor del 86.8% entre los odontólogos,
principalmente leve (65.7%) y moderada (12.8%). El estudio concluyó que estrategias como el
estiramiento, el ejercicio regular y el uso cuidadoso de instrumentos vibratorios pueden ayudar a
reducir el dolor musculoesquelético en los odontólogo30.
Thacker et al. realizaron un estudio transversal en 120 dentistas de Gujarat, India, utilizando
cuestionarios estructurados y herramientas como el NMQ, REBA y QEC para evaluar la
Vol. 12/ Núm. 4 2025 pág. 972
prevalencia de TME y factores de riesgo. La prevalencia anual de TME fue del 85% y la de TME
laborales del 75.8%, afectando principalmente el cuello (64.7%). Se identificaron asociaciones
significativas con el IMC, la calificación académica y el tiempo en postura sentada. Los dentistas
con mayor IMC, experiencia, estaciones de trabajo deficientes y altos puntajes REBA y QEC
presentaron mayor riesgo. Se concluye que los TME son altamente prevalentes entre dentistas y
se requieren intervenciones ergonómicas y pausas activas para reducirlos31.
Younis et al. realizaron un estudio transversal en Pakistán con 600 odontólogos mediante
un cuestionario en línea validado. El objetivo fue estimar la prevalencia y factores de riesgo de
TME relacionados con el trabajo. Los resultados mostraron una prevalencia del 87%, siendo la
zona lumbar la más afectada (51.3%), seguida de cuello/espalda alta (21.3%) y hombros (17.6%).
La edad avanzada y el mayor peso corporal fueron factores de riesgo significativos. Se concluye
que los TME son altamente prevalentes y requieren estrategias preventivas como pausas,
ejercicio, ergonomía y mejora del entorno laboral32.
Chenna et al. realizaron una revisión sistemática y metaanálisis para estimar la prevalencia
de los TME entre odontólogos, estudiantes de odontología, higienistas y auxiliares dentales. Se
revisaron cinco bases de datos, incluyendo 88 estudios y 89 estimaciones. Los resultados
mostraron una prevalencia global de TME del 78.4%, con mayor afectación en mujeres y sin
cambios significativos en la tendencia durante tres décadas. Los sitios más afectados fueron
cuello, espalda baja, hombros y muñecas. Concluyen que los TME son altamente prevalentes en
personal odontológico y recomiendan incorporar ergonomía desde la formación universitaria33.
El estudio de Adulyawat et al., analizó la relación entre la postura cervical y la duración
del trabajo en diferentes fases del tratamiento de conductos, así como su asociación con el
malestar en odontólogos con menos de cinco años de experiencia. Participaron 24 dentistas que
realizaron tratamientos en un modelo de cabeza fantasma, registrándose las posturas con el
sistema M-DOPAI y el tiempo de cada etapa. El malestar cervical se midió con la escala Borg
CR-10. Los resultados evidenciaron una correlación significativa entre la cantidad de posturas
dañinas, la duración de los procedimientos y el aumento del malestar, en especial durante la fase
de apertura del canal. Se concluye que la postura inadecuada y el tiempo prolongado de trabajo
son factores determinantes en el malestar cervical, recomendándose la corrección postural y la
inclusión de pausas en la práctica clínica34.
Alnaser et al., investigaron la prevalencia de TME en odontólogos de Kuwait y sus factores
de riesgo. En un estudio transversal con 186 participantes, hallaron que el 47% presentó TME,
principalmente en cuello, zona lumbar y hombros. Los factores de riesgo incluyeron edad, años
de práctica y largas horas de trabajo. Concluyen que los TME afectan la salud, ausentismo y
productividad, por lo que se requieren medidas preventivas y capacitación ergonómica35.
El estudio de Bakhsh et al., tuvo como objetivo determinar la prevalencia de síntomas
musculoesqueléticos en profesionales dentales auxiliares en Arabia Saudita y analizar los factores
prevalencia de TME y factores de riesgo. La prevalencia anual de TME fue del 85% y la de TME
laborales del 75.8%, afectando principalmente el cuello (64.7%). Se identificaron asociaciones
significativas con el IMC, la calificación académica y el tiempo en postura sentada. Los dentistas
con mayor IMC, experiencia, estaciones de trabajo deficientes y altos puntajes REBA y QEC
presentaron mayor riesgo. Se concluye que los TME son altamente prevalentes entre dentistas y
se requieren intervenciones ergonómicas y pausas activas para reducirlos31.
Younis et al. realizaron un estudio transversal en Pakistán con 600 odontólogos mediante
un cuestionario en línea validado. El objetivo fue estimar la prevalencia y factores de riesgo de
TME relacionados con el trabajo. Los resultados mostraron una prevalencia del 87%, siendo la
zona lumbar la más afectada (51.3%), seguida de cuello/espalda alta (21.3%) y hombros (17.6%).
La edad avanzada y el mayor peso corporal fueron factores de riesgo significativos. Se concluye
que los TME son altamente prevalentes y requieren estrategias preventivas como pausas,
ejercicio, ergonomía y mejora del entorno laboral32.
Chenna et al. realizaron una revisión sistemática y metaanálisis para estimar la prevalencia
de los TME entre odontólogos, estudiantes de odontología, higienistas y auxiliares dentales. Se
revisaron cinco bases de datos, incluyendo 88 estudios y 89 estimaciones. Los resultados
mostraron una prevalencia global de TME del 78.4%, con mayor afectación en mujeres y sin
cambios significativos en la tendencia durante tres décadas. Los sitios más afectados fueron
cuello, espalda baja, hombros y muñecas. Concluyen que los TME son altamente prevalentes en
personal odontológico y recomiendan incorporar ergonomía desde la formación universitaria33.
El estudio de Adulyawat et al., analizó la relación entre la postura cervical y la duración
del trabajo en diferentes fases del tratamiento de conductos, así como su asociación con el
malestar en odontólogos con menos de cinco años de experiencia. Participaron 24 dentistas que
realizaron tratamientos en un modelo de cabeza fantasma, registrándose las posturas con el
sistema M-DOPAI y el tiempo de cada etapa. El malestar cervical se midió con la escala Borg
CR-10. Los resultados evidenciaron una correlación significativa entre la cantidad de posturas
dañinas, la duración de los procedimientos y el aumento del malestar, en especial durante la fase
de apertura del canal. Se concluye que la postura inadecuada y el tiempo prolongado de trabajo
son factores determinantes en el malestar cervical, recomendándose la corrección postural y la
inclusión de pausas en la práctica clínica34.
Alnaser et al., investigaron la prevalencia de TME en odontólogos de Kuwait y sus factores
de riesgo. En un estudio transversal con 186 participantes, hallaron que el 47% presentó TME,
principalmente en cuello, zona lumbar y hombros. Los factores de riesgo incluyeron edad, años
de práctica y largas horas de trabajo. Concluyen que los TME afectan la salud, ausentismo y
productividad, por lo que se requieren medidas preventivas y capacitación ergonómica35.
El estudio de Bakhsh et al., tuvo como objetivo determinar la prevalencia de síntomas
musculoesqueléticos en profesionales dentales auxiliares en Arabia Saudita y analizar los factores
Vol. 12/ Núm. 4 2025 pág. 973
de riesgo relacionados. Se realizó un estudio transversal con 355 participantes (asistentes dentales,
técnicos de laboratorio, técnicos de radiología y de esterilización) que respondieron un
cuestionario autoadministrado incluyendo el Nordic Musculoskeletal Questionnaire. Los
resultados mostraron que el 93% reportó síntomas musculoesqueléticos en al menos una región
corporal durante el último año, siendo más frecuentes en la zona lumbar (66%), cuello (61%) y
hombros (61%). Los factores de riesgo más significativos fueron mantener posturas incómodas
por periodos prolongados, levantar objetos pesados y los años de experiencia laboral. La
conclusión principal fue que existe una alta prevalencia de TME en este grupo profesional, lo que
subraya la necesidad de intervenciones ergonómicas y programas de prevención en el entorno
laboral36.
Huppert et al. analizaron el efecto del diseño de banquitos odontológicas en la postura de
59 dentistas. Usando escaneo tridimensional de la espalda, hallaron que las diferencias entre
diseños eran mínimas y que la postura inadecuada persistía, sobre todo en profesionales
experimentados. Se concluye que el diseño del banquito dental tiene un impacto mínimo en la
postura y prevención de TME, siendo la postura adoptada por el odontólogo el factor determinante
en su desarrollo37.
Zhou et al., investigaron la prevalencia de TME dolorosos en el cuello de odontólogos
chinos y su relación con la función somatosensorial y la movilidad cervical. Se realizó un estudio
transversal comparativo con 100 odontólogos y 102 controles, aplicando cuestionarios de salud,
pruebas de movilidad cervical (CROM) y umbrales de dolor a la presión (PPT). Los resultados
mostraron que la prevalencia de dolor cervical fue significativamente mayor en odontólogos
(73%) frente a controles (52%), con mayor sensibilidad muscular y alteraciones en el rango de
movimiento cervical. Se concluyó que los odontólogos presentan un alto riesgo ocupacional de
dolor cervical y que se requieren medidas preventivas ergonómicas para reducir estos
problemas38.
De los 19 estudios incluidos, el 63% abordaron factores ergonómicos y posturales, el 21%
factores organizacionales y de carga laboral, y el 16% factores individuales y psicosociales. Los
hallazgos evidencian una alta prevalencia de TME entre los odontólogos, con afectación
predominante en cuello, espalda y hombros. Las posturas sostenidas, falta de pausas, sobrecarga
laboral y escaso ejercicio físico son los principales factores de riesgo, mientras que la formación
ergonómica, el descanso regular y la actividad física actúan como medidas protectoras.
A continuación, la Tabla 1 muestra la síntesis de los artículos incluidos:
de riesgo relacionados. Se realizó un estudio transversal con 355 participantes (asistentes dentales,
técnicos de laboratorio, técnicos de radiología y de esterilización) que respondieron un
cuestionario autoadministrado incluyendo el Nordic Musculoskeletal Questionnaire. Los
resultados mostraron que el 93% reportó síntomas musculoesqueléticos en al menos una región
corporal durante el último año, siendo más frecuentes en la zona lumbar (66%), cuello (61%) y
hombros (61%). Los factores de riesgo más significativos fueron mantener posturas incómodas
por periodos prolongados, levantar objetos pesados y los años de experiencia laboral. La
conclusión principal fue que existe una alta prevalencia de TME en este grupo profesional, lo que
subraya la necesidad de intervenciones ergonómicas y programas de prevención en el entorno
laboral36.
Huppert et al. analizaron el efecto del diseño de banquitos odontológicas en la postura de
59 dentistas. Usando escaneo tridimensional de la espalda, hallaron que las diferencias entre
diseños eran mínimas y que la postura inadecuada persistía, sobre todo en profesionales
experimentados. Se concluye que el diseño del banquito dental tiene un impacto mínimo en la
postura y prevención de TME, siendo la postura adoptada por el odontólogo el factor determinante
en su desarrollo37.
Zhou et al., investigaron la prevalencia de TME dolorosos en el cuello de odontólogos
chinos y su relación con la función somatosensorial y la movilidad cervical. Se realizó un estudio
transversal comparativo con 100 odontólogos y 102 controles, aplicando cuestionarios de salud,
pruebas de movilidad cervical (CROM) y umbrales de dolor a la presión (PPT). Los resultados
mostraron que la prevalencia de dolor cervical fue significativamente mayor en odontólogos
(73%) frente a controles (52%), con mayor sensibilidad muscular y alteraciones en el rango de
movimiento cervical. Se concluyó que los odontólogos presentan un alto riesgo ocupacional de
dolor cervical y que se requieren medidas preventivas ergonómicas para reducir estos
problemas38.
De los 19 estudios incluidos, el 63% abordaron factores ergonómicos y posturales, el 21%
factores organizacionales y de carga laboral, y el 16% factores individuales y psicosociales. Los
hallazgos evidencian una alta prevalencia de TME entre los odontólogos, con afectación
predominante en cuello, espalda y hombros. Las posturas sostenidas, falta de pausas, sobrecarga
laboral y escaso ejercicio físico son los principales factores de riesgo, mientras que la formación
ergonómica, el descanso regular y la actividad física actúan como medidas protectoras.
A continuación, la Tabla 1 muestra la síntesis de los artículos incluidos:
Vol. 12/ Núm. 4 2025 pág. 974
Tabla 1
Síntesis de los artículos incluidos
Autor (año) Factor Abordaje
Bracciale et al.
(2025)
Ergonómico y
postural
Relaciona TME con posturas forzadas y sobrecarga
física en odontólogos de larga trayectoria.
Çınar et al.
(2025)
Ergonómico y
postural
Compara el efecto del uso de lupas dentales en la postura
cervical y de hombros durante procedimientos clínicos.
Kholinne et al.
(2025)
Ergonómico y
postural
Determina la prevalencia de TME y los factores físicos
como postura y sedestación prolongada.
Lazăr et al.
(2024)
Ergonómico y
postural
Evalúa inclinaciones de cabeza, tronco y hombros
mediante RULA y REBA, clasificando niveles de riesgo
postural.
Ratushnyi &
Stakhanska
(2024)
Ergonómico y
postural
Relaciona la postura de trabajo con la precisión clínica
y la reducción de errores en endodoncia.
Butera (2024) Ergonómico y
postural
Identifica hábitos de trabajo y el uso de lupas como
prácticas ergonómicas preventivas.
Bhatia et al.
(2024)
Ergonómico y
postural
Examina posturas forzadas, estrés laboral y carga
horaria prolongada en relación con el dolor
musculoesquelético.
Danylak et al.
(2023)
Ergonómico y
postural
Revisión sistemática sobre métodos y tecnologías para
medir y prevenir TME mediante herramientas
ergonómicas (RULA, REBA).
Chenna et al.
(2022)
Ergonómico y
postural
Revisión sistemática sobre la prevalencia de TME en
odontólogos y la influencia de posturas inadecuadas.
Adulyawat et
al. (2022)
Ergonómico y
postural
Analiza la relación entre postura cervical, tiempo de
trabajo y malestar durante tratamientos de conductos.
Bakhsh et al.
(2021)
Ergonómico y
postural
Evalúa posturas prolongadas e inadecuadas,
levantamiento de peso y movimientos repetitivos como
factores de riesgo.
Huppert et al.
(2021)
Ergonómico y
postural
Analiza el efecto del diseño del banquito odontológico
sobre la postura de trabajo.
Rafeemanesh
et al. (2025)
Individual y
psicosocial
Revisión sistemática sobre factores personales (edad,
sexo, experiencia, ejercicio, estatura) vinculados al
dolor cervical.
Kawtharani et
al. (2023)
Individual y
psicosocial
Examina factores personales (edad, ejercicio, uso de
instrumentos vibratorios) asociados al dolor cervical.
Zhou et al.
(2021)
Individual y
psicosocial
Compara dolor cervical entre odontólogos y controles,
relacionándolo con sensibilidad muscular y movilidad
cervical.
Eddhaoui et al.
(2025)
Organizacional
y de carga
laboral
Evalúa la prevalencia de TME y la influencia de la
reducción de actividad clínica y pausas insuficientes.
Thacker et al.
(2023)
Organizacional
y de carga
laboral
Evalúa la relación entre IMC, tiempo sentado, carga
laboral y diseño del puesto con TME.
Younis et al.
(2022)
Organizacional
y de carga
laboral
Analiza la prevalencia de TME y su asociación con años
de trabajo, posturas mantenidas y pausas laborales.
Alnaser et al.
(2021)
Organizacional
y de carga
laboral
Estudia el impacto de largas horas laborales, edad y años
de práctica sobre la prevalencia de TME.
Tabla 1
Síntesis de los artículos incluidos
Autor (año) Factor Abordaje
Bracciale et al.
(2025)
Ergonómico y
postural
Relaciona TME con posturas forzadas y sobrecarga
física en odontólogos de larga trayectoria.
Çınar et al.
(2025)
Ergonómico y
postural
Compara el efecto del uso de lupas dentales en la postura
cervical y de hombros durante procedimientos clínicos.
Kholinne et al.
(2025)
Ergonómico y
postural
Determina la prevalencia de TME y los factores físicos
como postura y sedestación prolongada.
Lazăr et al.
(2024)
Ergonómico y
postural
Evalúa inclinaciones de cabeza, tronco y hombros
mediante RULA y REBA, clasificando niveles de riesgo
postural.
Ratushnyi &
Stakhanska
(2024)
Ergonómico y
postural
Relaciona la postura de trabajo con la precisión clínica
y la reducción de errores en endodoncia.
Butera (2024) Ergonómico y
postural
Identifica hábitos de trabajo y el uso de lupas como
prácticas ergonómicas preventivas.
Bhatia et al.
(2024)
Ergonómico y
postural
Examina posturas forzadas, estrés laboral y carga
horaria prolongada en relación con el dolor
musculoesquelético.
Danylak et al.
(2023)
Ergonómico y
postural
Revisión sistemática sobre métodos y tecnologías para
medir y prevenir TME mediante herramientas
ergonómicas (RULA, REBA).
Chenna et al.
(2022)
Ergonómico y
postural
Revisión sistemática sobre la prevalencia de TME en
odontólogos y la influencia de posturas inadecuadas.
Adulyawat et
al. (2022)
Ergonómico y
postural
Analiza la relación entre postura cervical, tiempo de
trabajo y malestar durante tratamientos de conductos.
Bakhsh et al.
(2021)
Ergonómico y
postural
Evalúa posturas prolongadas e inadecuadas,
levantamiento de peso y movimientos repetitivos como
factores de riesgo.
Huppert et al.
(2021)
Ergonómico y
postural
Analiza el efecto del diseño del banquito odontológico
sobre la postura de trabajo.
Rafeemanesh
et al. (2025)
Individual y
psicosocial
Revisión sistemática sobre factores personales (edad,
sexo, experiencia, ejercicio, estatura) vinculados al
dolor cervical.
Kawtharani et
al. (2023)
Individual y
psicosocial
Examina factores personales (edad, ejercicio, uso de
instrumentos vibratorios) asociados al dolor cervical.
Zhou et al.
(2021)
Individual y
psicosocial
Compara dolor cervical entre odontólogos y controles,
relacionándolo con sensibilidad muscular y movilidad
cervical.
Eddhaoui et al.
(2025)
Organizacional
y de carga
laboral
Evalúa la prevalencia de TME y la influencia de la
reducción de actividad clínica y pausas insuficientes.
Thacker et al.
(2023)
Organizacional
y de carga
laboral
Evalúa la relación entre IMC, tiempo sentado, carga
laboral y diseño del puesto con TME.
Younis et al.
(2022)
Organizacional
y de carga
laboral
Analiza la prevalencia de TME y su asociación con años
de trabajo, posturas mantenidas y pausas laborales.
Alnaser et al.
(2021)
Organizacional
y de carga
laboral
Estudia el impacto de largas horas laborales, edad y años
de práctica sobre la prevalencia de TME.
Vol. 12/ Núm. 4 2025 pág. 975
DISCUSIÓN
Respecto a los factores ergonómicos y posturales, los resultados de los doce estudios que
analizaron factores ergonómicos y posturales coinciden en que las posturas forzadas, los
movimientos repetitivos y la falta de pausas activas constituyen los principales determinantes de
los trastornos musculoesqueléticos (TME) en odontología. Adulyawat et al. demostraron que las
posturas cervicales prolongadas durante procedimientos de endodoncia se correlacionan con un
aumento del malestar físico, especialmente en la fase de apertura del canal34. Esta evidencia es
consistente con lo reportado por Bakhsh et al., quienes encontraron una prevalencia del 93 % de
síntomas musculoesqueléticos en asistentes y técnicos dentales, concentrados en la región lumbar,
cuello y hombros, directamente relacionados con posturas sostenidas e incómodas36. Del mismo
modo, Bhatia et al. y Bracciale et al. confirmaron que la postura inadecuada y la sobrecarga física
son causas recurrentes de dolor, principalmente en cuello y espalda, incrementando el riesgo con
los años de práctica y la falta de pausas ergonómicas2,24.
Diversos estudios destacaron la necesidad de intervenciones correctivas y de educación
ergonómica sistemática. Butera y Çınar et al. mostraron que el uso de lupas dentales favorece la
alineación cervical y la neutralidad postural, reduciendo el riesgo de TME, aunque requieren
formación previa para su uso efectivo25,29. Danylak et al., reforzaron esta postura al subrayar que
herramientas estandarizadas como RULA y REBA permiten detectar tempranamente posturas
dañinas y orientar la capacitación ergonómica continua10. En la misma línea, Lazăr et al.,
reportaron niveles altos de riesgo postural al evaluar inclinaciones de cabeza, tronco y hombros
con sensores portátiles, enfatizando la urgencia de rediseñar el espacio de trabajo odontológico3.
Huppert et al., complementaron estos hallazgos al evidenciar que el tipo de silla tiene escasa
influencia sobre la postura final, siendo más determinante la actitud postural del profesional7.
Kholinne et al. y Ratushnyi y Stakhanska ampliaron esta perspectiva al relacionar la sedestación
prolongada y la falta de movimiento con la disminución del rendimiento clínico y el aumento de
errores en procedimientos endodónticos, lo que vincula directamente la ergonomía con la
precisión operativa y la calidad del trabajo26,28. Finalmente, Chenna et al., aportaron una visión
global, señalando que la prevalencia de TME en odontología se mantiene alta y constante en las
últimas décadas, lo que sugiere que las mejoras ergonómicas aún no se traducen en una reducción
efectiva de los riesgos33.
Estos estudios confirman que los TME derivados de factores ergonómicos tienen un origen
multifactorial en el que convergen el diseño inadecuado del puesto, la falta de educación
ergonómica y la repetición de posturas estáticas. La evidencia actual enfatiza la necesidad de
incorporar estrategias de prevención temprana desde la formación universitaria, con un enfoque
interdisciplinario que vincule ergonomía, fisiología del trabajo y salud ocupacional.
DISCUSIÓN
Respecto a los factores ergonómicos y posturales, los resultados de los doce estudios que
analizaron factores ergonómicos y posturales coinciden en que las posturas forzadas, los
movimientos repetitivos y la falta de pausas activas constituyen los principales determinantes de
los trastornos musculoesqueléticos (TME) en odontología. Adulyawat et al. demostraron que las
posturas cervicales prolongadas durante procedimientos de endodoncia se correlacionan con un
aumento del malestar físico, especialmente en la fase de apertura del canal34. Esta evidencia es
consistente con lo reportado por Bakhsh et al., quienes encontraron una prevalencia del 93 % de
síntomas musculoesqueléticos en asistentes y técnicos dentales, concentrados en la región lumbar,
cuello y hombros, directamente relacionados con posturas sostenidas e incómodas36. Del mismo
modo, Bhatia et al. y Bracciale et al. confirmaron que la postura inadecuada y la sobrecarga física
son causas recurrentes de dolor, principalmente en cuello y espalda, incrementando el riesgo con
los años de práctica y la falta de pausas ergonómicas2,24.
Diversos estudios destacaron la necesidad de intervenciones correctivas y de educación
ergonómica sistemática. Butera y Çınar et al. mostraron que el uso de lupas dentales favorece la
alineación cervical y la neutralidad postural, reduciendo el riesgo de TME, aunque requieren
formación previa para su uso efectivo25,29. Danylak et al., reforzaron esta postura al subrayar que
herramientas estandarizadas como RULA y REBA permiten detectar tempranamente posturas
dañinas y orientar la capacitación ergonómica continua10. En la misma línea, Lazăr et al.,
reportaron niveles altos de riesgo postural al evaluar inclinaciones de cabeza, tronco y hombros
con sensores portátiles, enfatizando la urgencia de rediseñar el espacio de trabajo odontológico3.
Huppert et al., complementaron estos hallazgos al evidenciar que el tipo de silla tiene escasa
influencia sobre la postura final, siendo más determinante la actitud postural del profesional7.
Kholinne et al. y Ratushnyi y Stakhanska ampliaron esta perspectiva al relacionar la sedestación
prolongada y la falta de movimiento con la disminución del rendimiento clínico y el aumento de
errores en procedimientos endodónticos, lo que vincula directamente la ergonomía con la
precisión operativa y la calidad del trabajo26,28. Finalmente, Chenna et al., aportaron una visión
global, señalando que la prevalencia de TME en odontología se mantiene alta y constante en las
últimas décadas, lo que sugiere que las mejoras ergonómicas aún no se traducen en una reducción
efectiva de los riesgos33.
Estos estudios confirman que los TME derivados de factores ergonómicos tienen un origen
multifactorial en el que convergen el diseño inadecuado del puesto, la falta de educación
ergonómica y la repetición de posturas estáticas. La evidencia actual enfatiza la necesidad de
incorporar estrategias de prevención temprana desde la formación universitaria, con un enfoque
interdisciplinario que vincule ergonomía, fisiología del trabajo y salud ocupacional.
Vol. 12/ Núm. 4 2025 pág. 976
Cuatro investigaciones abordaron los factores organizacionales y de carga laboral,
centradas en la duración de la jornada, cantidad de pacientes atendidos, pausas insuficientes y
presión por productividad. Alnaser et al. observaron que los años de práctica profesional y las
largas jornadas clínicas incrementan la prevalencia de TME, especialmente en cuello y espalda,
afectando la productividad y el bienestar general35. Eddhaoui et al. complementaron este hallazgo
al mostrar que, aunque los odontólogos conocen principios ergonómicos, su implementación
práctica es escasa debido a la carga laboral, lo que se traduce en un alto porcentaje de bajas
laborales23. Thacker et al. aportaron evidencia cuantitativa de la relación entre el índice de masa
corporal (IMC), el tiempo prolongado en sedestación y los puntajes ergonómicos (REBA, QEC),
destacando que el exceso de trabajo y la falta de pausas activas son predictores directos de TME31.
De forma congruente, Younis et al. reportaron una prevalencia del 87 % de TME, con la región
lumbar como la más afectada, y asociaron su aparición con los años de servicio, las posturas
mantenidas y la ausencia de descansos programados32. Así, estos hallazgos refuerzan que el riesgo
musculoesquelético en odontología depende del factor físico o postural, la estructura laboral que
determina el ritmo, las pausas y las condiciones del entorno. La sobrecarga horaria y la presión
productiva se reflejan en fatiga acumulada, mientras que las intervenciones organizacionales
(rediseño de turnos, incorporación de descansos estructurados y distribución equitativa de tareas)
representan estrategias para mitigar el riesgo. Los estudios coinciden en que la ergonomía
organizacional debe considerarse un eje prioritario de la salud ocupacional en odontología,
especialmente ante el envejecimiento de la fuerza laboral y la tendencia al trabajo clínico
prolongado.
Los tres estudios dedicados a los factores individuales y psicosociales enfatizan la
influencia de las características personales, los hábitos de vida y las condiciones emocionales
sobre la aparición de TME. Rafeemanesh et al., identificaron que la edad avanzada, el sexo
femenino y la experiencia prolongada se asocian con mayor prevalencia de dolor cervical,
además, que la actividad física regular y los estiramientos actúan como factores protectores27. De
forma complementaria, Kawtharani et al. evidenciaron que la falta de ejercicio y el uso frecuente
de instrumentos vibratorios aumentan la intensidad del dolor, mientras que el estiramiento y la
educación postural reducen su incidencia30. Zhou et al., aportaron un enfoque fisiológico al
mostrar que los odontólogos presentan mayor sensibilidad muscular y movilidad cervical
reducida frente a controles no expuestos, indicando una respuesta somatosensorial alterada
resultante del estrés físico y la repetición postural38. Por lo tanto, los factores individuales y
psicosociales agravan los riesgos ergonómicos y laborales, generando una vulnerabilidad
multifactorial. Se recomienda incluir el manejo del estrés, el ejercicio y el autocuidado en los
programas de salud ocupacional, mediante un enfoque integral que combine ergonomía, gestión
laboral y bienestar psicosocial para disminuir los TME en odontología.
Cuatro investigaciones abordaron los factores organizacionales y de carga laboral,
centradas en la duración de la jornada, cantidad de pacientes atendidos, pausas insuficientes y
presión por productividad. Alnaser et al. observaron que los años de práctica profesional y las
largas jornadas clínicas incrementan la prevalencia de TME, especialmente en cuello y espalda,
afectando la productividad y el bienestar general35. Eddhaoui et al. complementaron este hallazgo
al mostrar que, aunque los odontólogos conocen principios ergonómicos, su implementación
práctica es escasa debido a la carga laboral, lo que se traduce en un alto porcentaje de bajas
laborales23. Thacker et al. aportaron evidencia cuantitativa de la relación entre el índice de masa
corporal (IMC), el tiempo prolongado en sedestación y los puntajes ergonómicos (REBA, QEC),
destacando que el exceso de trabajo y la falta de pausas activas son predictores directos de TME31.
De forma congruente, Younis et al. reportaron una prevalencia del 87 % de TME, con la región
lumbar como la más afectada, y asociaron su aparición con los años de servicio, las posturas
mantenidas y la ausencia de descansos programados32. Así, estos hallazgos refuerzan que el riesgo
musculoesquelético en odontología depende del factor físico o postural, la estructura laboral que
determina el ritmo, las pausas y las condiciones del entorno. La sobrecarga horaria y la presión
productiva se reflejan en fatiga acumulada, mientras que las intervenciones organizacionales
(rediseño de turnos, incorporación de descansos estructurados y distribución equitativa de tareas)
representan estrategias para mitigar el riesgo. Los estudios coinciden en que la ergonomía
organizacional debe considerarse un eje prioritario de la salud ocupacional en odontología,
especialmente ante el envejecimiento de la fuerza laboral y la tendencia al trabajo clínico
prolongado.
Los tres estudios dedicados a los factores individuales y psicosociales enfatizan la
influencia de las características personales, los hábitos de vida y las condiciones emocionales
sobre la aparición de TME. Rafeemanesh et al., identificaron que la edad avanzada, el sexo
femenino y la experiencia prolongada se asocian con mayor prevalencia de dolor cervical,
además, que la actividad física regular y los estiramientos actúan como factores protectores27. De
forma complementaria, Kawtharani et al. evidenciaron que la falta de ejercicio y el uso frecuente
de instrumentos vibratorios aumentan la intensidad del dolor, mientras que el estiramiento y la
educación postural reducen su incidencia30. Zhou et al., aportaron un enfoque fisiológico al
mostrar que los odontólogos presentan mayor sensibilidad muscular y movilidad cervical
reducida frente a controles no expuestos, indicando una respuesta somatosensorial alterada
resultante del estrés físico y la repetición postural38. Por lo tanto, los factores individuales y
psicosociales agravan los riesgos ergonómicos y laborales, generando una vulnerabilidad
multifactorial. Se recomienda incluir el manejo del estrés, el ejercicio y el autocuidado en los
programas de salud ocupacional, mediante un enfoque integral que combine ergonomía, gestión
laboral y bienestar psicosocial para disminuir los TME en odontología.
Vol. 12/ Núm. 4 2025 pág. 977
CONCLUSIÓN
Los estudios incluidos en la investigación evidencian que los trastornos
musculoesqueléticos en odontología son consecuencia de la interacción entre factores
ergonómicos, organizacionales y psicosociales. Las posturas forzadas, la falta de pausas, la
sobrecarga laboral y el estrés actúan de forma sinérgica, incrementando el riesgo de dolor y
disfunción. La evidencia respalda que la prevención requiere un enfoque integral que combine
intervenciones ergonómicas, mejoras en la organización del trabajo y estrategias de bienestar
personal y emocional.
CONCLUSIÓN
Los estudios incluidos en la investigación evidencian que los trastornos
musculoesqueléticos en odontología son consecuencia de la interacción entre factores
ergonómicos, organizacionales y psicosociales. Las posturas forzadas, la falta de pausas, la
sobrecarga laboral y el estrés actúan de forma sinérgica, incrementando el riesgo de dolor y
disfunción. La evidencia respalda que la prevención requiere un enfoque integral que combine
intervenciones ergonómicas, mejoras en la organización del trabajo y estrategias de bienestar
personal y emocional.
Vol. 12/ Núm. 4 2025 pág. 978
REFERENCIAS
1. Gandolfi, M. G., Zamparini, F., Spinelli, A., Risi, A., & Prati, C. (2021). Musculoskeletal
disorders among Italian dentists and dental hygienists. International Journal of
Environmental Research and Public Health, 18(5), 2705.
https://doi.org/10.3390/ijerph18052705
2. Bhatia, V., Vaishya, R. O., Jain, A., Grover, V., & Arora, N. (2024). Identification of
prevalence of musculoskeletal disorders and diverse risk factors in dentists. Heliyon, 10(1),
e23780. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2023.e23780
3. Lazăr Căteanu, A. M., Repanovici, A., Baritz, M. I., & Scutaru, E. (2024). Postural risks in
dental practice: An assessment of musculoskeletal health. Sensors, 24(19), 6240.
https://doi.org/10.3390/s24196240
4. Ohlendorf, D., Erbe, C., Nowak, J., Voigt, T., Hugger, A., & Groneberg, D. A. (2017).
Restricted posture in dentistry: A kinematic analysis of dentists. BMC Musculoskeletal
Disorders, 18(1), 291. https://doi.org/10.1186/s12891-017-1650-x
5. Blume, K. S., Holzgreve, F., Fraeulin, L., Ohlendorf, D., Erbe, C., Wanke, E. M., Betz, W.,
& Groneberg, D. A. (2021). Ergonomic risk assessment in dental students—RULA applied
to objective kinematic data. International Journal of Environmental Research and Public
Health, 18(19), 10550. https://doi.org/10.3390/ijerph181910550
6. Holzgreve, F., Fraeulin, L., Betz, W., Erbe, C., Wanke, E. M., Brüggmann, D., Nienhaus,
A., Groneberg, D. A., & Ohlendorf, D. (2022). A RULA-based comparison of the
ergonomic risk of typical working procedures for dentists and dental assistants of general
dentistry, endodontology, oral and maxillofacial surgery, and orthodontics. Sensors, 22(3),
805. https://doi.org/10.3390/s22030805
7. Huppert, F., Betz, W., Maurer-Grubinger, C., Holzgreve, F., Fraeulin, L., Wanke, E. M., &
Ohlendorf, D. (2021). Influence of dental chair design on body posture of dentists with
different work experience. BMC Musculoskeletal Disorders, 22(1), 462.
https://doi.org/10.1186/s12891-021-04334-1
8. de Sio, S., Traversini, V., Rinaldo, F., Colasanti, V., Buomprisco, G., Perri, R., Mormone,
F., La Torre, G., & Guerra, F. (2018). Ergonomic risk and preventive measures of
musculoskeletal disorders in the dentistry environment: An umbrella review. PeerJ, 6,
e4154. https://doi.org/10.7717/peerj.4154
9. Sandoval-Alarcón, S., Bäumle, R., & Castellucci, H. I. (2025). Impact of ergonomic
interventions on musculoskeletal health and work performance in dentists and dental
students: A scoping review. Applied Ergonomics, 129, 104602.
https://doi.org/10.1016/j.apergo.2025.104602
REFERENCIAS
1. Gandolfi, M. G., Zamparini, F., Spinelli, A., Risi, A., & Prati, C. (2021). Musculoskeletal
disorders among Italian dentists and dental hygienists. International Journal of
Environmental Research and Public Health, 18(5), 2705.
https://doi.org/10.3390/ijerph18052705
2. Bhatia, V., Vaishya, R. O., Jain, A., Grover, V., & Arora, N. (2024). Identification of
prevalence of musculoskeletal disorders and diverse risk factors in dentists. Heliyon, 10(1),
e23780. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2023.e23780
3. Lazăr Căteanu, A. M., Repanovici, A., Baritz, M. I., & Scutaru, E. (2024). Postural risks in
dental practice: An assessment of musculoskeletal health. Sensors, 24(19), 6240.
https://doi.org/10.3390/s24196240
4. Ohlendorf, D., Erbe, C., Nowak, J., Voigt, T., Hugger, A., & Groneberg, D. A. (2017).
Restricted posture in dentistry: A kinematic analysis of dentists. BMC Musculoskeletal
Disorders, 18(1), 291. https://doi.org/10.1186/s12891-017-1650-x
5. Blume, K. S., Holzgreve, F., Fraeulin, L., Ohlendorf, D., Erbe, C., Wanke, E. M., Betz, W.,
& Groneberg, D. A. (2021). Ergonomic risk assessment in dental students—RULA applied
to objective kinematic data. International Journal of Environmental Research and Public
Health, 18(19), 10550. https://doi.org/10.3390/ijerph181910550
6. Holzgreve, F., Fraeulin, L., Betz, W., Erbe, C., Wanke, E. M., Brüggmann, D., Nienhaus,
A., Groneberg, D. A., & Ohlendorf, D. (2022). A RULA-based comparison of the
ergonomic risk of typical working procedures for dentists and dental assistants of general
dentistry, endodontology, oral and maxillofacial surgery, and orthodontics. Sensors, 22(3),
805. https://doi.org/10.3390/s22030805
7. Huppert, F., Betz, W., Maurer-Grubinger, C., Holzgreve, F., Fraeulin, L., Wanke, E. M., &
Ohlendorf, D. (2021). Influence of dental chair design on body posture of dentists with
different work experience. BMC Musculoskeletal Disorders, 22(1), 462.
https://doi.org/10.1186/s12891-021-04334-1
8. de Sio, S., Traversini, V., Rinaldo, F., Colasanti, V., Buomprisco, G., Perri, R., Mormone,
F., La Torre, G., & Guerra, F. (2018). Ergonomic risk and preventive measures of
musculoskeletal disorders in the dentistry environment: An umbrella review. PeerJ, 6,
e4154. https://doi.org/10.7717/peerj.4154
9. Sandoval-Alarcón, S., Bäumle, R., & Castellucci, H. I. (2025). Impact of ergonomic
interventions on musculoskeletal health and work performance in dentists and dental
students: A scoping review. Applied Ergonomics, 129, 104602.
https://doi.org/10.1016/j.apergo.2025.104602
Vol. 12/ Núm. 4 2025 pág. 979
10. Danylak, S., Walsh, L. J., & Zafar, S. (2024). Measuring ergonomic interventions and
prevention programs to reduce the risk of musculoskeletal injury in the dental workforce:
A systematic review. Journal of Dental Education, 88(2), 128–141.
https://doi.org/10.1002/jdd.13403
11. Sturm, H., Rieger, M. A., Martus, P., & colleagues. (2019). Do perceived working
conditions and patient safety culture correlate with objective workload and patient
outcomes? An exploratory cross-sectional study in a German university hospital. PLOS
ONE, 14(1), e0209487. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0209487
12. Reeves, J. J., Goldhaber, N., Hollandsworth, H., & colleagues. (2025). Leveraging Lean
methodology to improve compliance with duty hour restrictions. JAMA Surgery, 160(2),
200–208. https://doi.org/10.1001/jamasurg.2024.5518
13. Sprung, C. L., Devereaux, A. V., Ghazipura, M., & colleagues. (2023). Critical care staffing
in pandemics and disasters: A consensus report of the Task Force on Mass Critical Care.
Chest, 164(1), 124–136. https://doi.org/10.1016/j.chest.2023.03.008
14. Catley, C. D., Paynter, K., Jackson, K., & colleagues. (2024). Redesigning the hospital
environment to improve rest. JAMA Network Open, 7(12), e2447790.
https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2024.47790
15. Väisänen, V., Ruotsalainen, S., Hietapakka, L., Sulander, J., & Sinervo, T. (2024). The role
of working time characteristics in perceived stress and time pressure among nurses in
Finnish long-term care facilities: A cross-sectional study. BMC Health Services Research,
24(1), 878. https://doi.org/10.1186/s12913-024-11294-4
16. Marklund, S., Huang, K., Zohouri, D., & Wahlström, J. (2021). Dentists’ working
conditions: Factors associated with perceived workload. Acta Odontologica Scandinavica,
79(4), 296–301. https://doi.org/10.1080/00016357.2020.1849791
17. McClafferty, H. H., Hubbard, D. K., Foradori, D., & colleagues. (2022). Physician health
and well-being. Pediatrics, 150(5), e2022059665. https://doi.org/10.1542/peds.2022-
059665
18. Arvidsson, I., Gremark Simonsen, J., Lindegård-Andersson, A., Björk, J., & Nordander, C.
(2020). The impact of occupational and personal factors on musculoskeletal pain: A cohort
study of nurses, sonographers and teachers. BMC Musculoskeletal Disorders, 21(1), 621.
https://doi.org/10.1186/s12891-020-03640-4
19. Hosseini, Z. S. J., Mokhtarinia, H. R., Vahedi, M., & Melloh, M. (2025). Prevalence and
multivariate analysis of risk factors associated with musculoskeletal disorders among
automobile assembly workers: A cross-sectional study. BMC Public Health, 25(1), 2710.
https://doi.org/10.1186/s12889-025-23987-4
10. Danylak, S., Walsh, L. J., & Zafar, S. (2024). Measuring ergonomic interventions and
prevention programs to reduce the risk of musculoskeletal injury in the dental workforce:
A systematic review. Journal of Dental Education, 88(2), 128–141.
https://doi.org/10.1002/jdd.13403
11. Sturm, H., Rieger, M. A., Martus, P., & colleagues. (2019). Do perceived working
conditions and patient safety culture correlate with objective workload and patient
outcomes? An exploratory cross-sectional study in a German university hospital. PLOS
ONE, 14(1), e0209487. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0209487
12. Reeves, J. J., Goldhaber, N., Hollandsworth, H., & colleagues. (2025). Leveraging Lean
methodology to improve compliance with duty hour restrictions. JAMA Surgery, 160(2),
200–208. https://doi.org/10.1001/jamasurg.2024.5518
13. Sprung, C. L., Devereaux, A. V., Ghazipura, M., & colleagues. (2023). Critical care staffing
in pandemics and disasters: A consensus report of the Task Force on Mass Critical Care.
Chest, 164(1), 124–136. https://doi.org/10.1016/j.chest.2023.03.008
14. Catley, C. D., Paynter, K., Jackson, K., & colleagues. (2024). Redesigning the hospital
environment to improve rest. JAMA Network Open, 7(12), e2447790.
https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2024.47790
15. Väisänen, V., Ruotsalainen, S., Hietapakka, L., Sulander, J., & Sinervo, T. (2024). The role
of working time characteristics in perceived stress and time pressure among nurses in
Finnish long-term care facilities: A cross-sectional study. BMC Health Services Research,
24(1), 878. https://doi.org/10.1186/s12913-024-11294-4
16. Marklund, S., Huang, K., Zohouri, D., & Wahlström, J. (2021). Dentists’ working
conditions: Factors associated with perceived workload. Acta Odontologica Scandinavica,
79(4), 296–301. https://doi.org/10.1080/00016357.2020.1849791
17. McClafferty, H. H., Hubbard, D. K., Foradori, D., & colleagues. (2022). Physician health
and well-being. Pediatrics, 150(5), e2022059665. https://doi.org/10.1542/peds.2022-
059665
18. Arvidsson, I., Gremark Simonsen, J., Lindegård-Andersson, A., Björk, J., & Nordander, C.
(2020). The impact of occupational and personal factors on musculoskeletal pain: A cohort
study of nurses, sonographers and teachers. BMC Musculoskeletal Disorders, 21(1), 621.
https://doi.org/10.1186/s12891-020-03640-4
19. Hosseini, Z. S. J., Mokhtarinia, H. R., Vahedi, M., & Melloh, M. (2025). Prevalence and
multivariate analysis of risk factors associated with musculoskeletal disorders among
automobile assembly workers: A cross-sectional study. BMC Public Health, 25(1), 2710.
https://doi.org/10.1186/s12889-025-23987-4
Vol. 12/ Núm. 4 2025 pág. 980
20. Hegmann, K. T., Travis, R., Belcourt, R. M., & colleagues. (2019). Diagnostic tests for low
back disorders. Journal of Occupational and Environmental Medicine, 61(4), e155–e168.
https://doi.org/10.1097/JOM.0000000000001551
21. Kertay, L., Caruso, G. M., Baker, N. A., & colleagues. (2025). Prevention and management
of work disability. Journal of Occupational and Environmental Medicine, 67(4), e267–
e280. https://doi.org/10.1097/JOM.0000000000003320
22. Abdul Rahim, A. A., Jeffree, M. S., Ag Daud, D. M., Pang, N., & Sazali, M. F. (2022).
Factors associated with musculoskeletal disorders among mainstream and special
education teachers: A narrative review. International Journal of Environmental Research
and Public Health, 19(18), 11704. https://doi.org/10.3390/ijerph191811704
23. Eddhaoui, A., & Syed, M. A. (2025). Prevalence of Musculoskeletal Disorders Among
Dentists in Primary Healthcare Settings in Qatar: A Cross-Sectional Study. Cureus, 17(7),
e87257. https://doi.org/10.7759/cureus.87257
24. Bracciale, A.; Manso, M.C.; Bracciale, F.; Gavinha Costa, L. Prevalence of Self-Reported
Musculoskeletal Disorders in Dentists—A Cross-Sectional Study in Portugal and Italy.
Healthcare 2025, 13, 1020. https://doi.org/10.3390/healthcare13091020
25. Çınar, B., Alkan, O., & Karaman, A. (2025). Effect of dental loupes on dentist posture
during endodontic treatment: a randomized clinical trial. BMC Oral Health, 25, 432.
https://doi.org/10.1186/s12903-025-05766-0
26. Kholinne, E., Azalia, X., Rahayu, E. P., Anestessia, I. J., Agil, N., & Muchtar (2025). The
prevalence and risk factors of musculoskeletal disorders among Indonesian dental
professionals. Frontiers in rehabilitation sciences, 6, 1513442.
https://doi.org/10.3389/fresc.2025.1513442
27. Rafeemanesh, E., Omidi-Kashani, F., Chamani, A., & Allahdad, S. (2025). Occupational
and Non-Occupational Risk Factors for Neck Pain in Dentists: A Systematic Review and
Meta-Analysis. The archives of bone and joint surgery, 13(6), 307–322.
https://doi.org/10.22038/ABJS.2024.78260.3604
28. Ratushnyi, R., & Stakhanska, O. (2024). Ergonomic interventions and endodontic
treatment outcomes: An analysis of dentist working posture and error rates. The Saudi
dental journal, 36(3), 466–470. https://doi.org/10.1016/j.sdentj.2023.12.006
29. Butera, A., Maiorani, C., Fantozzi, G., Bergamante, F., Castaldi, M., Grassi, R., Leuter, C.,
Scribante, A., & Nardi, G. M. (2024). Musculoskeletal Disorders in the Clinical Practice
of Dental Hygienists and Dentists: Prevention and Awareness among Italian Professionals:
Focus on Enlarging Systems. Clinics and Practice, 14(5), 1898-1910.
https://doi.org/10.3390/clinpract14050150
20. Hegmann, K. T., Travis, R., Belcourt, R. M., & colleagues. (2019). Diagnostic tests for low
back disorders. Journal of Occupational and Environmental Medicine, 61(4), e155–e168.
https://doi.org/10.1097/JOM.0000000000001551
21. Kertay, L., Caruso, G. M., Baker, N. A., & colleagues. (2025). Prevention and management
of work disability. Journal of Occupational and Environmental Medicine, 67(4), e267–
e280. https://doi.org/10.1097/JOM.0000000000003320
22. Abdul Rahim, A. A., Jeffree, M. S., Ag Daud, D. M., Pang, N., & Sazali, M. F. (2022).
Factors associated with musculoskeletal disorders among mainstream and special
education teachers: A narrative review. International Journal of Environmental Research
and Public Health, 19(18), 11704. https://doi.org/10.3390/ijerph191811704
23. Eddhaoui, A., & Syed, M. A. (2025). Prevalence of Musculoskeletal Disorders Among
Dentists in Primary Healthcare Settings in Qatar: A Cross-Sectional Study. Cureus, 17(7),
e87257. https://doi.org/10.7759/cureus.87257
24. Bracciale, A.; Manso, M.C.; Bracciale, F.; Gavinha Costa, L. Prevalence of Self-Reported
Musculoskeletal Disorders in Dentists—A Cross-Sectional Study in Portugal and Italy.
Healthcare 2025, 13, 1020. https://doi.org/10.3390/healthcare13091020
25. Çınar, B., Alkan, O., & Karaman, A. (2025). Effect of dental loupes on dentist posture
during endodontic treatment: a randomized clinical trial. BMC Oral Health, 25, 432.
https://doi.org/10.1186/s12903-025-05766-0
26. Kholinne, E., Azalia, X., Rahayu, E. P., Anestessia, I. J., Agil, N., & Muchtar (2025). The
prevalence and risk factors of musculoskeletal disorders among Indonesian dental
professionals. Frontiers in rehabilitation sciences, 6, 1513442.
https://doi.org/10.3389/fresc.2025.1513442
27. Rafeemanesh, E., Omidi-Kashani, F., Chamani, A., & Allahdad, S. (2025). Occupational
and Non-Occupational Risk Factors for Neck Pain in Dentists: A Systematic Review and
Meta-Analysis. The archives of bone and joint surgery, 13(6), 307–322.
https://doi.org/10.22038/ABJS.2024.78260.3604
28. Ratushnyi, R., & Stakhanska, O. (2024). Ergonomic interventions and endodontic
treatment outcomes: An analysis of dentist working posture and error rates. The Saudi
dental journal, 36(3), 466–470. https://doi.org/10.1016/j.sdentj.2023.12.006
29. Butera, A., Maiorani, C., Fantozzi, G., Bergamante, F., Castaldi, M., Grassi, R., Leuter, C.,
Scribante, A., & Nardi, G. M. (2024). Musculoskeletal Disorders in the Clinical Practice
of Dental Hygienists and Dentists: Prevention and Awareness among Italian Professionals:
Focus on Enlarging Systems. Clinics and Practice, 14(5), 1898-1910.
https://doi.org/10.3390/clinpract14050150
Vol. 12/ Núm. 4 2025 pág. 981
30. Kawtharani, A. A., Msheik, A., Salman, F., Haj Younes, A., & Chemeisani, A. (2023). A
Survey of Neck Pain among Dentists of the Lebanese Community. Pain research &
management, 2023, 8528028. https://doi.org/10.1155/2023/8528028
31. Thacker, H., Yasobant, S., Viramgami, A., & Saha, S. (2023). Prevalence and determinants
of (work-related) musculoskeletal disorders among dentists - A cross sectional evaluative
study. Indian journal of dental research: official publication of Indian Society for Dental
Research, 34(1), 24–29. https://doi.org/10.4103/ijdr.ijdr_376_22
32. Younis, M. S., Khan, M. A., Shah, S. M., & Babar, A. (2022). Work‐related
musculoskeletal disorders among dental practitioners in Pakistan. Journal of Occupational
Health, 64, e12362. https://doi.org/10.1002/1348-9585.12362
33. Chenna D, Pentapati KC, Kumar M et al. Prevalence of musculoskeletal disorders among
dental healthcare providers: A systematic review and meta-analysis [version 2; peer review:
2 approved] F1000Research 2022, 11:1062
https://doi.org/10.12688/f1000research.124904.2
34. Adulyawat, W., Chokechanachaisakul, U., & Janwantanakul, P. (2022). Poor neck posture
and longer working duration during root canal treatment correlated with increased neck
discomfort in dentists with <5-years' experience in endodontics. Journal of occupational
health, 64(1), e12362. https://doi.org/10.1002/1348-9585.12362
35. Alnaser, M. Z., Almaqsied, A. M., & Alshatti, S. A. (2021). Risk factors for work-related
musculoskeletal disorders of dentists in Kuwait and the impact on health and economic
status. Work (Reading, Mass.), 68(1), 213–221. https://doi.org/10.3233/WOR-203369
36. Bakhsh, H. R., Bakhsh, H. H., Alotaibi, S. M., Abuzaid, M. A., Aloumi, L. A., & Alorf, S.
F. (2021). Musculoskeletal disorder symptoms in Saudi allied dental professionals: Is there
an underestimation of related occupational risk factors? International Journal of
Environmental Research and Public Health, 18(19), 10167.
https://doi.org/10.3390/ijerph181910167
37. Huppert, F., Betz, W., Maurer-Grubinger, C. et al. Influencia del diseño de los sillones
dentales en la postura corporal de dentistas con diferente experiencia laboral. BMC
Musculoskelet Disord 22, 462 (2021). https://doi.org/10.1186/s12891-021-04334-1
38. Zhou, P., Fu, M., Wang, C., Zheng, C., & Wu, J. (2021). Dentists have a high occupational
risk of neck disorders with impact on somatosensory function and neck mobility.
International Journal of Environmental Research and Public Health, 18(9), 4859.
https://doi.org/10.3390/ijerph18094859
30. Kawtharani, A. A., Msheik, A., Salman, F., Haj Younes, A., & Chemeisani, A. (2023). A
Survey of Neck Pain among Dentists of the Lebanese Community. Pain research &
management, 2023, 8528028. https://doi.org/10.1155/2023/8528028
31. Thacker, H., Yasobant, S., Viramgami, A., & Saha, S. (2023). Prevalence and determinants
of (work-related) musculoskeletal disorders among dentists - A cross sectional evaluative
study. Indian journal of dental research: official publication of Indian Society for Dental
Research, 34(1), 24–29. https://doi.org/10.4103/ijdr.ijdr_376_22
32. Younis, M. S., Khan, M. A., Shah, S. M., & Babar, A. (2022). Work‐related
musculoskeletal disorders among dental practitioners in Pakistan. Journal of Occupational
Health, 64, e12362. https://doi.org/10.1002/1348-9585.12362
33. Chenna D, Pentapati KC, Kumar M et al. Prevalence of musculoskeletal disorders among
dental healthcare providers: A systematic review and meta-analysis [version 2; peer review:
2 approved] F1000Research 2022, 11:1062
https://doi.org/10.12688/f1000research.124904.2
34. Adulyawat, W., Chokechanachaisakul, U., & Janwantanakul, P. (2022). Poor neck posture
and longer working duration during root canal treatment correlated with increased neck
discomfort in dentists with <5-years' experience in endodontics. Journal of occupational
health, 64(1), e12362. https://doi.org/10.1002/1348-9585.12362
35. Alnaser, M. Z., Almaqsied, A. M., & Alshatti, S. A. (2021). Risk factors for work-related
musculoskeletal disorders of dentists in Kuwait and the impact on health and economic
status. Work (Reading, Mass.), 68(1), 213–221. https://doi.org/10.3233/WOR-203369
36. Bakhsh, H. R., Bakhsh, H. H., Alotaibi, S. M., Abuzaid, M. A., Aloumi, L. A., & Alorf, S.
F. (2021). Musculoskeletal disorder symptoms in Saudi allied dental professionals: Is there
an underestimation of related occupational risk factors? International Journal of
Environmental Research and Public Health, 18(19), 10167.
https://doi.org/10.3390/ijerph181910167
37. Huppert, F., Betz, W., Maurer-Grubinger, C. et al. Influencia del diseño de los sillones
dentales en la postura corporal de dentistas con diferente experiencia laboral. BMC
Musculoskelet Disord 22, 462 (2021). https://doi.org/10.1186/s12891-021-04334-1
38. Zhou, P., Fu, M., Wang, C., Zheng, C., & Wu, J. (2021). Dentists have a high occupational
risk of neck disorders with impact on somatosensory function and neck mobility.
International Journal of Environmental Research and Public Health, 18(9), 4859.
https://doi.org/10.3390/ijerph18094859