Vol. 12/ Núm. 4 2025 pág. 2638
https://doi.org/10.69639/arandu.v12i4.1840
Revisión sistemática de Toxocara canis en Latinoamérica
Systematic review of Toxocara Canis in Latin America
Erick Patricio Alcívar Cornejo
erick.alcivar.41@espam.edu.ec
https://orcid.org/0009-0001-9649-1347
Escuela Superior Politécnica Agropecuaria de Manabí “Manuel Félix López”
Escuela de Medicina Veterinaria
Calceta, Manabí, Ecuador
Maritza Nayely Alcívar Mera
maritza.alcivar.41@espam.edu.ec
https://orcid.org/0009-0001-9702-1806
Escuela Superior Politécnica Agropecuaria de Manabí “Manuel Félix López”
Escuela de Medicina Veterinaria
Calceta, Manabí, Ecuador
Mauro Manabí Guillen Mendoza
mguillenmen@espam.edu.ec
https://orcid.org/0000-0001-8915-3377
Escuela Superior Politécnica Agropecuaria de Manabí “Manuel Félix López”
Escuela de Medicina Veterinaria
Calceta, Manabí, Ecuador
Artículo recibido: 18 noviembre 2025 -Aceptado para publicación: 28 diciembre 2025
Conflictos de intereses: Ninguno que declarar.
RESUMEN
La toxocariasis es una enfermedad parasitaria zoonótica de gran importancia en la salud pública,
siendo los perros la principal fuente de transmisión hacia los humanos. En varios países
latinoamericanos, las poblaciones caninas de vida libre contribuyen a elevados niveles de
infección, ya que no reciben tratamiento antiparasitario y frecuentan principalmente en parques
públicos. El objetivo de este trabajo fue analizar los factores de riesgo que conlleva la toxocariasis
en la salud publica y animal. Se utilizaron varias fuentes bibliografías: Sciencedirect, Scopus,
PubMed y Google Scholar; así como Elicit y Semantic Scholar utilizando palabras claves como
zoonosis, salud pública, toxocariasis y perros de forma combinada. Los criterios de inclusión
fueron: año de publicación desde 2019 y artículos de revistas indexadas. A partir del análisis
detallado de estudios científicos publicados en los últimos cinco años, se anexaron
investigaciones de diversos países de América Latina, con evidencias de una mayor prevalencia
en zonas recreativas, vías públicas y especialmente en áreas no reguladas. Estos animales pueden
portar múltiples parásitos gastrointestinales zoonóticos, representando así un importante reto de
salud a nivel mundial. Los estudios sobre Toxocara canis en Latinoamérica confirman que esta
zoonosis continúa siendo una amenaza relevante, debido a su alta prevalencia en perros,
especialmente en aquellos de condición de calle, y su impacto en poblaciones humanas
Vol. 12/ Núm. 4 2025 pág. 2639
vulnerables, en particular niños. La amplia distribución del parasito se vincula a factores como el
clima, condiciones socioeconómicas, ausencia de control sanitario animal y el desconocimiento
sobre la toxocariasis.
Palabras clave: zoonosis, toxocariasis, parasitosis, salud pública, prevalencia
ABSTRACT
Toxocariasis is a zoonotic parasitic disease of great importance in public health, with dogs being
the main source of transmission to humans. In several Latin American countries, free-roaming
dog populations contribute to high levels of infection, as they do not receive antiparasitic
treatment and mainly frequent public parks. The objective of this study was to analyze the risk
factors associated with toxocariasis in public and animal health. Several bibliographic sources
were used: Sciencedirect, Scopus, PubMed, and Google Scholar, as well as Elicit and Semantic
Scholar, using keywords such as zoonosis, public health, toxocariasis, and dogs in combination.
The inclusion criteria were: year of publication since 2019 and articles from indexed journals.
Based on a detailed analysis of scientific studies published in the last five years, research from
various Latin American countries was included, with evidence of a higher prevalence in
recreational areas, public roads, and especially in unregulated areas. These animals can carry
multiple zoonotic gastrointestinal parasites, thus representing a significant global health
challenge. Studies on Toxocara canis in Latin America confirm that this zoonosis continues to be
a significant threat due to its high prevalence in dogs, especially stray dogs, and its impact on
vulnerable human populations, particularly children. The widespread distribution of the parasite
is linked to factors such as climate, socioeconomic conditions, lack of animal health control, and
ignorance about toxocariasis.
Keywords: zoonosis, toxocariasis, parasitosis, public health, prevalence
Todo el contenido de la Revista Científica Internacional Arandu UTIC publicado en este sitio está disponible bajo
licencia Creative Commons Atribution 4.0 International.
vulnerables, en particular niños. La amplia distribución del parasito se vincula a factores como el
clima, condiciones socioeconómicas, ausencia de control sanitario animal y el desconocimiento
sobre la toxocariasis.
Palabras clave: zoonosis, toxocariasis, parasitosis, salud pública, prevalencia
ABSTRACT
Toxocariasis is a zoonotic parasitic disease of great importance in public health, with dogs being
the main source of transmission to humans. In several Latin American countries, free-roaming
dog populations contribute to high levels of infection, as they do not receive antiparasitic
treatment and mainly frequent public parks. The objective of this study was to analyze the risk
factors associated with toxocariasis in public and animal health. Several bibliographic sources
were used: Sciencedirect, Scopus, PubMed, and Google Scholar, as well as Elicit and Semantic
Scholar, using keywords such as zoonosis, public health, toxocariasis, and dogs in combination.
The inclusion criteria were: year of publication since 2019 and articles from indexed journals.
Based on a detailed analysis of scientific studies published in the last five years, research from
various Latin American countries was included, with evidence of a higher prevalence in
recreational areas, public roads, and especially in unregulated areas. These animals can carry
multiple zoonotic gastrointestinal parasites, thus representing a significant global health
challenge. Studies on Toxocara canis in Latin America confirm that this zoonosis continues to be
a significant threat due to its high prevalence in dogs, especially stray dogs, and its impact on
vulnerable human populations, particularly children. The widespread distribution of the parasite
is linked to factors such as climate, socioeconomic conditions, lack of animal health control, and
ignorance about toxocariasis.
Keywords: zoonosis, toxocariasis, parasitosis, public health, prevalence
Todo el contenido de la Revista Científica Internacional Arandu UTIC publicado en este sitio está disponible bajo
licencia Creative Commons Atribution 4.0 International.
Vol. 12/ Núm. 4 2025 pág. 2640
INTRODUCCIÓN
Las mascotas tienen parásitos internos de gran relevancia, no solo por sus impactos
negativos en la salud de perros y gatos, sino también por su posible efecto zoonótico. Por otra
parte, las funciones por helmintos en perros y gatos pueden causar una diversidad de trastornos
clínicos, que incluyen signos gastrointestinales o respiratorios, coagulopatías, alteraciones
neurológicas, anemia, dermatitis, adelgazamiento y deterioro del estado físico y la reducción del
rendimiento laboral (Bourgoin et al., 2022).
Según Domínguez et al. (2023), la toxocariasis es una afección parasitaria zoonótica de
gran relevancia para la salud pública, con los perros siendo el principal transmisor a las personas.
Previamente, en años recientes, la cantidad de caninos, en particular los ambulantes, ha crecido,
siendo estos portadores de una amplia gama de parásitos zoonóticos gastrointestinales, resaltando
la presencia de helmintos como el Toxocara canis.
Rostami et al. (2019) mencionan que, la toxocariasis es especialmente frecuente en
regiones tropicales, subtropicales y naciones de ingresos bajos y medios, donde el manejo y
control de la población canina son restringidos; no obstante, la prevalencia de la toxocariasis ha
experimentado cambios; dado que, existen investigaciones que calcularon la prevalencia de
anticuerpos específicos en la sangre contra Toxocara, hallando que se situaba en el 0,7 % en
Nueva Zelanda, 1,6% en Japón, 2,4% en Dinamarca, 6,3% en Austria, 7% en Suecia, 14% en
Estados Unidos y un 31% en Irlanda.
La coexistencia de las mascotas con los humanos ha mostrado incuestionables ventajas
económicas y culturales; no obstante, estos animales de compañía son infestados por diversos
agentes parasitarios que perjudican su salud y, si no se controlan, pueden provocar problemas en
la salud, el bienestar y la seguridad de los dueños de estos animales (Encalada et al., 2020).
Globalmente, el 35% de las zoonosis son causadas por parásitos y constituyen el mayor desafío
de salud pública.
Según Chacón et al. (2022) los seres humanos son visitantes accidentales de Toxocara spp.
y se contagian mediante la ingestión de huevos infecciosos del entorno o de productos
contaminados con excremento de animales infectados, tal como sucede al interactuar con zonas
terrestres que los albergan. A su vez, las larvas que se liberan en el intestino se dirigen a los
tejidos. Además, Jahanmahin y Borji (2023) indican que las larvas se desplazan por el cuerpo y
por el flujo sanguíneo, causando síntomas clínicos que comprenden larvas migrantes viscerales,
larvas migrantes oculares, meningoencefalitis eosinofílica, toxocariasis encubierta y toxocariasis
neurológica.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) estima que, de cada 100.000 individuos en
América Latina, 100 sufren al menos una zoonosis parasitaria. Pese a su elevada incidencia y
prevalencia, las parasitosis zoonóticas, como la toxocariasis, se encuentran entre las cinco
INTRODUCCIÓN
Las mascotas tienen parásitos internos de gran relevancia, no solo por sus impactos
negativos en la salud de perros y gatos, sino también por su posible efecto zoonótico. Por otra
parte, las funciones por helmintos en perros y gatos pueden causar una diversidad de trastornos
clínicos, que incluyen signos gastrointestinales o respiratorios, coagulopatías, alteraciones
neurológicas, anemia, dermatitis, adelgazamiento y deterioro del estado físico y la reducción del
rendimiento laboral (Bourgoin et al., 2022).
Según Domínguez et al. (2023), la toxocariasis es una afección parasitaria zoonótica de
gran relevancia para la salud pública, con los perros siendo el principal transmisor a las personas.
Previamente, en años recientes, la cantidad de caninos, en particular los ambulantes, ha crecido,
siendo estos portadores de una amplia gama de parásitos zoonóticos gastrointestinales, resaltando
la presencia de helmintos como el Toxocara canis.
Rostami et al. (2019) mencionan que, la toxocariasis es especialmente frecuente en
regiones tropicales, subtropicales y naciones de ingresos bajos y medios, donde el manejo y
control de la población canina son restringidos; no obstante, la prevalencia de la toxocariasis ha
experimentado cambios; dado que, existen investigaciones que calcularon la prevalencia de
anticuerpos específicos en la sangre contra Toxocara, hallando que se situaba en el 0,7 % en
Nueva Zelanda, 1,6% en Japón, 2,4% en Dinamarca, 6,3% en Austria, 7% en Suecia, 14% en
Estados Unidos y un 31% en Irlanda.
La coexistencia de las mascotas con los humanos ha mostrado incuestionables ventajas
económicas y culturales; no obstante, estos animales de compañía son infestados por diversos
agentes parasitarios que perjudican su salud y, si no se controlan, pueden provocar problemas en
la salud, el bienestar y la seguridad de los dueños de estos animales (Encalada et al., 2020).
Globalmente, el 35% de las zoonosis son causadas por parásitos y constituyen el mayor desafío
de salud pública.
Según Chacón et al. (2022) los seres humanos son visitantes accidentales de Toxocara spp.
y se contagian mediante la ingestión de huevos infecciosos del entorno o de productos
contaminados con excremento de animales infectados, tal como sucede al interactuar con zonas
terrestres que los albergan. A su vez, las larvas que se liberan en el intestino se dirigen a los
tejidos. Además, Jahanmahin y Borji (2023) indican que las larvas se desplazan por el cuerpo y
por el flujo sanguíneo, causando síntomas clínicos que comprenden larvas migrantes viscerales,
larvas migrantes oculares, meningoencefalitis eosinofílica, toxocariasis encubierta y toxocariasis
neurológica.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) estima que, de cada 100.000 individuos en
América Latina, 100 sufren al menos una zoonosis parasitaria. Pese a su elevada incidencia y
prevalencia, las parasitosis zoonóticas, como la toxocariasis, se encuentran entre las cinco
Vol. 12/ Núm. 4 2025 pág. 2641
enfermedades más ignoradas a nivel mundial y suelen estar vinculadas con el sentido de los
animales en ambientes humanos (Jaramillo et al., 2020). A pesar de su relevancia clínica, que
incluso puede provocar casos letales, no es una situación bajo supervisión en la mayoría de los
países de la región (Bonilla et al., 2023).
Las regiones de América Latina y el Caribe son diversas con diferencias que afectan varios
indicadores de salud, incluyendo ciertas condiciones que coexisten y están vinculadas con un
riesgo elevado de toxocariasis. Cabe destacar que, incluyen zonas cálidas y húmedas donde los
huevos sobreviven de manera más eficaz en el suelo, escasos niveles educativos y zonas con un
bajo grado de desarrollo humano y un insuficiente saneamiento e higiene ambiental; además,
Ulloque et al. (2023) señalan que un estudio sistemático determinó que la prevalencia de
anticuerpos específicos anti-Toxocara fue del 27,8% en las naciones de América del Sur y del
12,8% en las de América del Norte, lo que implica infecciones que podrían ser comunes a escala
poblacional.
En el género Toxocara, de las 26 especies identificadas, únicamente Toxocara canis y
Toxocara cati se consideran zoonóticas (Celia et al., 2024). Conforme se expande nuestro
entendimiento, se hace más patente la relevancia para la salud pública de la enfermedad
denominada toxocariasis, con síntomas viscerales, oculares, neurológicos y alérgicos
frecuentemente vinculados con la infección (Taghipour et al., 2021).
Según Barrera et al. (2024) la investigación de estos parásitos ha progresado
significativamente en las décadas recientes, con estudios que han revelado elementos
fundamentales de su biología, procesos de patogenicidad y su relación con el sistema
inmunológico del huésped; no obstante, aún existen algunas objeciones en nuestra comprensión,
particularmente respecto a la diversidad de la respuesta inmunológica entre distintas especies
residentes.
El avance de la infección se mide por el nivel de exposición, donde la susceptibilidad está
vinculada a elementos culturales, socioeconómicos, ambientales y geográficos; además de la
inmunidad del huésped, su genética, la edad, el sexo, el estado nutricional, las infecciones
existentes y el comportamiento en general del individuo huésped; según Barrera et al. (2024).
La existencia de huevos en espacios públicos supone un peligro para la salud pública y la
salud humana, ya que cerca del 21% de los lugares públicos a nivel global están contaminados
con huevos de Toxocara; se calcula que, en América Latina, la prevalencia de Toxocara en
espacios públicos es del 50%, lo que implica que puede ser vista como un medio de propagación
para aquellos que acuden a estos sitios, especialmente niños que podrían estar jugando en el suelo
(Bonilla et al., 2024).
Actualmente, en América Latina la inquietud acerca de los riesgos para la salud pública
vinculados con el aumento en la población de perros y gatos sin hogar/mascotas es
considerablemente elevada, teniendo como objetivo analizar todos los factores de riegos que
enfermedades más ignoradas a nivel mundial y suelen estar vinculadas con el sentido de los
animales en ambientes humanos (Jaramillo et al., 2020). A pesar de su relevancia clínica, que
incluso puede provocar casos letales, no es una situación bajo supervisión en la mayoría de los
países de la región (Bonilla et al., 2023).
Las regiones de América Latina y el Caribe son diversas con diferencias que afectan varios
indicadores de salud, incluyendo ciertas condiciones que coexisten y están vinculadas con un
riesgo elevado de toxocariasis. Cabe destacar que, incluyen zonas cálidas y húmedas donde los
huevos sobreviven de manera más eficaz en el suelo, escasos niveles educativos y zonas con un
bajo grado de desarrollo humano y un insuficiente saneamiento e higiene ambiental; además,
Ulloque et al. (2023) señalan que un estudio sistemático determinó que la prevalencia de
anticuerpos específicos anti-Toxocara fue del 27,8% en las naciones de América del Sur y del
12,8% en las de América del Norte, lo que implica infecciones que podrían ser comunes a escala
poblacional.
En el género Toxocara, de las 26 especies identificadas, únicamente Toxocara canis y
Toxocara cati se consideran zoonóticas (Celia et al., 2024). Conforme se expande nuestro
entendimiento, se hace más patente la relevancia para la salud pública de la enfermedad
denominada toxocariasis, con síntomas viscerales, oculares, neurológicos y alérgicos
frecuentemente vinculados con la infección (Taghipour et al., 2021).
Según Barrera et al. (2024) la investigación de estos parásitos ha progresado
significativamente en las décadas recientes, con estudios que han revelado elementos
fundamentales de su biología, procesos de patogenicidad y su relación con el sistema
inmunológico del huésped; no obstante, aún existen algunas objeciones en nuestra comprensión,
particularmente respecto a la diversidad de la respuesta inmunológica entre distintas especies
residentes.
El avance de la infección se mide por el nivel de exposición, donde la susceptibilidad está
vinculada a elementos culturales, socioeconómicos, ambientales y geográficos; además de la
inmunidad del huésped, su genética, la edad, el sexo, el estado nutricional, las infecciones
existentes y el comportamiento en general del individuo huésped; según Barrera et al. (2024).
La existencia de huevos en espacios públicos supone un peligro para la salud pública y la
salud humana, ya que cerca del 21% de los lugares públicos a nivel global están contaminados
con huevos de Toxocara; se calcula que, en América Latina, la prevalencia de Toxocara en
espacios públicos es del 50%, lo que implica que puede ser vista como un medio de propagación
para aquellos que acuden a estos sitios, especialmente niños que podrían estar jugando en el suelo
(Bonilla et al., 2024).
Actualmente, en América Latina la inquietud acerca de los riesgos para la salud pública
vinculados con el aumento en la población de perros y gatos sin hogar/mascotas es
considerablemente elevada, teniendo como objetivo analizar todos los factores de riegos que
Vol. 12/ Núm. 4 2025 pág. 2642
conlleva la toxocariasis en la salud pública y animal; ya que, tanto perros y gatos son los habitantes
naturales de las especies de Toxocara, la regulación de estos animales en zonas públicas y parques
constituye una acción relevante de salud pública para disminuir el riesgo vinculado
sistemáticamente; así mismo estimar la prevalencia de Toxocara canis en Latinoamérica (Raissi
et al., 2021).
MATERIALES Y MÉTODOS
En primer lugar, se utilizaron varias fuentes de plataforma para la documentación
bibliográfica, de igual manera unas fuentes de búsqueda de investigación tales como:
Sciencedirect, Scopus, PubMed y Google Scholar como base de datos; así mismo plataformas de
inteligencia artificial como lo es Elicit y Semantic Scholar con el fin de identificar los estudios
más relevantes relacionados con la revisión sistemática de Toxocara Canis en Latinoamérica. Por
lo tanto, se consideraron criterios fundamentados en pruebas que respeten todas las normas y
características de la investigación, ya que de esta manera se puede asegurar calidad y relevancia
en los artículos y revistas empleados en esta revisión.
Es de importancia destacar que se mencionan varios tipos de estudios epidemiológicos,
ensayos clínicos y revisiones sistemáticas publicadas en los idiomas de inglés y español con un
rango temporal a los últimos ocho años en donde se hace mención del continente en general,
excluyendo a los continentes (Europa, Asia) donde existe un alto contagio de la toxocariasis.
Por otra parte, al seleccionar dichas plataformas que se menciona anteriormente se pudo
obtener una amplitud de información confiable, clara y especializada con el tema de estudio, es
por ello, que se tomó en cuenta la evaluación de cada artículo y ensayo seleccionado
cuidadosamente para así poder tener evidencias del rigor y la validez que se efectúa en el mismo;
así mismo, se excluyeron estudios con diseño metodológico deficiente o sin datos específicos
sobre Toxocara canis.
Es crucial identificar de manera eficaz los datos relevantes para obtener una síntesis
completa y exacta de la literatura hallada acerca del tema de interés. Después de haber reconocido
los artículos de relevancia, se obtuvieron argumentos esenciales y exactos con el propósito de
revisión. Además, se utilizó un sistema de categorización para ordenar la información y
simplificar la elaboración de los resultados.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Los resultados confirman que la contaminación de espacios públicos constituye una fuente
relevante de transmisión de Toxocara canis en América Latina, con prevalencias ambientales que
superan estimaciones globales. La elevada positividad en Argentina y Brasil puede explicarse por
factores climáticos, densidad de perros vagabundos y carencias en la recolección de excretas
(Bonilla-Aldana et al., 2023).
conlleva la toxocariasis en la salud pública y animal; ya que, tanto perros y gatos son los habitantes
naturales de las especies de Toxocara, la regulación de estos animales en zonas públicas y parques
constituye una acción relevante de salud pública para disminuir el riesgo vinculado
sistemáticamente; así mismo estimar la prevalencia de Toxocara canis en Latinoamérica (Raissi
et al., 2021).
MATERIALES Y MÉTODOS
En primer lugar, se utilizaron varias fuentes de plataforma para la documentación
bibliográfica, de igual manera unas fuentes de búsqueda de investigación tales como:
Sciencedirect, Scopus, PubMed y Google Scholar como base de datos; así mismo plataformas de
inteligencia artificial como lo es Elicit y Semantic Scholar con el fin de identificar los estudios
más relevantes relacionados con la revisión sistemática de Toxocara Canis en Latinoamérica. Por
lo tanto, se consideraron criterios fundamentados en pruebas que respeten todas las normas y
características de la investigación, ya que de esta manera se puede asegurar calidad y relevancia
en los artículos y revistas empleados en esta revisión.
Es de importancia destacar que se mencionan varios tipos de estudios epidemiológicos,
ensayos clínicos y revisiones sistemáticas publicadas en los idiomas de inglés y español con un
rango temporal a los últimos ocho años en donde se hace mención del continente en general,
excluyendo a los continentes (Europa, Asia) donde existe un alto contagio de la toxocariasis.
Por otra parte, al seleccionar dichas plataformas que se menciona anteriormente se pudo
obtener una amplitud de información confiable, clara y especializada con el tema de estudio, es
por ello, que se tomó en cuenta la evaluación de cada artículo y ensayo seleccionado
cuidadosamente para así poder tener evidencias del rigor y la validez que se efectúa en el mismo;
así mismo, se excluyeron estudios con diseño metodológico deficiente o sin datos específicos
sobre Toxocara canis.
Es crucial identificar de manera eficaz los datos relevantes para obtener una síntesis
completa y exacta de la literatura hallada acerca del tema de interés. Después de haber reconocido
los artículos de relevancia, se obtuvieron argumentos esenciales y exactos con el propósito de
revisión. Además, se utilizó un sistema de categorización para ordenar la información y
simplificar la elaboración de los resultados.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Los resultados confirman que la contaminación de espacios públicos constituye una fuente
relevante de transmisión de Toxocara canis en América Latina, con prevalencias ambientales que
superan estimaciones globales. La elevada positividad en Argentina y Brasil puede explicarse por
factores climáticos, densidad de perros vagabundos y carencias en la recolección de excretas
(Bonilla-Aldana et al., 2023).
Vol. 12/ Núm. 4 2025 pág. 2643
La seroprevalencia humana del 31% refleja la magnitud del problema, aunque la
heterogeneidad (I² =99%) limita la generalización. Factores socioeconómicos y culturales —
como la falta de saneamiento básico, la costumbre de caminar descalzo y la tenencia irresponsable
de animales— son determinantes claves (Ulloque-Badaracco et al., 2023).
El enfoque Una Salud aplicado en Ecuador y en comunidades indígenas resalta que la
toxocariasis no es un problema aislado de salud veterinaria, sino un síndrome socioambiental. Se
requieren intervenciones integrales que incluyan:
• Desparasitación periódica de perros y gatos.
• Campañas educativas en higiene y tenencia responsable.
• Mejoras en infraestructura sanitaria y gestión de residuos.
• Vigilancia epidemiológica en espacios de riesgo (parques, escuelas, prisiones).
Asimismo, los estudios penitenciarios y comunitarios muestran que la enfermedad se
perpetúa en microambientes cerrados o con condiciones precarias, por lo que es crucial diseñar
estrategias de control focalizadas en poblaciones vulnerables.
Finalmente, los hallazgos señalan la necesidad de estandarizar los métodos diagnósticos
(ej., pruebas serológicas con confirmación) para reducir la heterogeneidad y mejorar la
comparabilidad entre países, facilitando la implementación de políticas de control regionales.
País Prevalencia
ambiental
Seroprevalencia
humana
Observaciones
Argentina Alta (50–60%) 25–40% Mayor contaminación en parques
urbanos
Brasil 45–55% 30–63% Estudios en cárceles y comunidades
rurales muestran altos riesgos
Venezuela ~50% 28–35% Asociado a perros vagabundos
Ecuador 35–45% 25–30% Enfoque Una Salud: suelos, perros y
humanos infectados
Paraguay 40–50% 30–35% Comunidades indígenas en riesgo
Otros
países
Variable (20–
40%)
15–25% Influencia de factores
socioeconómicos
CONCLUSIONES
Este artículo nos ha permitido evidenciar que el parasito continúa siendo un peligro de
salud pública. La elevada prevalencia en perros, especialmente en perros callejeros o con escasa
atención veterinaria, contribuye a la contaminación ambiental de suelos y parques, lo que
incrementa el riesgo de transmisión a los seres humanos. Este escenario se observa en contextos
La seroprevalencia humana del 31% refleja la magnitud del problema, aunque la
heterogeneidad (I² =99%) limita la generalización. Factores socioeconómicos y culturales —
como la falta de saneamiento básico, la costumbre de caminar descalzo y la tenencia irresponsable
de animales— son determinantes claves (Ulloque-Badaracco et al., 2023).
El enfoque Una Salud aplicado en Ecuador y en comunidades indígenas resalta que la
toxocariasis no es un problema aislado de salud veterinaria, sino un síndrome socioambiental. Se
requieren intervenciones integrales que incluyan:
• Desparasitación periódica de perros y gatos.
• Campañas educativas en higiene y tenencia responsable.
• Mejoras en infraestructura sanitaria y gestión de residuos.
• Vigilancia epidemiológica en espacios de riesgo (parques, escuelas, prisiones).
Asimismo, los estudios penitenciarios y comunitarios muestran que la enfermedad se
perpetúa en microambientes cerrados o con condiciones precarias, por lo que es crucial diseñar
estrategias de control focalizadas en poblaciones vulnerables.
Finalmente, los hallazgos señalan la necesidad de estandarizar los métodos diagnósticos
(ej., pruebas serológicas con confirmación) para reducir la heterogeneidad y mejorar la
comparabilidad entre países, facilitando la implementación de políticas de control regionales.
País Prevalencia
ambiental
Seroprevalencia
humana
Observaciones
Argentina Alta (50–60%) 25–40% Mayor contaminación en parques
urbanos
Brasil 45–55% 30–63% Estudios en cárceles y comunidades
rurales muestran altos riesgos
Venezuela ~50% 28–35% Asociado a perros vagabundos
Ecuador 35–45% 25–30% Enfoque Una Salud: suelos, perros y
humanos infectados
Paraguay 40–50% 30–35% Comunidades indígenas en riesgo
Otros
países
Variable (20–
40%)
15–25% Influencia de factores
socioeconómicos
CONCLUSIONES
Este artículo nos ha permitido evidenciar que el parasito continúa siendo un peligro de
salud pública. La elevada prevalencia en perros, especialmente en perros callejeros o con escasa
atención veterinaria, contribuye a la contaminación ambiental de suelos y parques, lo que
incrementa el riesgo de transmisión a los seres humanos. Este escenario se observa en contextos
Vol. 12/ Núm. 4 2025 pág. 2644
de vulnerabilidad social, donde la falta de control productivo, programas de desparasitación y
educación comunitaria favorecen la persistencia del ciclo parasitario.
Los estudios revisados coinciden en señalar la necesidad de fortalecer políticas de salud
pública orientadas en el control de T. canis, a través de estrategias que integren a la medicina
veterinaria y medicina humana bajo el enfoque de “una salud”. Asimismo, la investigación
científica debe continuar profundizando la identificación de factores de riesgos locales, patrones
epidemiológicos y resistencias a antihelmínticos, con el fin de diseñar intervenciones efectivas.
Para terminar, podemos decir que la toxocariasis en Latinoamérica es un problema
complejo y multifactorial, que no solo exige atención clínica, si no también medidas preventivas
sostenidas y educación comunitaria, ya que solo así se podrá crear un trabajo coordinado para
reducir la carga de esta zoonosis y proteger así tanto a la salud publica como animal.
de vulnerabilidad social, donde la falta de control productivo, programas de desparasitación y
educación comunitaria favorecen la persistencia del ciclo parasitario.
Los estudios revisados coinciden en señalar la necesidad de fortalecer políticas de salud
pública orientadas en el control de T. canis, a través de estrategias que integren a la medicina
veterinaria y medicina humana bajo el enfoque de “una salud”. Asimismo, la investigación
científica debe continuar profundizando la identificación de factores de riesgos locales, patrones
epidemiológicos y resistencias a antihelmínticos, con el fin de diseñar intervenciones efectivas.
Para terminar, podemos decir que la toxocariasis en Latinoamérica es un problema
complejo y multifactorial, que no solo exige atención clínica, si no también medidas preventivas
sostenidas y educación comunitaria, ya que solo así se podrá crear un trabajo coordinado para
reducir la carga de esta zoonosis y proteger así tanto a la salud publica como animal.
Vol. 12/ Núm. 4 2025 pág. 2645
REFERENCIAS
Barrera-Castillo, MA, Benítez-Pachucho, NS, Yucta-Villacrés, KY y Labrada-Ching, J. (2024).
Ciclo de vida y cuadro clínico de toxocara canis. Revisión bibliográfica. Revista Arbitrada
Interdisciplinaria de Ciencias de la Salud. Salud y Vida.
https://doi.org/10.35381/s.v.v8i2.4160
Bonilla-Aldana, D. K., Morales-Garcia, L. V., Badaracco, J. R. U., Mosquera-Rojas, M. D.,
Alarcón-Braga, E. A., Hernandez-Bustamante, E. A., ... & Delgado, O. (2023). Prevalence
of Toxocara eggs in Latin American parks: a systematic review and meta-analysis. Le
Infezioni in Medicina, 31(3), 329. doi: 10.53854/liim-3103-7
Bourgoin, G., Callait-Cardinal, M. P., Bouhsira, E., Polack, B., Bourdeau, P., Roussel Ariza, C.,
... & Drake, J. (2022). Prevalence of major digestive and respiratory helminths in dogs and
cats in France: results of a multicenter study. Parasites & Vectors, 15(1), 314.
https://link.springer.com/
Celia V. Holland, Zahra Geraili Afra, Soghra Valizadeh, Maryam Ebrahimi, Ali Rostami, The
global prevalence of Toxocara canis among red foxes (Vulpes vulpes): A systematic review
and meta-analysis, International Journal for Parasitology: Parasites and Wildlife, Volume
25, 2024. https://doi.org/10.1016/j.ijppaw.2024.100984
Domínguez C, RA, Yépez Espinosa, DM, Cedeño Reyes, PP, Culcay Troncoso, IH, & González
Puetate, I. (2023). Toxocara canis, en la población canina: efecto, control y salud. LATAM
Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades.
https://latam.redilat.org/index.php/lt
Encalada-Mena, L.A., Vargas-Magaña, J.J., Duarte-Ubaldo, I.E., & García-Ramírez, M.J. (2020).
Control parasitario en perros y gatos: conocimiento sobre las principales enfermedades
parasitarias en el sureste mexicano. https://www.semanticscholar.org/
Fogt-Wyrwas, R., Dabert, M., Jarosz, W., Rząd, I., Pilarczyk, B. y Mizgajska-Wiktor, H. (2019).
Los datos moleculares revelan especiación críptica y especificidad de huésped en
Toxascaris leonina (Nematoda: Ascarididae). Parasitología veterinaria, 266, 80-83.
https://doi.org/10.1016/j.vetpar.2019.01.002
Jahanmahin, A., & Borji, H. (2023). Discovering the zoonotic importance of toxocariasis in
humans: the role of Toxocara canis. Small Animal Advances.
https://doi.org/10.58803/saa.v2i2.14
Jaramillo-Hernández, D. A., Salazar-Garcés, L. F., Baquero-Parra, M. M., da Silva-Pinheiro, C.,
y Alcantara-Neves, N. M. (2020). Toxocariasis y vacunación para Toxocara: una revisión
sistemática. Orinoquia, 24(2), 79–95. https://doi.org/10.22579/20112629.631
Jiménez-Coello, M., Bonilla-Aldana, JL, Espinosa-Núñez, AC, Bonilla-Aldana, DK, &
Rodríguez-Morales, AJ (2024). Infección por Toxocara cati en gatos (Felis catus): una
REFERENCIAS
Barrera-Castillo, MA, Benítez-Pachucho, NS, Yucta-Villacrés, KY y Labrada-Ching, J. (2024).
Ciclo de vida y cuadro clínico de toxocara canis. Revisión bibliográfica. Revista Arbitrada
Interdisciplinaria de Ciencias de la Salud. Salud y Vida.
https://doi.org/10.35381/s.v.v8i2.4160
Bonilla-Aldana, D. K., Morales-Garcia, L. V., Badaracco, J. R. U., Mosquera-Rojas, M. D.,
Alarcón-Braga, E. A., Hernandez-Bustamante, E. A., ... & Delgado, O. (2023). Prevalence
of Toxocara eggs in Latin American parks: a systematic review and meta-analysis. Le
Infezioni in Medicina, 31(3), 329. doi: 10.53854/liim-3103-7
Bourgoin, G., Callait-Cardinal, M. P., Bouhsira, E., Polack, B., Bourdeau, P., Roussel Ariza, C.,
... & Drake, J. (2022). Prevalence of major digestive and respiratory helminths in dogs and
cats in France: results of a multicenter study. Parasites & Vectors, 15(1), 314.
https://link.springer.com/
Celia V. Holland, Zahra Geraili Afra, Soghra Valizadeh, Maryam Ebrahimi, Ali Rostami, The
global prevalence of Toxocara canis among red foxes (Vulpes vulpes): A systematic review
and meta-analysis, International Journal for Parasitology: Parasites and Wildlife, Volume
25, 2024. https://doi.org/10.1016/j.ijppaw.2024.100984
Domínguez C, RA, Yépez Espinosa, DM, Cedeño Reyes, PP, Culcay Troncoso, IH, & González
Puetate, I. (2023). Toxocara canis, en la población canina: efecto, control y salud. LATAM
Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades.
https://latam.redilat.org/index.php/lt
Encalada-Mena, L.A., Vargas-Magaña, J.J., Duarte-Ubaldo, I.E., & García-Ramírez, M.J. (2020).
Control parasitario en perros y gatos: conocimiento sobre las principales enfermedades
parasitarias en el sureste mexicano. https://www.semanticscholar.org/
Fogt-Wyrwas, R., Dabert, M., Jarosz, W., Rząd, I., Pilarczyk, B. y Mizgajska-Wiktor, H. (2019).
Los datos moleculares revelan especiación críptica y especificidad de huésped en
Toxascaris leonina (Nematoda: Ascarididae). Parasitología veterinaria, 266, 80-83.
https://doi.org/10.1016/j.vetpar.2019.01.002
Jahanmahin, A., & Borji, H. (2023). Discovering the zoonotic importance of toxocariasis in
humans: the role of Toxocara canis. Small Animal Advances.
https://doi.org/10.58803/saa.v2i2.14
Jaramillo-Hernández, D. A., Salazar-Garcés, L. F., Baquero-Parra, M. M., da Silva-Pinheiro, C.,
y Alcantara-Neves, N. M. (2020). Toxocariasis y vacunación para Toxocara: una revisión
sistemática. Orinoquia, 24(2), 79–95. https://doi.org/10.22579/20112629.631
Jiménez-Coello, M., Bonilla-Aldana, JL, Espinosa-Núñez, AC, Bonilla-Aldana, DK, &
Rodríguez-Morales, AJ (2024). Infección por Toxocara cati en gatos (Felis catus): una
Vol. 12/ Núm. 4 2025 pág. 2646
revisión sistemática y un metanálisis. Animales: una revista de acceso abierto de MDPI,
14. https://doi.org/10.3390/ani14071022
Marcheco C, E., Toro Molina, B.M., Antamba Yépez, M., Milán Chariguamán, M., & Silva
Déley, L.M. (2022). Identificación molecular del Toxocara canis en caninos del cantón
Salcedo, Ecuador. Revista Científica y Tecnológica UPSE.
http://dx.doi.org/10.26423/rctu.v9i1.679
Quintero-Cusguen, P., Gutiérrez-Álvarez, A. M., & Patiño, D. R. (2021). Toxocariosis. Acta
Neurológica Colombiana, 37(1), 169-173. https://doi.org/10.22379/24224022350
Raissi, V., Taqi Masoumi, M., Ibrahim, A., Etemadi, S., Getso, M., Jalali, P., ... & Raiesi, O.
(2021). Spatial analysis of Toxocara spp. eggs in soil as a potential for serious human
infection. Comparative immunology, microbiology and infectious diseases, 75, 101619.
https://doi.org/10.1016/j.cimid.2021.101619
Rostami, A, Ma, G, Wang, T, Koehler, AV, Hofmann, A, Chang, BCH, Calun, M., & Robin, B.,
Toxocariasis humana: una mirada a una enfermedad olvidada a través de un "prisma"
epidemiológico. Infect Genet Evol . (2019) 74:104002. DOI:
10.1016/j.meegid.2019.104002
Taghipour, A., Habibpour, H., Mirzapour, A., & Rostami, A. (2021). Toxocara infection/exposure
and the risk of schizophrenia: a systematic review and meta-analysis. Transactions of the
Royal Society of Tropical Medicine and Hygiene, 115(10), 1114-1121.
https://doi.org/10.1093/trstmh/trab056
Ulloque-Badaracco, J. R., Hernandez-Bustamante, E. A., Alarcón-Braga, E. A., Huayta-Cortez,
M., Carballo-Tello, X. L., Seminario-Amez, R. A., ... & Benites-Zapata, V. A. (2023).
Seroprevalence of human toxocariasis in Latin America and the Caribbean: a systematic
review and methodology. Frontiers in Public Health, 11, 1181230.
https://doi.org/10.3389/fpubh.2023.1181230
Zambrano, M., et al. (2025). Toxocara spp. in Ecuador: A One Health approach in vulnerable
communities. Frontiers in Public Health, 13, 1571177.
Rodríguez, L., et al. (2025). Seroprevalence and risk factors of Toxocara in indigenous
communities of South America. Revista Panamericana de Salud Pública, 49, e52.
Santos, R. M., et al. (2023). Toxocara seroprevalence in a female prison population in Brazil.
Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical, 56, e0243.
revisión sistemática y un metanálisis. Animales: una revista de acceso abierto de MDPI,
14. https://doi.org/10.3390/ani14071022
Marcheco C, E., Toro Molina, B.M., Antamba Yépez, M., Milán Chariguamán, M., & Silva
Déley, L.M. (2022). Identificación molecular del Toxocara canis en caninos del cantón
Salcedo, Ecuador. Revista Científica y Tecnológica UPSE.
http://dx.doi.org/10.26423/rctu.v9i1.679
Quintero-Cusguen, P., Gutiérrez-Álvarez, A. M., & Patiño, D. R. (2021). Toxocariosis. Acta
Neurológica Colombiana, 37(1), 169-173. https://doi.org/10.22379/24224022350
Raissi, V., Taqi Masoumi, M., Ibrahim, A., Etemadi, S., Getso, M., Jalali, P., ... & Raiesi, O.
(2021). Spatial analysis of Toxocara spp. eggs in soil as a potential for serious human
infection. Comparative immunology, microbiology and infectious diseases, 75, 101619.
https://doi.org/10.1016/j.cimid.2021.101619
Rostami, A, Ma, G, Wang, T, Koehler, AV, Hofmann, A, Chang, BCH, Calun, M., & Robin, B.,
Toxocariasis humana: una mirada a una enfermedad olvidada a través de un "prisma"
epidemiológico. Infect Genet Evol . (2019) 74:104002. DOI:
10.1016/j.meegid.2019.104002
Taghipour, A., Habibpour, H., Mirzapour, A., & Rostami, A. (2021). Toxocara infection/exposure
and the risk of schizophrenia: a systematic review and meta-analysis. Transactions of the
Royal Society of Tropical Medicine and Hygiene, 115(10), 1114-1121.
https://doi.org/10.1093/trstmh/trab056
Ulloque-Badaracco, J. R., Hernandez-Bustamante, E. A., Alarcón-Braga, E. A., Huayta-Cortez,
M., Carballo-Tello, X. L., Seminario-Amez, R. A., ... & Benites-Zapata, V. A. (2023).
Seroprevalence of human toxocariasis in Latin America and the Caribbean: a systematic
review and methodology. Frontiers in Public Health, 11, 1181230.
https://doi.org/10.3389/fpubh.2023.1181230
Zambrano, M., et al. (2025). Toxocara spp. in Ecuador: A One Health approach in vulnerable
communities. Frontiers in Public Health, 13, 1571177.
Rodríguez, L., et al. (2025). Seroprevalence and risk factors of Toxocara in indigenous
communities of South America. Revista Panamericana de Salud Pública, 49, e52.
Santos, R. M., et al. (2023). Toxocara seroprevalence in a female prison population in Brazil.
Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical, 56, e0243.