Vol. 13/ Núm. 1 2026 pág. 2725
https://doi.org/10.69639/arandu.v13i1.2079
Turismo sostenible: Impacto en la conservación ambiental y
cultural amazónica en la comunidad 9 de junio Archidona-
Ecuador
Sustainable Tourism: Impact on Environmental and Amazonian Cultural Conservation
in the 9 de Junio Community, Archidona – Ecuador
César Arturo Sarmiento León
ca.sarmientol@uea.edu.ec
https://orcid.org/0000-0001-8609-6397
Universidad Estatal Amazónica
Ecuador – Puyo
Jaimar Andrea Cifuentes Caiza
jaimar.cifuentes@docentes.educacion.edu.ec
https://orcid.org/0000-0001-7160-4723
Ministerio de Educación, Deporte y Cultura
Ecuador – Tena
Artículo recibido: 18 febrero 2026-Aceptado para publicación: 20 marzo 2026
Conflictos de intereses: Ninguno que declarar.
RESUMEN
El estudio analiza el impacto del turismo sostenible en la conservación ambiental y cultural
amazónica en la comunidad 9 de Junio, cantón Archidona, Ecuador. El objetivo fue examinar
cómo las prácticas turísticas implementadas en el territorio contribuyen a la protección de los
recursos naturales y al fortalecimiento de la identidad cultural local. La investigación acogió un
enfoque mixto con alcance descriptivo–analítico. Se aplicaron entrevistas semiestructuradas a
actores comunitarios, observación directa de las actividades turísticas y revisión documental de
normativas y planes de gestión territorial. Los resultados evidencian que el turismo sostenible
promueve la conservación de ecosistemas mediante el uso responsable de los recursos, la
implementación de normas internas y la educación ambiental dirigida a visitantes y habitantes.
Asimismo, fortalece la transmisión de saberes ancestrales, prácticas culturales y organización
comunitaria, lo que consolida procesos de autogestión y participación local. Sin embargo, se
identifican desafíos relacionados con la capacitación técnica, el acceso a financiamiento y la
articulación con políticas públicas. Se concluye que el turismo sostenible constituye una estrategia
viable para equilibrar desarrollo económico, conservación ambiental y preservación cultural en
contextos amazónicos, siempre que se base en la participación comunitaria y en una planificación
territorial adecuada.
Palabras clave: turismo sostenible, conservación ambiental, cultura amazónica,
desarrollo comunitario, Archidona
Vol. 13/ Núm. 1 2026 pág. 2726
ABSTRACT
The study analyzes the impact of sustainable tourism on environmental and cultural conservation
in the 9 de Junio community, Archidona canton, Ecuador. The objective was to examine how
tourism practices implemented in the territory contribute to the protection of natural resources
and the strengthening of local cultural identity. The research adopted a mixed-methods approach
with a descriptive–analytical scope. Semi-structured interviews were conducted with community
stakeholders, along with direct observation of tourism activities and documentary review of
regulations and territorial management plans. The results show that sustainable tourism promotes
ecosystem conservation through responsible resource use, implementation of internal regulations,
and environmental education aimed at visitors and residents. It also strengthens the transmission
of ancestral knowledge, cultural practices, and community organization, consolidating processes
of self-management and local participation. However, challenges related to technical training,
access to financing, and coordination with public policies were identified. It is concluded that
sustainable tourism represents a viable strategy to balance economic development, environmental
conservation, and cultural preservation in Amazonian contexts, provided it is based on community
participation and adequate territorial planning.
Keywords: sustainable tourism, environmental conservation, amazonian culture,
community development, Archidona
Todo el contenido de la Revista Científica Internacional Arandu UTIC publicado en este sitio está disponible bajo
licencia Creative Commons Atribution 4.0 International.
ABSTRACT
The study analyzes the impact of sustainable tourism on environmental and cultural conservation
in the 9 de Junio community, Archidona canton, Ecuador. The objective was to examine how
tourism practices implemented in the territory contribute to the protection of natural resources
and the strengthening of local cultural identity. The research adopted a mixed-methods approach
with a descriptive–analytical scope. Semi-structured interviews were conducted with community
stakeholders, along with direct observation of tourism activities and documentary review of
regulations and territorial management plans. The results show that sustainable tourism promotes
ecosystem conservation through responsible resource use, implementation of internal regulations,
and environmental education aimed at visitors and residents. It also strengthens the transmission
of ancestral knowledge, cultural practices, and community organization, consolidating processes
of self-management and local participation. However, challenges related to technical training,
access to financing, and coordination with public policies were identified. It is concluded that
sustainable tourism represents a viable strategy to balance economic development, environmental
conservation, and cultural preservation in Amazonian contexts, provided it is based on community
participation and adequate territorial planning.
Keywords: sustainable tourism, environmental conservation, amazonian culture,
community development, Archidona
Todo el contenido de la Revista Científica Internacional Arandu UTIC publicado en este sitio está disponible bajo
licencia Creative Commons Atribution 4.0 International.
Vol. 13/ Núm. 1 2026 pág. 2727
INTRODUCCIÓN
El turismo sostenible se ha consolidado como una estrategia de desarrollo territorial
orientada a satisfacer las necesidades económicas actuales sin comprometer la integridad
ambiental ni la identidad cultural de las generaciones futuras. Este enfoque resulta particularmente
relevante en territorios de alta fragilidad ecológica como la Amazonía, donde el incremento de la
actividad turística representa simultáneamente una oportunidad de desarrollo local y un potencial
riesgo socioambiental si no se gestiona bajo criterios de planificación y gobernanza adecuados
(Organización Mundial del Turismo, 2018).
La región amazónica ecuatoriana se caracteriza por una extraordinaria biodiversidad y
una notable riqueza cultural producto de la interacción histórica entre los pueblos indígenas y su
entorno natural. Sin embargo, pese a su elevado potencial turístico, numerosas comunidades
presentan limitaciones en planificación, regulación y gestión bajo principios de sostenibilidad. En
este contexto, la comunidad 9 de Junio, ubicada en el cantón Archidona, provincia de Napo, ha
iniciado un proceso de inserción en la actividad turística como alternativa económica, lo que hace
necesario analizar sus efectos sobre la conservación ambiental y cultural, constituyendo el
problema central de la presente investigación.
La relevancia del estudio radica en generar conocimiento empírico sobre la relación entre
turismo sostenible, conservación ecológica y valorización cultural a escala comunitaria.
Investigaciones previas señalan que un turismo no planificado puede provocar degradación
ambiental, pérdida de saberes ancestrales y procesos de mercantilización cultural; mientras que,
aplicado de manera responsable, contribuye a la protección de los ecosistemas, al fortalecimiento
identitario y al bienestar local (Báez & Acuña, 2015; Weaver, 2006).
El estudio se sustenta en los enfoques de desarrollo sostenible, turismo comunitario y
conservación ambiental, los cuales destacan la participación social, el uso responsable de los
recursos naturales y la protección del patrimonio cultural como pilares del desarrollo turístico
equilibrado (Butler, 1999; Wearing & Neil, 2009). Dichos enfoques permiten comprender el
turismo como actividad económica, así como también como un fenómeno socioecológico
interdependiente.
El contexto de investigación corresponde a una comunidad amazónica rural con
dependencia de los recursos naturales, vigencia de prácticas culturales tradicionales e incipiente
inserción en el mercado turístico. En este escenario, el objetivo general consiste en analizar el
impacto del turismo sostenible en la conservación ambiental y cultural amazónica en la
comunidad 9 de Junio. Específicamente se pretende: identificar prácticas turísticas sostenibles,
evaluar efectos ambientales y culturales, y analizar la participación comunitaria en la gestión
turística.
INTRODUCCIÓN
El turismo sostenible se ha consolidado como una estrategia de desarrollo territorial
orientada a satisfacer las necesidades económicas actuales sin comprometer la integridad
ambiental ni la identidad cultural de las generaciones futuras. Este enfoque resulta particularmente
relevante en territorios de alta fragilidad ecológica como la Amazonía, donde el incremento de la
actividad turística representa simultáneamente una oportunidad de desarrollo local y un potencial
riesgo socioambiental si no se gestiona bajo criterios de planificación y gobernanza adecuados
(Organización Mundial del Turismo, 2018).
La región amazónica ecuatoriana se caracteriza por una extraordinaria biodiversidad y
una notable riqueza cultural producto de la interacción histórica entre los pueblos indígenas y su
entorno natural. Sin embargo, pese a su elevado potencial turístico, numerosas comunidades
presentan limitaciones en planificación, regulación y gestión bajo principios de sostenibilidad. En
este contexto, la comunidad 9 de Junio, ubicada en el cantón Archidona, provincia de Napo, ha
iniciado un proceso de inserción en la actividad turística como alternativa económica, lo que hace
necesario analizar sus efectos sobre la conservación ambiental y cultural, constituyendo el
problema central de la presente investigación.
La relevancia del estudio radica en generar conocimiento empírico sobre la relación entre
turismo sostenible, conservación ecológica y valorización cultural a escala comunitaria.
Investigaciones previas señalan que un turismo no planificado puede provocar degradación
ambiental, pérdida de saberes ancestrales y procesos de mercantilización cultural; mientras que,
aplicado de manera responsable, contribuye a la protección de los ecosistemas, al fortalecimiento
identitario y al bienestar local (Báez & Acuña, 2015; Weaver, 2006).
El estudio se sustenta en los enfoques de desarrollo sostenible, turismo comunitario y
conservación ambiental, los cuales destacan la participación social, el uso responsable de los
recursos naturales y la protección del patrimonio cultural como pilares del desarrollo turístico
equilibrado (Butler, 1999; Wearing & Neil, 2009). Dichos enfoques permiten comprender el
turismo como actividad económica, así como también como un fenómeno socioecológico
interdependiente.
El contexto de investigación corresponde a una comunidad amazónica rural con
dependencia de los recursos naturales, vigencia de prácticas culturales tradicionales e incipiente
inserción en el mercado turístico. En este escenario, el objetivo general consiste en analizar el
impacto del turismo sostenible en la conservación ambiental y cultural amazónica en la
comunidad 9 de Junio. Específicamente se pretende: identificar prácticas turísticas sostenibles,
evaluar efectos ambientales y culturales, y analizar la participación comunitaria en la gestión
turística.
Vol. 13/ Núm. 1 2026 pág. 2728
Se plantea como hipótesis que la implementación de prácticas de turismo sostenible con
participación comunitaria contribuye positivamente a la conservación del entorno natural y a la
preservación cultural. Los resultados buscan aportar a la toma de decisiones de actores locales y
al fortalecimiento de modelos sostenibles en la Amazonía ecuatoriana.
Fundamentos conceptuales del turismo
El turismo constituye un fenómeno social, cultural y económico asociado al
desplazamiento temporal de personas fuera de su entorno habitual con fines de ocio, negocios u
otros motivos no remunerados en el lugar visitado. Según la Organización Mundial del Turismo,
el turismo comprende las actividades realizadas por los visitantes durante sus viajes y estancias
en destinos distintos a su residencia habitual por un período inferior a un año (OMT, 2019). Esta
definición permite entender al turismo como un sistema complejo que integra actores, recursos y
experiencias.
Desde una perspectiva histórica, el turismo moderno surge en el siglo XIX con la
revolución industrial, el aumento del tiempo libre y el desarrollo del transporte ferroviario (Urry
& Larsen, 2011). Sin embargo, en la actualidad ha evolucionado hacia modalidades especializadas
vinculadas a la naturaleza, la cultura y la sostenibilidad. Este cambio responde a la transformación
del perfil del turista, quien busca experiencias auténticas y responsables con el entorno.
El turismo funciona como un sistema compuesto por oferta, demanda y espacio
geográfico (Boullón, 2006). La oferta turística incluye atractivos, servicios e infraestructura; la
demanda corresponde al conjunto de visitantes; y el territorio constituye el soporte donde se
desarrolla la actividad. La interacción entre estos componentes genera impactos económicos,
sociales y ambientales en los destinos.
En áreas rurales y naturales el turismo adquiere características particulares. El turismo de
naturaleza se basa en la observación y disfrute del entorno natural, mientras el turismo
comunitario implica la participación directa de la población local en la gestión de la actividad
(Ruiz-Ballesteros, 2017). En estos contextos el turismo deja de ser únicamente un consumo de
servicios para convertirse en un proceso de intercambio cultural.
Además, el turismo involucra múltiples actores: Estado, empresa privada, comunidad y
visitantes. La coordinación entre ellos determina el éxito del destino (Cooper et al., 2008). En
territorios indígenas esta relación se vuelve más compleja debido a la necesidad de respetar
derechos colectivos y valores culturales.
Turismo sostenible
El turismo sostenible surge como respuesta a los impactos negativos del turismo masivo
sobre los ecosistemas y las culturas locales. La Organización Mundial del Turismo define este
modelo como aquel que satisface las necesidades actuales de los visitantes y las regiones
receptoras, protegiendo y mejorando las oportunidades para el futuro (OMT, 2019). Este enfoque
integra tres dimensiones: ambiental, sociocultural y económica.
Se plantea como hipótesis que la implementación de prácticas de turismo sostenible con
participación comunitaria contribuye positivamente a la conservación del entorno natural y a la
preservación cultural. Los resultados buscan aportar a la toma de decisiones de actores locales y
al fortalecimiento de modelos sostenibles en la Amazonía ecuatoriana.
Fundamentos conceptuales del turismo
El turismo constituye un fenómeno social, cultural y económico asociado al
desplazamiento temporal de personas fuera de su entorno habitual con fines de ocio, negocios u
otros motivos no remunerados en el lugar visitado. Según la Organización Mundial del Turismo,
el turismo comprende las actividades realizadas por los visitantes durante sus viajes y estancias
en destinos distintos a su residencia habitual por un período inferior a un año (OMT, 2019). Esta
definición permite entender al turismo como un sistema complejo que integra actores, recursos y
experiencias.
Desde una perspectiva histórica, el turismo moderno surge en el siglo XIX con la
revolución industrial, el aumento del tiempo libre y el desarrollo del transporte ferroviario (Urry
& Larsen, 2011). Sin embargo, en la actualidad ha evolucionado hacia modalidades especializadas
vinculadas a la naturaleza, la cultura y la sostenibilidad. Este cambio responde a la transformación
del perfil del turista, quien busca experiencias auténticas y responsables con el entorno.
El turismo funciona como un sistema compuesto por oferta, demanda y espacio
geográfico (Boullón, 2006). La oferta turística incluye atractivos, servicios e infraestructura; la
demanda corresponde al conjunto de visitantes; y el territorio constituye el soporte donde se
desarrolla la actividad. La interacción entre estos componentes genera impactos económicos,
sociales y ambientales en los destinos.
En áreas rurales y naturales el turismo adquiere características particulares. El turismo de
naturaleza se basa en la observación y disfrute del entorno natural, mientras el turismo
comunitario implica la participación directa de la población local en la gestión de la actividad
(Ruiz-Ballesteros, 2017). En estos contextos el turismo deja de ser únicamente un consumo de
servicios para convertirse en un proceso de intercambio cultural.
Además, el turismo involucra múltiples actores: Estado, empresa privada, comunidad y
visitantes. La coordinación entre ellos determina el éxito del destino (Cooper et al., 2008). En
territorios indígenas esta relación se vuelve más compleja debido a la necesidad de respetar
derechos colectivos y valores culturales.
Turismo sostenible
El turismo sostenible surge como respuesta a los impactos negativos del turismo masivo
sobre los ecosistemas y las culturas locales. La Organización Mundial del Turismo define este
modelo como aquel que satisface las necesidades actuales de los visitantes y las regiones
receptoras, protegiendo y mejorando las oportunidades para el futuro (OMT, 2019). Este enfoque
integra tres dimensiones: ambiental, sociocultural y económica.
Vol. 13/ Núm. 1 2026 pág. 2729
Desde la perspectiva ambiental, el turismo sostenible busca reducir la presión sobre los
recursos naturales mediante el uso eficiente del agua, energía y biodiversidad (UNEP & UNWTO,
2005). La actividad turística debe mantenerse dentro de la capacidad de carga del ecosistema para
evitar degradación irreversible.
En el ámbito sociocultural, el turismo sostenible promueve el respeto por las comunidades
anfitrionas, sus valores y tradiciones. La participación local en la toma de decisiones es un
principio fundamental, ya que permite distribuir beneficios y fortalecer la identidad cultural
(Scheyvens, 1999). Sin participación, el turismo puede generar pérdida cultural o dependencia
económica.
En la dimensión económica, el turismo sostenible fomenta economías locales
diversificadas y resilientes. A diferencia del turismo convencional, prioriza encadenamientos
productivos, empleo local y comercio justo (Ashley & Roe, 2002). Esto contribuye a reducir
pobreza y desigualdad en áreas rurales.
El turismo sostenible también se vincula con los Objetivos de Desarrollo Sostenible,
especialmente los ODS 8, 12 y 15 relacionados con trabajo digno, consumo responsable y
protección de ecosistemas (ONU, 2015). En territorios amazónicos, este modelo representa una
alternativa frente a actividades extractivas.
Conservación ambiental en territorios amazónicos
La Amazonía es uno de los ecosistemas más biodiversos del planeta y cumple funciones
ecológicas globales como regulación climática, captura de carbono y provisión de agua (MEA,
2005). Sin embargo, enfrenta amenazas por deforestación, minería y expansión agrícola.
La conservación ambiental implica el manejo racional de los recursos naturales para
garantizar su permanencia en el tiempo (Primack, 2014). En territorios amazónicos, esta
conservación se relaciona directamente con los pueblos indígenas, quienes históricamente han
mantenido sistemas de uso sostenible del bosque.
El turismo puede generar impactos negativos como erosión, contaminación y
perturbación de fauna (Buckley, 2011). Esta actividad cuando es gestionada adecuadamente,
puede convertirse en herramienta de conservación al generar incentivos económicos para proteger
el ecosistema.
El ecoturismo promueve educación ambiental y valoración del patrimonio natural,
fortaleciendo actitudes pro-conservación tanto en visitantes como en comunidades locales
(Weaver, 2008). En este sentido, la conservación no depende únicamente de normas legales sino
de la apropiación social del territorio.
La Amazonía ecuatoriana presenta un modelo donde la conservación se vincula al manejo
comunitario. La diversificación económica mediante turismo reduce la dependencia de
actividades extractivas, favoreciendo la protección del bosque.
Desde la perspectiva ambiental, el turismo sostenible busca reducir la presión sobre los
recursos naturales mediante el uso eficiente del agua, energía y biodiversidad (UNEP & UNWTO,
2005). La actividad turística debe mantenerse dentro de la capacidad de carga del ecosistema para
evitar degradación irreversible.
En el ámbito sociocultural, el turismo sostenible promueve el respeto por las comunidades
anfitrionas, sus valores y tradiciones. La participación local en la toma de decisiones es un
principio fundamental, ya que permite distribuir beneficios y fortalecer la identidad cultural
(Scheyvens, 1999). Sin participación, el turismo puede generar pérdida cultural o dependencia
económica.
En la dimensión económica, el turismo sostenible fomenta economías locales
diversificadas y resilientes. A diferencia del turismo convencional, prioriza encadenamientos
productivos, empleo local y comercio justo (Ashley & Roe, 2002). Esto contribuye a reducir
pobreza y desigualdad en áreas rurales.
El turismo sostenible también se vincula con los Objetivos de Desarrollo Sostenible,
especialmente los ODS 8, 12 y 15 relacionados con trabajo digno, consumo responsable y
protección de ecosistemas (ONU, 2015). En territorios amazónicos, este modelo representa una
alternativa frente a actividades extractivas.
Conservación ambiental en territorios amazónicos
La Amazonía es uno de los ecosistemas más biodiversos del planeta y cumple funciones
ecológicas globales como regulación climática, captura de carbono y provisión de agua (MEA,
2005). Sin embargo, enfrenta amenazas por deforestación, minería y expansión agrícola.
La conservación ambiental implica el manejo racional de los recursos naturales para
garantizar su permanencia en el tiempo (Primack, 2014). En territorios amazónicos, esta
conservación se relaciona directamente con los pueblos indígenas, quienes históricamente han
mantenido sistemas de uso sostenible del bosque.
El turismo puede generar impactos negativos como erosión, contaminación y
perturbación de fauna (Buckley, 2011). Esta actividad cuando es gestionada adecuadamente,
puede convertirse en herramienta de conservación al generar incentivos económicos para proteger
el ecosistema.
El ecoturismo promueve educación ambiental y valoración del patrimonio natural,
fortaleciendo actitudes pro-conservación tanto en visitantes como en comunidades locales
(Weaver, 2008). En este sentido, la conservación no depende únicamente de normas legales sino
de la apropiación social del territorio.
La Amazonía ecuatoriana presenta un modelo donde la conservación se vincula al manejo
comunitario. La diversificación económica mediante turismo reduce la dependencia de
actividades extractivas, favoreciendo la protección del bosque.
Vol. 13/ Núm. 1 2026 pág. 2730
Conservación cultural y patrimonio
El patrimonio cultural comprende prácticas, conocimientos, expresiones y formas de vida
transmitidas generacionalmente (UNESCO, 2003). En comunidades amazónicas incluye lengua,
medicina ancestral, agricultura tradicional y cosmovisión. El turismo puede contribuir a la
revitalización cultural al generar valoración externa e interna de la identidad (Timothy &
Nyaupane, 2009). Sin embargo, también existe riesgo de mercantilización cultural cuando las
prácticas se modifican para satisfacer al mercado turístico.
La participación comunitaria permite controlar la interpretación cultural y evitar la
folklorización (Ruiz-Ballesteros, 2017). De esta manera, el turismo se convierte en un espacio de
diálogo intercultural. La conservación cultural es una adaptación dinámica manteniendo valores
esenciales. El turismo sostenible facilita esta continuidad al generar beneficios sin sustituir las
actividades tradicionales.
Turismo comunitario en Ecuador
El turismo comunitario en Ecuador surge en la década de 1990 como alternativa
económica para pueblos indígenas y rurales (Maldonado, 2006). Se caracteriza por la propiedad
colectiva, gestión participativa y distribución equitativa de beneficios. Este modelo fortalece la
economía local y reduce migración, al tiempo que promueve la conservación del territorio
(Cabanilla, 2014). La comunidad controla la actividad turística, definiendo límites y normas.
En la Amazonía ecuatoriana el turismo comunitario ha demostrado ser compatible con la
conservación, ya que el bosque se convierte en principal activo económico. La gobernanza local
y el conocimiento ancestral son elementos clave de su sostenibilidad.
MATERIALES Y MÉTODOS
Enfoque y tipo de investigación
La investigación se desarrolló bajo un enfoque mixto, combinando elementos
cuantitativos y cualitativos con el fin de comprender de manera integral la relación entre el
turismo sostenible y la conservación ambiental y cultural en la comunidad 9 de Junio. El
componente cuantitativo permitió medir percepciones, prácticas y niveles de participación
mediante datos numéricos, mientras que el componente cualitativo facilitó profundizar en las
experiencias, saberes y dinámicas comunitarias asociadas al turismo. El estudio es de tipo
descriptivo–analítico, ya que busca caracterizar las prácticas turísticas existentes y analizar sus
efectos en el entorno natural y cultural. Asimismo, se enmarca dentro de una investigación
aplicada, orientada a generar información útil para la toma de decisiones locales.
Diseño de la investigación
Se empleó un diseño no experimental y de corte transversal, debido a que las variables
no fueron manipuladas y la información se recolectó en un único momento del tiempo. Este diseño
permitió observar la realidad tal como se presenta en la comunidad, identificando las relaciones
Conservación cultural y patrimonio
El patrimonio cultural comprende prácticas, conocimientos, expresiones y formas de vida
transmitidas generacionalmente (UNESCO, 2003). En comunidades amazónicas incluye lengua,
medicina ancestral, agricultura tradicional y cosmovisión. El turismo puede contribuir a la
revitalización cultural al generar valoración externa e interna de la identidad (Timothy &
Nyaupane, 2009). Sin embargo, también existe riesgo de mercantilización cultural cuando las
prácticas se modifican para satisfacer al mercado turístico.
La participación comunitaria permite controlar la interpretación cultural y evitar la
folklorización (Ruiz-Ballesteros, 2017). De esta manera, el turismo se convierte en un espacio de
diálogo intercultural. La conservación cultural es una adaptación dinámica manteniendo valores
esenciales. El turismo sostenible facilita esta continuidad al generar beneficios sin sustituir las
actividades tradicionales.
Turismo comunitario en Ecuador
El turismo comunitario en Ecuador surge en la década de 1990 como alternativa
económica para pueblos indígenas y rurales (Maldonado, 2006). Se caracteriza por la propiedad
colectiva, gestión participativa y distribución equitativa de beneficios. Este modelo fortalece la
economía local y reduce migración, al tiempo que promueve la conservación del territorio
(Cabanilla, 2014). La comunidad controla la actividad turística, definiendo límites y normas.
En la Amazonía ecuatoriana el turismo comunitario ha demostrado ser compatible con la
conservación, ya que el bosque se convierte en principal activo económico. La gobernanza local
y el conocimiento ancestral son elementos clave de su sostenibilidad.
MATERIALES Y MÉTODOS
Enfoque y tipo de investigación
La investigación se desarrolló bajo un enfoque mixto, combinando elementos
cuantitativos y cualitativos con el fin de comprender de manera integral la relación entre el
turismo sostenible y la conservación ambiental y cultural en la comunidad 9 de Junio. El
componente cuantitativo permitió medir percepciones, prácticas y niveles de participación
mediante datos numéricos, mientras que el componente cualitativo facilitó profundizar en las
experiencias, saberes y dinámicas comunitarias asociadas al turismo. El estudio es de tipo
descriptivo–analítico, ya que busca caracterizar las prácticas turísticas existentes y analizar sus
efectos en el entorno natural y cultural. Asimismo, se enmarca dentro de una investigación
aplicada, orientada a generar información útil para la toma de decisiones locales.
Diseño de la investigación
Se empleó un diseño no experimental y de corte transversal, debido a que las variables
no fueron manipuladas y la información se recolectó en un único momento del tiempo. Este diseño
permitió observar la realidad tal como se presenta en la comunidad, identificando las relaciones
Vol. 13/ Núm. 1 2026 pág. 2731
existentes entre turismo, conservación ambiental y preservación cultural. El estudio tuvo además
un carácter exploratorio, dado que existen pocos antecedentes investigativos específicos sobre
esta comunidad en relación con el turismo sostenible.
Población, muestra y muestreo
La población de estudio estuvo conformada por los habitantes de la comunidad 9 de Junio,
actores vinculados directamente a la actividad turística (guías locales, emprendedores, dirigentes
comunitarios) y familias residentes en el territorio. Para el componente cuantitativo, se aplicó un
muestreo no probabilístico por conveniencia, seleccionando a los miembros disponibles y
dispuestos a participar, considerando su relación con el turismo local. En el componente
cualitativo, se trabajó con informantes clave, tales como líderes comunitarios, adultos mayores
conocedores de la cultura local y personas involucradas en iniciativas turísticas, seleccionados
mediante muestreo intencional por su conocimiento y experiencia.
La encuesta fue aplicada a 43 personas: 20 representantes de las familias de la comunidad
y 23 miembros de la Asociación de Servicios Turísticos Ñukanchi Sacha Waysa, administradora
del Centro de Turismo Comunitario. Regla de cálculo: 1 persona = 2,33 %
Técnicas e instrumentos de recolección de datos
Para la recolección de información se utilizaron diversas técnicas. En el ámbito
cuantitativo, se aplicaron encuestas estructuradas a los habitantes vinculados a la actividad
turística, con preguntas cerradas y de escala Likert orientadas a medir percepciones sobre
conservación y turismo. En el componente cualitativo, se emplearon entrevistas semiestructuradas
a informantes clave y observación directa de las prácticas turísticas desarrolladas en la
comunidad. Como instrumentos se utilizaron cuestionarios impresos, guías de entrevista
previamente elaboradas y fichas de observación.
Procedimiento de análisis de datos
Los datos cuantitativos obtenidos mediante encuestas fueron tabulados y analizados
mediante estadística descriptiva, utilizando tablas de frecuencia y porcentajes para su
interpretación. Por su parte, la información cualitativa recopilada en entrevistas y observaciones
fue analizada mediante un análisis de contenido, identificando categorías relacionadas con
conservación ambiental, patrimonio cultural y participación comunitaria. La triangulación de
ambos tipos de datos permitió fortalecer la validez de los resultados.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Se identificó que la oferta turística del CTC está estructurada en paquetes integrales de
turismo comunitario y de naturaleza, que combinan actividades culturales, ambientales y
gastronómicas propias de la comunidad. Entre las principales actividades ofertadas se encuentran:
gastronomía local, rituales de shamanismo (danza cultural, waysa upina, purificación espiritual,
existentes entre turismo, conservación ambiental y preservación cultural. El estudio tuvo además
un carácter exploratorio, dado que existen pocos antecedentes investigativos específicos sobre
esta comunidad en relación con el turismo sostenible.
Población, muestra y muestreo
La población de estudio estuvo conformada por los habitantes de la comunidad 9 de Junio,
actores vinculados directamente a la actividad turística (guías locales, emprendedores, dirigentes
comunitarios) y familias residentes en el territorio. Para el componente cuantitativo, se aplicó un
muestreo no probabilístico por conveniencia, seleccionando a los miembros disponibles y
dispuestos a participar, considerando su relación con el turismo local. En el componente
cualitativo, se trabajó con informantes clave, tales como líderes comunitarios, adultos mayores
conocedores de la cultura local y personas involucradas en iniciativas turísticas, seleccionados
mediante muestreo intencional por su conocimiento y experiencia.
La encuesta fue aplicada a 43 personas: 20 representantes de las familias de la comunidad
y 23 miembros de la Asociación de Servicios Turísticos Ñukanchi Sacha Waysa, administradora
del Centro de Turismo Comunitario. Regla de cálculo: 1 persona = 2,33 %
Técnicas e instrumentos de recolección de datos
Para la recolección de información se utilizaron diversas técnicas. En el ámbito
cuantitativo, se aplicaron encuestas estructuradas a los habitantes vinculados a la actividad
turística, con preguntas cerradas y de escala Likert orientadas a medir percepciones sobre
conservación y turismo. En el componente cualitativo, se emplearon entrevistas semiestructuradas
a informantes clave y observación directa de las prácticas turísticas desarrolladas en la
comunidad. Como instrumentos se utilizaron cuestionarios impresos, guías de entrevista
previamente elaboradas y fichas de observación.
Procedimiento de análisis de datos
Los datos cuantitativos obtenidos mediante encuestas fueron tabulados y analizados
mediante estadística descriptiva, utilizando tablas de frecuencia y porcentajes para su
interpretación. Por su parte, la información cualitativa recopilada en entrevistas y observaciones
fue analizada mediante un análisis de contenido, identificando categorías relacionadas con
conservación ambiental, patrimonio cultural y participación comunitaria. La triangulación de
ambos tipos de datos permitió fortalecer la validez de los resultados.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Se identificó que la oferta turística del CTC está estructurada en paquetes integrales de
turismo comunitario y de naturaleza, que combinan actividades culturales, ambientales y
gastronómicas propias de la comunidad. Entre las principales actividades ofertadas se encuentran:
gastronomía local, rituales de shamanismo (danza cultural, waysa upina, purificación espiritual,
Vol. 13/ Núm. 1 2026 pág. 2732
vaporización, Pampa Mesa), talleres de artesanías, avistamiento de aves, interpretación cultural,
tour de la chakra, elaboración de chocolate artesanal, senderismo y visita a la cascada Ñachi Yaku.
La observación de campo permitió constatar que las actividades turísticas se desarrollan
en entornos naturales conservados, donde no se evidencian alteraciones significativas del paisaje.
Los senderos utilizados para el turismo están delimitados y se promueve que los visitantes no
salgan de las rutas establecidas, reduciendo el impacto ambiental. Asimismo, se constató el uso
de materiales locales y prácticas tradicionales en la preparación de alimentos y elaboración de
artesanías.
Los datos obtenidos revelaron que existe una conciencia colectiva sobre la importancia
del cuidado del entorno, ya que reconocen que el atractivo principal para el visitante es la
naturaleza y la cultura viva. Se identificaron prácticas como la gestión básica de residuos, el uso
responsable del agua y la transmisión de normas de comportamiento ambiental a los turistas
durante las actividades. Estos hallazgos permiten evidenciar que, aunque no existe un plan formal
escrito de sostenibilidad, en la práctica se aplican principios empíricos de turismo sostenible
basados en el conocimiento ancestral y la experiencia comunitaria.
A continuación, se presentan los resultados de la encuesta aplicados a n = 43 personas (20
representantes de familias y 23 miembros de la Asociación Ñukanchi Sacha Waysa).
La Figura 1 muestra la percepción de los encuestados sobre el turismo como estrategia
de conservación ambiental. Los resultados indican que la gran mayoría considera que el turismo
sí constituye una estrategia efectiva de conservación, con 39 respuestas equivalentes al 90,70%.
En contraste, solo 4 personas (9,30%) opinan que no lo es.
Estos datos evidencian una aceptación ampliamente favorable hacia el turismo como
herramienta para promover la protección del medio ambiente, lo que sugiere que la comunidad
reconoce su potencial para generar beneficios ambientales, sociales y económicos cuando se
gestiona de manera sostenible.
Figura 1
Pregunta 1. Turismo como estrategia de conservación ambiental
Nota. La información fue procesada y analizada mediante el software estadístico IBM SPSS Statistics.
La Figura 2 presenta el nivel de valoración del turismo como estrategia de conservación
ambiental. Los resultados muestran que la mayoría de los encuestados considera que el nivel es
39
(90,70%)
4 (9,30%)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
Sí No
vaporización, Pampa Mesa), talleres de artesanías, avistamiento de aves, interpretación cultural,
tour de la chakra, elaboración de chocolate artesanal, senderismo y visita a la cascada Ñachi Yaku.
La observación de campo permitió constatar que las actividades turísticas se desarrollan
en entornos naturales conservados, donde no se evidencian alteraciones significativas del paisaje.
Los senderos utilizados para el turismo están delimitados y se promueve que los visitantes no
salgan de las rutas establecidas, reduciendo el impacto ambiental. Asimismo, se constató el uso
de materiales locales y prácticas tradicionales en la preparación de alimentos y elaboración de
artesanías.
Los datos obtenidos revelaron que existe una conciencia colectiva sobre la importancia
del cuidado del entorno, ya que reconocen que el atractivo principal para el visitante es la
naturaleza y la cultura viva. Se identificaron prácticas como la gestión básica de residuos, el uso
responsable del agua y la transmisión de normas de comportamiento ambiental a los turistas
durante las actividades. Estos hallazgos permiten evidenciar que, aunque no existe un plan formal
escrito de sostenibilidad, en la práctica se aplican principios empíricos de turismo sostenible
basados en el conocimiento ancestral y la experiencia comunitaria.
A continuación, se presentan los resultados de la encuesta aplicados a n = 43 personas (20
representantes de familias y 23 miembros de la Asociación Ñukanchi Sacha Waysa).
La Figura 1 muestra la percepción de los encuestados sobre el turismo como estrategia
de conservación ambiental. Los resultados indican que la gran mayoría considera que el turismo
sí constituye una estrategia efectiva de conservación, con 39 respuestas equivalentes al 90,70%.
En contraste, solo 4 personas (9,30%) opinan que no lo es.
Estos datos evidencian una aceptación ampliamente favorable hacia el turismo como
herramienta para promover la protección del medio ambiente, lo que sugiere que la comunidad
reconoce su potencial para generar beneficios ambientales, sociales y económicos cuando se
gestiona de manera sostenible.
Figura 1
Pregunta 1. Turismo como estrategia de conservación ambiental
Nota. La información fue procesada y analizada mediante el software estadístico IBM SPSS Statistics.
La Figura 2 presenta el nivel de valoración del turismo como estrategia de conservación
ambiental. Los resultados muestran que la mayoría de los encuestados considera que el nivel es
39
(90,70%)
4 (9,30%)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
Sí No
Vol. 13/ Núm. 1 2026 pág. 2733
medio, con 20 respuestas que representan el 46,50%. En segundo lugar, 18 personas (41,90%) lo
califican como alto, mientras que solo 5 encuestados (11,60%) consideran que es bajo.
Estos datos reflejan que, aunque existe una percepción positiva del turismo como
estrategia de conservación, predominan opiniones que lo sitúan en un nivel intermedio, lo que
podría indicar que aún existen aspectos por fortalecer para maximizar su impacto ambiental y
consolidarlo como una estrategia altamente efectiva.
Figura 2
Pregunta 2. Conocimiento sobre prácticas de turismo sostenible
Nota. La información fue procesada y analizada mediante el software estadístico IBM SPSS Statistics.
La Figura 3 muestra la percepción de los encuestados respecto a la protección de la
cultura Kichwa a través del turismo. Los resultados evidencian que 37 personas (86,00%)
consideran que el turismo sí contribuye a la protección de la cultura Kichwa, mientras que 6
encuestados (14,00%) opinan que no cumple esta función.
Estos datos reflejan una valoración mayoritariamente positiva del turismo como
herramienta para preservar y fortalecer la identidad cultural, las tradiciones y los saberes
ancestrales del pueblo Kichwa. Es importante recalcar que, el porcentaje minoritario que responde
negativamente sugiere la necesidad de implementar estrategias que garanticen una gestión
turística respetuosa y alineada con los principios culturales de la comunidad.
Figura 3
Pregunta 3. Protección de la Cultura Kichwa a través del turismo
Nota. La información fue procesada y analizada mediante el software estadístico IBM SPSS Statistics.
La Figura 4 muestra la distribución del nivel evaluado en tres categorías: alta, media y
baja. Se observa que la categoría alta concentra la mayor proporción de respuestas, con 21
18 (41,90%) 20 (46,50%)
5 (11,60%)
0
5
10
15
20
25
Alto Medio Bajo
37 (86,00%)
6 (14,00%)
0
10
20
30
40
Sí No
PROTECCIÓN DE LA CULTURA KICHWA A TRAVÉS
DEL TURISMO
medio, con 20 respuestas que representan el 46,50%. En segundo lugar, 18 personas (41,90%) lo
califican como alto, mientras que solo 5 encuestados (11,60%) consideran que es bajo.
Estos datos reflejan que, aunque existe una percepción positiva del turismo como
estrategia de conservación, predominan opiniones que lo sitúan en un nivel intermedio, lo que
podría indicar que aún existen aspectos por fortalecer para maximizar su impacto ambiental y
consolidarlo como una estrategia altamente efectiva.
Figura 2
Pregunta 2. Conocimiento sobre prácticas de turismo sostenible
Nota. La información fue procesada y analizada mediante el software estadístico IBM SPSS Statistics.
La Figura 3 muestra la percepción de los encuestados respecto a la protección de la
cultura Kichwa a través del turismo. Los resultados evidencian que 37 personas (86,00%)
consideran que el turismo sí contribuye a la protección de la cultura Kichwa, mientras que 6
encuestados (14,00%) opinan que no cumple esta función.
Estos datos reflejan una valoración mayoritariamente positiva del turismo como
herramienta para preservar y fortalecer la identidad cultural, las tradiciones y los saberes
ancestrales del pueblo Kichwa. Es importante recalcar que, el porcentaje minoritario que responde
negativamente sugiere la necesidad de implementar estrategias que garanticen una gestión
turística respetuosa y alineada con los principios culturales de la comunidad.
Figura 3
Pregunta 3. Protección de la Cultura Kichwa a través del turismo
Nota. La información fue procesada y analizada mediante el software estadístico IBM SPSS Statistics.
La Figura 4 muestra la distribución del nivel evaluado en tres categorías: alta, media y
baja. Se observa que la categoría alta concentra la mayor proporción de respuestas, con 21
18 (41,90%) 20 (46,50%)
5 (11,60%)
0
5
10
15
20
25
Alto Medio Bajo
37 (86,00%)
6 (14,00%)
0
10
20
30
40
Sí No
PROTECCIÓN DE LA CULTURA KICHWA A TRAVÉS
DEL TURISMO
Vol. 13/ Núm. 1 2026 pág. 2734
participantes (48,80%), seguida de la categoría media con 17 participantes (39,50%). En
contraste, la categoría baja presenta la menor frecuencia, con 5 participantes (11,60%).
Estos resultados evidencian que la mayoría de los encuestados percibe o presenta un nivel
alto en la variable analizada, lo que sugiere una valoración predominantemente favorable dentro
del grupo estudiado. La proporción significativa en el nivel medio también indica una tendencia
positiva, aunque con margen de fortalecimiento. Por su parte, el reducido porcentaje en el nivel
bajo refleja que solo una minoría presenta limitaciones o percepciones desfavorables respecto al
indicador evaluado.
En términos generales, como se observa en la Figura 4, los datos muestran una tendencia
inclinada hacia niveles altos y medios, lo que permite inferir que la variable estudiada presenta
un comportamiento mayoritariamente positivo en la población analizada.
Figura 4
Pregunta 4. Participación Comunitaria en la Gestión Turística
Nota. La información fue procesada y analizada mediante el software estadístico IBM SPSS Statistics.
La Figura 5 presenta la percepción de los encuestados respecto a los beneficios
económicos del turismo en la comunidad. Los resultados muestran que 40 participantes (93,00%)
consideran que el turismo sí genera beneficios económicos, mientras que únicamente 3
participantes (7,00%) opinan lo contrario.
Estos datos evidencian una percepción ampliamente favorable sobre el impacto
económico del turismo en el territorio, lo que sugiere que la actividad turística se reconoce como
una fuente relevante de ingresos, empleo y dinamización económica local. La marcada diferencia
porcentual entre las respuestas afirmativas y negativas refuerza la idea de que el turismo
constituye un eje estratégico para el desarrollo comunitario.
21 (48,80%)
17 (39,50%)
5 (11,60%)
0
5
10
15
20
25
Alta Media Baja
participantes (48,80%), seguida de la categoría media con 17 participantes (39,50%). En
contraste, la categoría baja presenta la menor frecuencia, con 5 participantes (11,60%).
Estos resultados evidencian que la mayoría de los encuestados percibe o presenta un nivel
alto en la variable analizada, lo que sugiere una valoración predominantemente favorable dentro
del grupo estudiado. La proporción significativa en el nivel medio también indica una tendencia
positiva, aunque con margen de fortalecimiento. Por su parte, el reducido porcentaje en el nivel
bajo refleja que solo una minoría presenta limitaciones o percepciones desfavorables respecto al
indicador evaluado.
En términos generales, como se observa en la Figura 4, los datos muestran una tendencia
inclinada hacia niveles altos y medios, lo que permite inferir que la variable estudiada presenta
un comportamiento mayoritariamente positivo en la población analizada.
Figura 4
Pregunta 4. Participación Comunitaria en la Gestión Turística
Nota. La información fue procesada y analizada mediante el software estadístico IBM SPSS Statistics.
La Figura 5 presenta la percepción de los encuestados respecto a los beneficios
económicos del turismo en la comunidad. Los resultados muestran que 40 participantes (93,00%)
consideran que el turismo sí genera beneficios económicos, mientras que únicamente 3
participantes (7,00%) opinan lo contrario.
Estos datos evidencian una percepción ampliamente favorable sobre el impacto
económico del turismo en el territorio, lo que sugiere que la actividad turística se reconoce como
una fuente relevante de ingresos, empleo y dinamización económica local. La marcada diferencia
porcentual entre las respuestas afirmativas y negativas refuerza la idea de que el turismo
constituye un eje estratégico para el desarrollo comunitario.
21 (48,80%)
17 (39,50%)
5 (11,60%)
0
5
10
15
20
25
Alta Media Baja
Vol. 13/ Núm. 1 2026 pág. 2735
Figura 5
Pregunta 5. Beneficios Económicos del Turismo
Nota. La información fue procesada y analizada mediante el software estadístico IBM SPSS Statistics.
La Figura 6 muestra los problemas ambientales percibidos como consecuencia de la
actividad turística. Los resultados indican que 28 participantes (65,10%) consideran que no
existen problemas ambientales significativos asociados al turismo. Sin embargo, 9 encuestados
(20,90%) identifican la generación de residuos como una problemática relevante, mientras que 6
participantes (14,00%) señalan la alteración de senderos como un impacto negativo.
Estos datos evidencian que, aunque predomina la percepción de que el turismo no genera
afectaciones ambientales importantes, existe un grupo representativo que reconoce impactos
específicos relacionados con la gestión de desechos y la presión sobre los espacios naturales. La
generación de residuos aparece como el principal problema identificado, lo que sugiere la
necesidad de fortalecer estrategias de manejo integral de desechos y educación ambiental.
Asimismo, la alteración de senderos refleja posibles efectos derivados del tránsito frecuente de
visitantes.
Figura 6
Pregunta 6. Problemas Ambientales percibidos por el Turismo
Nota. La información fue procesada y analizada mediante el software estadístico IBM SPSS Statistics.
La Figura 7 presenta la valoración otorgada por los encuestados respecto al grado de
importancia de la variable analizada. Los resultados evidencian que 32 participantes (74,40%) la
consideran muy importante, mientras que 9 participantes (20,90%) la califican como importante
y únicamente 2 participantes (4,70%) la perciben como poco importante.
40 (93,00%)
3 (7,00%)
0
10
20
30
40
50
Sí No
BENEFICIOS ECONÓMICOS DEL TURISMO
28 (65,10%)
9 (20,90%) 6 (14,00%)
0
10
20
30
Ninguno significativo Generación de residuos Alteración de senderos
PROBLEMAS AMBIENTALES PERCIBIDOS POR EL
TURISMO
Figura 5
Pregunta 5. Beneficios Económicos del Turismo
Nota. La información fue procesada y analizada mediante el software estadístico IBM SPSS Statistics.
La Figura 6 muestra los problemas ambientales percibidos como consecuencia de la
actividad turística. Los resultados indican que 28 participantes (65,10%) consideran que no
existen problemas ambientales significativos asociados al turismo. Sin embargo, 9 encuestados
(20,90%) identifican la generación de residuos como una problemática relevante, mientras que 6
participantes (14,00%) señalan la alteración de senderos como un impacto negativo.
Estos datos evidencian que, aunque predomina la percepción de que el turismo no genera
afectaciones ambientales importantes, existe un grupo representativo que reconoce impactos
específicos relacionados con la gestión de desechos y la presión sobre los espacios naturales. La
generación de residuos aparece como el principal problema identificado, lo que sugiere la
necesidad de fortalecer estrategias de manejo integral de desechos y educación ambiental.
Asimismo, la alteración de senderos refleja posibles efectos derivados del tránsito frecuente de
visitantes.
Figura 6
Pregunta 6. Problemas Ambientales percibidos por el Turismo
Nota. La información fue procesada y analizada mediante el software estadístico IBM SPSS Statistics.
La Figura 7 presenta la valoración otorgada por los encuestados respecto al grado de
importancia de la variable analizada. Los resultados evidencian que 32 participantes (74,40%) la
consideran muy importante, mientras que 9 participantes (20,90%) la califican como importante
y únicamente 2 participantes (4,70%) la perciben como poco importante.
40 (93,00%)
3 (7,00%)
0
10
20
30
40
50
Sí No
BENEFICIOS ECONÓMICOS DEL TURISMO
28 (65,10%)
9 (20,90%) 6 (14,00%)
0
10
20
30
Ninguno significativo Generación de residuos Alteración de senderos
PROBLEMAS AMBIENTALES PERCIBIDOS POR EL
TURISMO
Vol. 13/ Núm. 1 2026 pág. 2736
Estos datos reflejan una alta valoración dentro de la comunidad, ya que la gran mayoría
reconoce un nivel elevado de relevancia. La predominancia de la categoría “muy importante”
sugiere un fuerte reconocimiento del papel que cumple la variable evaluada en el contexto local,
lo cual indica conciencia y apropiación por parte de los actores involucrados. Por otro lado, el
reducido porcentaje en la categoría “poco importante” muestra una baja presencia de percepciones
negativas o indiferentes.
Figura 7
Pregunta 7. Importancia de la Capacitación en Turismo Sostenible
Nota. La información fue procesada y analizada mediante el software estadístico IBM SPSS Statistics.
Tabla 1
Resultados de la encuesta
N.º Variable evaluada
Categorías
de
respuesta
Frecuencia Porcentaje
1 Turismo como estrategia de
conservación ambiental Sí 39 90,70%
No 4 9,30%
2 Conocimiento sobre prácticas de
turismo sostenible Alto 18 41,90%
Medio 20 46,50%
Bajo 5 11,60%
3 Protección de la cultura kichwa a
través del turismo Sí 37 86,00%
No 6 14,00%
4 Participación comunitaria en la
gestión turística Alta 21 48,80%
Media 17 39,50%
Baja 5 11,60%
5 Beneficios económicos del turismo Sí 40 93,00%
No 3 7,00%
6 Problemas ambientales percibidos
por el turismo
Ninguno
significativo 28 65,10%
Generación
de residuos 9 20,90%
Alteración
de senderos 6 14,00%
32 (74,40%)
9 (20,90%)
2 (4,70%)
0
5
10
15
20
25
30
35
Muy importante Importante Poco importante
Estos datos reflejan una alta valoración dentro de la comunidad, ya que la gran mayoría
reconoce un nivel elevado de relevancia. La predominancia de la categoría “muy importante”
sugiere un fuerte reconocimiento del papel que cumple la variable evaluada en el contexto local,
lo cual indica conciencia y apropiación por parte de los actores involucrados. Por otro lado, el
reducido porcentaje en la categoría “poco importante” muestra una baja presencia de percepciones
negativas o indiferentes.
Figura 7
Pregunta 7. Importancia de la Capacitación en Turismo Sostenible
Nota. La información fue procesada y analizada mediante el software estadístico IBM SPSS Statistics.
Tabla 1
Resultados de la encuesta
N.º Variable evaluada
Categorías
de
respuesta
Frecuencia Porcentaje
1 Turismo como estrategia de
conservación ambiental Sí 39 90,70%
No 4 9,30%
2 Conocimiento sobre prácticas de
turismo sostenible Alto 18 41,90%
Medio 20 46,50%
Bajo 5 11,60%
3 Protección de la cultura kichwa a
través del turismo Sí 37 86,00%
No 6 14,00%
4 Participación comunitaria en la
gestión turística Alta 21 48,80%
Media 17 39,50%
Baja 5 11,60%
5 Beneficios económicos del turismo Sí 40 93,00%
No 3 7,00%
6 Problemas ambientales percibidos
por el turismo
Ninguno
significativo 28 65,10%
Generación
de residuos 9 20,90%
Alteración
de senderos 6 14,00%
32 (74,40%)
9 (20,90%)
2 (4,70%)
0
5
10
15
20
25
30
35
Muy importante Importante Poco importante
Vol. 13/ Núm. 1 2026 pág. 2737
N.º Variable evaluada
Categorías
de
respuesta
Frecuencia Porcentaje
7 Importancia de la capacitación en
turismo sostenible
Muy
importante 32 74,40%
Importante 9 20,90%
Poco
importante 2 4,70%
Nota: La matriz evidencia una percepción ampliamente favorable hacia el turismo comunitario como herramienta de
conservación ambiental, fortalecimiento cultural y generación de ingresos. Asimismo, revela niveles medios y altos
de conocimiento sobre sostenibilidad, una participación comunitaria activa y la identificación de aspectos a mejorar,
principalmente en capacitación y manejo de impactos ambientales específicos.
Tabla 2
Prácticas turísticas desarrolladas bajo criterios de sostenibilidad en la comunidad 9 de junio
COMPONENTE ACTIVIDADES
CRITERIOS DE
SOSTENIBILIDAD
OBSERVADOS
EVIDENCIA EN
CAMPO
Cultural
Danza cultural, Waysa
Upina, Pampa Mesa,
vaporización, interpretación
cultural
Revalorización de
saberes ancestrales
Participación
intergeneracional
Naturaleza Senderismo a cascada Ñachi
Yaku, avistamiento de aves
Senderos delimitados,
entorno conservado
Ausencia de
residuos
Productivo Tour de la chakra, chocolate
artesanal
Uso de prácticas
agrícolas tradicionales
Chakra como
espacio educativo
Artesanal Taller de artesanías, ahuina
ancestral
Uso de materiales
locales
Transmisión de
técnicas
Gastronómico Gastronomía local Productos de la chakra Preparación
tradicional
Nota: Los datos evidencian que las actividades turísticas combinan cultura, naturaleza y producción local, aplicando
prácticas coherentes con principios de sostenibilidad, aun sin contar con un plan formal documentado.
Tabla 3
Efectos del turismo en la conservación ambiental y cultural
ASPECTO EVIDENCIA PERCEPCIÓN
COMUNITARIA RESULTADO
Senderos y cascada Buen estado de
conservación
Turismo motiva el
cuidado Impacto positivo
Prácticas culturales
Mayor
frecuencia de
rituales y danzas
87 % percibe
fortalecimiento
cultural
Revalorización
Transmisión de saberes Participación de
jóvenes
Interés por
aprender
Preservación
cultural
Límites culturales
Necesidad de
regular lo
compartido
Conciencia
comunitaria
Prevención de
mercantilización
N.º Variable evaluada
Categorías
de
respuesta
Frecuencia Porcentaje
7 Importancia de la capacitación en
turismo sostenible
Muy
importante 32 74,40%
Importante 9 20,90%
Poco
importante 2 4,70%
Nota: La matriz evidencia una percepción ampliamente favorable hacia el turismo comunitario como herramienta de
conservación ambiental, fortalecimiento cultural y generación de ingresos. Asimismo, revela niveles medios y altos
de conocimiento sobre sostenibilidad, una participación comunitaria activa y la identificación de aspectos a mejorar,
principalmente en capacitación y manejo de impactos ambientales específicos.
Tabla 2
Prácticas turísticas desarrolladas bajo criterios de sostenibilidad en la comunidad 9 de junio
COMPONENTE ACTIVIDADES
CRITERIOS DE
SOSTENIBILIDAD
OBSERVADOS
EVIDENCIA EN
CAMPO
Cultural
Danza cultural, Waysa
Upina, Pampa Mesa,
vaporización, interpretación
cultural
Revalorización de
saberes ancestrales
Participación
intergeneracional
Naturaleza Senderismo a cascada Ñachi
Yaku, avistamiento de aves
Senderos delimitados,
entorno conservado
Ausencia de
residuos
Productivo Tour de la chakra, chocolate
artesanal
Uso de prácticas
agrícolas tradicionales
Chakra como
espacio educativo
Artesanal Taller de artesanías, ahuina
ancestral
Uso de materiales
locales
Transmisión de
técnicas
Gastronómico Gastronomía local Productos de la chakra Preparación
tradicional
Nota: Los datos evidencian que las actividades turísticas combinan cultura, naturaleza y producción local, aplicando
prácticas coherentes con principios de sostenibilidad, aun sin contar con un plan formal documentado.
Tabla 3
Efectos del turismo en la conservación ambiental y cultural
ASPECTO EVIDENCIA PERCEPCIÓN
COMUNITARIA RESULTADO
Senderos y cascada Buen estado de
conservación
Turismo motiva el
cuidado Impacto positivo
Prácticas culturales
Mayor
frecuencia de
rituales y danzas
87 % percibe
fortalecimiento
cultural
Revalorización
Transmisión de saberes Participación de
jóvenes
Interés por
aprender
Preservación
cultural
Límites culturales
Necesidad de
regular lo
compartido
Conciencia
comunitaria
Prevención de
mercantilización
Vol. 13/ Núm. 1 2026 pág. 2738
ASPECTO EVIDENCIA PERCEPCIÓN
COMUNITARIA RESULTADO
Nota: Se constata que el turismo ha fortalecido la conservación del entorno y ha incentivado la recuperación y práctica
constante de manifestaciones culturales.
Tabla 4
Participación comunitaria en la gestión del turismo
INDICADOR RESULTADO
Población total 68 habitantes (20 familias)
Miembros de la asociación 23 socios (33 % de la población)
Toma de decisiones Reuniones comunitarias participativas
Distribución de beneficios Directa e indirecta a varias familias
Roles comunitarios Guías, cocina, artesanías, mantenimiento
Nota: Los resultados muestran un modelo de gestión comunitaria donde una proporción significativa de la
población participa activamente en la actividad turística.
Tabla 5
Registro de turistas en el Centro de Turismo Sacha Waysa
AÑO NÚMERO DE
TURISTAS
2023 235
2024 620
2025 650
Nota: El crecimiento sostenido de visitantes evidencia el posicionamiento del destino y la necesidad de fortalecer
lineamientos formales de sostenibilidad.
Figura 8
Crecimiento de turistas en el período 2023–2025
Nota: La figura muestra un incremento del 163 % entre 2023 y 2024 y una estabilización con leve crecimiento en
2025.
235
620
650
1 2 3
Número de turistas
ASPECTO EVIDENCIA PERCEPCIÓN
COMUNITARIA RESULTADO
Nota: Se constata que el turismo ha fortalecido la conservación del entorno y ha incentivado la recuperación y práctica
constante de manifestaciones culturales.
Tabla 4
Participación comunitaria en la gestión del turismo
INDICADOR RESULTADO
Población total 68 habitantes (20 familias)
Miembros de la asociación 23 socios (33 % de la población)
Toma de decisiones Reuniones comunitarias participativas
Distribución de beneficios Directa e indirecta a varias familias
Roles comunitarios Guías, cocina, artesanías, mantenimiento
Nota: Los resultados muestran un modelo de gestión comunitaria donde una proporción significativa de la
población participa activamente en la actividad turística.
Tabla 5
Registro de turistas en el Centro de Turismo Sacha Waysa
AÑO NÚMERO DE
TURISTAS
2023 235
2024 620
2025 650
Nota: El crecimiento sostenido de visitantes evidencia el posicionamiento del destino y la necesidad de fortalecer
lineamientos formales de sostenibilidad.
Figura 8
Crecimiento de turistas en el período 2023–2025
Nota: La figura muestra un incremento del 163 % entre 2023 y 2024 y una estabilización con leve crecimiento en
2025.
235
620
650
1 2 3
Número de turistas
Vol. 13/ Núm. 1 2026 pág. 2739
DISCUSIÓN
Los resultados obtenidos permiten sostener que en la comunidad 9 de Junio el turismo
comunitario se ha configurado como una estrategia funcional de conservación ambiental y
fortalecimiento cultural, en concordancia con los principios del turismo sostenible definidos por
la Organización Mundial del Turismo (OMT, 2018). El alto porcentaje de encuestados que percibe
el turismo como herramienta de conservación (90,7 %) y generador de beneficios económicos (93
%) evidencia una legitimidad social significativa de la actividad en el territorio.
En términos ambientales, los hallazgos confirman que la delimitación de senderos, el
manejo básico de residuos y la transmisión de normas ambientales a los visitantes responden a
los criterios de sostenibilidad planteados por UNEP y UNWTO (2005), quienes enfatizan la
necesidad de mantener la actividad dentro de la capacidad de carga ecológica. Asimismo, la
ausencia de impactos significativos percibidos por el 65,1 % de la población sugiere que, en su
estado actual, el turismo no ha generado deterioro ambiental relevante. Esto coincide con lo
planteado por Buckley (2011), quien señala que el turismo puede ser compatible con la
conservación cuando existe control local y regulación de flujos.
En el ámbito sociocultural, el 86 % de los encuestados considera que el turismo fortalece
la cultura kichwa, lo que respalda los planteamientos de Wearing y Neil (2009) respecto al
ecoturismo como herramienta de empoderamiento comunitario. De manera complementaria, la
participación intergeneracional observada en rituales y prácticas productivas coincide con la
perspectiva de Ruiz-Ballesteros (2017), quien sostiene que el turismo comunitario puede
convertirse en un espacio de reafirmación identitaria cuando la comunidad mantiene el control
sobre la narrativa cultural.
Se evidencia que el crecimiento acelerado del número de visitantes (incremento del 163
% entre 2023 y 2024) introduce un elemento de alerta. Butler (1999) advierte que todo destino
atraviesa ciclos de desarrollo que, sin planificación estratégica, pueden derivar en presión
ambiental y tensiones socioculturales. En este sentido, aunque actualmente no se evidencian
impactos negativos significativos, la ausencia de un plan formal de sostenibilidad podría
constituir una debilidad estructural frente a escenarios de expansión futura.
Desde el enfoque de participación, el involucramiento directo del 33 % de la población
en la asociación turística refleja un modelo de gobernanza local consistente con lo señalado por
Tosun (2000) sobre la importancia de la participación comunitaria efectiva para la sostenibilidad.
La distribución de roles y beneficios fortalece la cohesión social y reduce conflictos internos.
En síntesis, los resultados confirman la hipótesis planteada: la implementación de
prácticas de turismo sostenible con participación comunitaria contribuye positivamente a la
conservación ambiental y cultural. Sin embargo, el escenario de crecimiento exige fortalecer
DISCUSIÓN
Los resultados obtenidos permiten sostener que en la comunidad 9 de Junio el turismo
comunitario se ha configurado como una estrategia funcional de conservación ambiental y
fortalecimiento cultural, en concordancia con los principios del turismo sostenible definidos por
la Organización Mundial del Turismo (OMT, 2018). El alto porcentaje de encuestados que percibe
el turismo como herramienta de conservación (90,7 %) y generador de beneficios económicos (93
%) evidencia una legitimidad social significativa de la actividad en el territorio.
En términos ambientales, los hallazgos confirman que la delimitación de senderos, el
manejo básico de residuos y la transmisión de normas ambientales a los visitantes responden a
los criterios de sostenibilidad planteados por UNEP y UNWTO (2005), quienes enfatizan la
necesidad de mantener la actividad dentro de la capacidad de carga ecológica. Asimismo, la
ausencia de impactos significativos percibidos por el 65,1 % de la población sugiere que, en su
estado actual, el turismo no ha generado deterioro ambiental relevante. Esto coincide con lo
planteado por Buckley (2011), quien señala que el turismo puede ser compatible con la
conservación cuando existe control local y regulación de flujos.
En el ámbito sociocultural, el 86 % de los encuestados considera que el turismo fortalece
la cultura kichwa, lo que respalda los planteamientos de Wearing y Neil (2009) respecto al
ecoturismo como herramienta de empoderamiento comunitario. De manera complementaria, la
participación intergeneracional observada en rituales y prácticas productivas coincide con la
perspectiva de Ruiz-Ballesteros (2017), quien sostiene que el turismo comunitario puede
convertirse en un espacio de reafirmación identitaria cuando la comunidad mantiene el control
sobre la narrativa cultural.
Se evidencia que el crecimiento acelerado del número de visitantes (incremento del 163
% entre 2023 y 2024) introduce un elemento de alerta. Butler (1999) advierte que todo destino
atraviesa ciclos de desarrollo que, sin planificación estratégica, pueden derivar en presión
ambiental y tensiones socioculturales. En este sentido, aunque actualmente no se evidencian
impactos negativos significativos, la ausencia de un plan formal de sostenibilidad podría
constituir una debilidad estructural frente a escenarios de expansión futura.
Desde el enfoque de participación, el involucramiento directo del 33 % de la población
en la asociación turística refleja un modelo de gobernanza local consistente con lo señalado por
Tosun (2000) sobre la importancia de la participación comunitaria efectiva para la sostenibilidad.
La distribución de roles y beneficios fortalece la cohesión social y reduce conflictos internos.
En síntesis, los resultados confirman la hipótesis planteada: la implementación de
prácticas de turismo sostenible con participación comunitaria contribuye positivamente a la
conservación ambiental y cultural. Sin embargo, el escenario de crecimiento exige fortalecer
Vol. 13/ Núm. 1 2026 pág. 2740
mecanismos formales de planificación, capacitación y monitoreo para garantizar la sostenibilidad
a largo plazo.
CONCLUSIONES
El estudio demuestra que el turismo comunitario desarrollado en la comunidad 9 de Junio
opera actualmente como un modelo funcional de turismo sostenible, evidenciando efectos
favorables en la conservación ambiental y el fortalecimiento cultural. La actividad turística ha
contribuido a la valoración del entorno natural como recurso estratégico local, incentivando
prácticas de cuidado ambiental y uso responsable del territorio, aun sin la existencia de un plan
formal de gestión.
En el ámbito sociocultural, la incorporación de rituales, prácticas productivas tradicionales,
gastronomía ancestral y saberes asociados a la chakra dentro de la oferta turística ha generado
procesos de revitalización identitaria y transmisión intergeneracional del conocimiento. Los
resultados evidencian que, bajo control comunitario, el turismo puede constituirse en un
mecanismo de preservación activa del patrimonio cultural y no necesariamente en un factor de
mercantilización.
La participación comunitaria se confirma como el elemento estructural que sostiene la
sostenibilidad del modelo. La gestión colectiva, la toma de decisiones participativa y la
distribución local de beneficios han permitido mantener el control cultural y territorial sobre la
actividad turística, explicando los impactos positivos observados. Sin embargo, el incremento
sostenido del flujo de visitantes plantea la necesidad de fortalecer la planificación. La ausencia de
instrumentos técnicos de monitoreo ambiental y control de capacidad de carga podría generar
presiones futuras sobre los ecosistemas y las prácticas culturales. Por tanto, la sostenibilidad
actual depende principalmente de la organización social y el conocimiento ancestral, requiriendo
apoyo técnico e institucional para su consolidación.
mecanismos formales de planificación, capacitación y monitoreo para garantizar la sostenibilidad
a largo plazo.
CONCLUSIONES
El estudio demuestra que el turismo comunitario desarrollado en la comunidad 9 de Junio
opera actualmente como un modelo funcional de turismo sostenible, evidenciando efectos
favorables en la conservación ambiental y el fortalecimiento cultural. La actividad turística ha
contribuido a la valoración del entorno natural como recurso estratégico local, incentivando
prácticas de cuidado ambiental y uso responsable del territorio, aun sin la existencia de un plan
formal de gestión.
En el ámbito sociocultural, la incorporación de rituales, prácticas productivas tradicionales,
gastronomía ancestral y saberes asociados a la chakra dentro de la oferta turística ha generado
procesos de revitalización identitaria y transmisión intergeneracional del conocimiento. Los
resultados evidencian que, bajo control comunitario, el turismo puede constituirse en un
mecanismo de preservación activa del patrimonio cultural y no necesariamente en un factor de
mercantilización.
La participación comunitaria se confirma como el elemento estructural que sostiene la
sostenibilidad del modelo. La gestión colectiva, la toma de decisiones participativa y la
distribución local de beneficios han permitido mantener el control cultural y territorial sobre la
actividad turística, explicando los impactos positivos observados. Sin embargo, el incremento
sostenido del flujo de visitantes plantea la necesidad de fortalecer la planificación. La ausencia de
instrumentos técnicos de monitoreo ambiental y control de capacidad de carga podría generar
presiones futuras sobre los ecosistemas y las prácticas culturales. Por tanto, la sostenibilidad
actual depende principalmente de la organización social y el conocimiento ancestral, requiriendo
apoyo técnico e institucional para su consolidación.
Vol. 13/ Núm. 1 2026 pág. 2741
REFERENCIAS
Ashley, C., & Roe, D. (2002). Making tourism work for the poor. Overseas Development
Institute.
Báez, A., & Acuña, A. (2015). Turismo sostenible y desarrollo local. Editorial UCR.
Boullón, R. (2006). Planificación del espacio turístico (4.ª ed.). Trillas.
Buckley, R. (2011). Tourism and environment. Annual Review of Environment and Resources,
36, 397–416. https://doi.org/10.1146/annurev-environ-041210-132637
Butler, R. (1999). Sustainable tourism: A state-of-the-art review. Tourism Geographies, 1(1), 7–
25. https://doi.org/10.1080/14616689908721291
Cabanilla, E. (2014). Turismo comunitario en Ecuador. FLACSO Ecuador.
Cooper, C., Fletcher, J., Fyall, A., Gilbert, D., & Wanhill, S. (2008). Tourism: Principles and
practice (4th ed.). Pearson Education.
Maldonado, C. (2006). Turismo comunitario en América Latina: Experiencias y desafíos.
Organización Internacional del Trabajo.
Millennium Ecosystem Assessment. (2005). Ecosystems and human well-being: Synthesis. Island
Press.
Organización Mundial del Turismo. (2018). Tourism and the Sustainable Development Goals –
Journey to 2030. UNWTO.
Organización Mundial del Turismo. (2019). International recommendations for tourism statistics
2008 edition. UNWTO.
Organización de las Naciones Unidas. (2015). Transforming our world: The 2030 Agenda for
Sustainable Development. ONU.
Primack, R. B. (2014). Essentials of conservation biology (6th ed.). Sinauer Associates.
Ruiz-Ballesteros, E. (2017). Tourism, community development and empowerment. Routledge.
Scheyvens, R. (1999). Ecotourism and the empowerment of local communities. Tourism
Management, 20(2), 245–249. https://doi.org/10.1016/S0261-5177(98)00069-7
Timothy, D. J., & Nyaupane, G. P. (2009). Cultural heritage and tourism in the developing world:
A regional perspective. Routledge.
UNEP & UNWTO. (2005). Making tourism more sustainable: A guide for policy makers. United
Nations Environment Programme & World Tourism Organization.
UNESCO. (2003). Convención para la salvaguardia del patrimonio cultural inmaterial. UNESCO.
Urry, J., & Larsen, J. (2011). The tourist gaze 3.0. Sage Publications.
Weaver, D. (2006). Sustainable tourism: Theory and practice. Elsevier Butterworth-Heinemann.
Wearing, S., & Neil, J. (2009). Ecotourism: Impacts, potentials and possibilities (2nd ed.).
Butterworth-Heinemann.
REFERENCIAS
Ashley, C., & Roe, D. (2002). Making tourism work for the poor. Overseas Development
Institute.
Báez, A., & Acuña, A. (2015). Turismo sostenible y desarrollo local. Editorial UCR.
Boullón, R. (2006). Planificación del espacio turístico (4.ª ed.). Trillas.
Buckley, R. (2011). Tourism and environment. Annual Review of Environment and Resources,
36, 397–416. https://doi.org/10.1146/annurev-environ-041210-132637
Butler, R. (1999). Sustainable tourism: A state-of-the-art review. Tourism Geographies, 1(1), 7–
25. https://doi.org/10.1080/14616689908721291
Cabanilla, E. (2014). Turismo comunitario en Ecuador. FLACSO Ecuador.
Cooper, C., Fletcher, J., Fyall, A., Gilbert, D., & Wanhill, S. (2008). Tourism: Principles and
practice (4th ed.). Pearson Education.
Maldonado, C. (2006). Turismo comunitario en América Latina: Experiencias y desafíos.
Organización Internacional del Trabajo.
Millennium Ecosystem Assessment. (2005). Ecosystems and human well-being: Synthesis. Island
Press.
Organización Mundial del Turismo. (2018). Tourism and the Sustainable Development Goals –
Journey to 2030. UNWTO.
Organización Mundial del Turismo. (2019). International recommendations for tourism statistics
2008 edition. UNWTO.
Organización de las Naciones Unidas. (2015). Transforming our world: The 2030 Agenda for
Sustainable Development. ONU.
Primack, R. B. (2014). Essentials of conservation biology (6th ed.). Sinauer Associates.
Ruiz-Ballesteros, E. (2017). Tourism, community development and empowerment. Routledge.
Scheyvens, R. (1999). Ecotourism and the empowerment of local communities. Tourism
Management, 20(2), 245–249. https://doi.org/10.1016/S0261-5177(98)00069-7
Timothy, D. J., & Nyaupane, G. P. (2009). Cultural heritage and tourism in the developing world:
A regional perspective. Routledge.
UNEP & UNWTO. (2005). Making tourism more sustainable: A guide for policy makers. United
Nations Environment Programme & World Tourism Organization.
UNESCO. (2003). Convención para la salvaguardia del patrimonio cultural inmaterial. UNESCO.
Urry, J., & Larsen, J. (2011). The tourist gaze 3.0. Sage Publications.
Weaver, D. (2006). Sustainable tourism: Theory and practice. Elsevier Butterworth-Heinemann.
Wearing, S., & Neil, J. (2009). Ecotourism: Impacts, potentials and possibilities (2nd ed.).
Butterworth-Heinemann.