Vol. 11/ Núm. 2 2024 pág. 2028
también estudios advierten que la IA, en este contexto, debe complementarse con una
retroalimentación humana que fomente la reflexión y la toma de decisiones críticas por parte de
los estudiantes (Yoshija, 2024; Frontiers, 2023).
Impacto en la formación del pensamiento crítico
El uso de la IA en el desarrollo del pensamiento crítico ha sido motivo de intenso debate
entre los estudios revisados. Por un lado, varios autores subrayan el potencial de la IA para
mejorar las habilidades de pensamiento crítico al ofrecer a los estudiantes entornos simulados
donde pueden practicar la resolución de problemas complejos en tiempo real. Un ejemplo común
es el uso de simuladores basados en IA en campos como la ingeniería y la medicina, donde los
estudiantes pueden practicar en entornos virtuales controlados antes de enfrentarse a situaciones
del mundo real (González-González, 2023; Yoshija, 2024). Estas herramientas permiten que los
estudiantes tomen decisiones difíciles en un entorno seguro, donde pueden analizar las
consecuencias de sus acciones y ajustar su pensamiento en función de los resultados obtenidos.
Sin embargo, la mayoría de los estudios revisados coinciden en que, si bien la IA puede
apoyar el desarrollo del pensamiento crítico, no puede reemplazar completamente la intervención
humana. El pensamiento crítico, entendido como la capacidad de analizar, sintetizar y evaluar
información de manera autónoma, requiere la participación activa de los estudiantes en procesos
de reflexión profunda. Varios autores sostienen que la IA, si no se utiliza de manera adecuada,
puede reducir el tiempo que los estudiantes dedican a la reflexión, ya que las respuestas generadas
automáticamente no siempre invitan a los estudiantes a cuestionar la información proporcionada
(Travieso, 2024; Canfran Duque, 2023).
De hecho, algunos estudios han revelado que, cuando los estudiantes dependen
exclusivamente de las respuestas proporcionadas por sistemas de IA, tienden a perder la habilidad
de evaluar críticamente la información y buscar diferentes perspectivas antes de tomar una
decisión. Esta "pereza cognitiva", como la denomina Yoshija (2024), es especialmente
preocupante en entornos donde la toma de decisiones informada es fundamental, como en las
ciencias sociales, la filosofía o la ética, donde se espera que los estudiantes consideren múltiples
puntos de vista antes de llegar a una conclusión.
Desafíos y limitaciones del uso de la IA en el pensamiento crítico
A pesar de los beneficios mencionados, la implementación de la IA en el aula presenta
desafíos significativos que los educadores deben tener en cuenta. Uno de los problemas más
comunes es la falta de alfabetización digital tanto entre docentes como estudiantes. En varios
estudios revisados, se ha señalado que los docentes no siempre están capacitados adecuadamente
para integrar tecnologías de IA en sus prácticas pedagógicas, lo que reduce la eficacia de estas
herramientas (González-González, 2023; Yoshija, 2024). La falta de formación en el uso de IA
puede llevar a que los docentes utilicen estas herramientas de manera superficial, sin aprovechar
su potencial para promover el pensamiento crítico o la toma de decisiones autónomas.