El “modelo convergente” en la gestión eutópica de los RRHH
Relevancia de la “personalidad competente” en la evaluación final del desempeño
Palabras clave:
Convergencia, Personalidad, Gestión, EutopíaResumen
El equilibrio entre lo económico, lo ético y lo emocional es propio de la “organización eutópica”. Las condiciones y medio ambiente de trabajo son co-determinantes necesarias y concurrentes -aunque no suficientes- para un desempeño exitoso. Las otras tres variables a tener en cuenta son, la competencia (perfil de capacitación-entrenamiento-disposición), la contingencia emocional del trabajador y la personalidad. El “modelo convergente” (COTA) del comportamiento de las personas que trabajan incluye, a su vez, tres factores: “persona” (necesidades básicas y de autorrealización), “personaje” (rol prescripto por la organización que será ocupado por alguien con la competencia necesaria) y “personalidad” (constante individual que determina un perfil relacional-adaptativo e interactivo con los otros y el entorno), y -va de suyo- la presencia de la “situación” (contingencia multideterminada). Así, la situación de la organización nos iguala, la personalidad nos diferencia. Llegamos así al concepto de “personalidad competente”, es decir capaz de alcanzar desempeños de excelencia, con arreglo a las características de la tarea y la actitud de involucramiento y expertise hacia la misma.
Descargas
Citas
Allport, G. W. (1980) Psicología de la Personalidad. Buenos Aires, Argentina: Paidós.
Arecco, M. (2001). ¿Qué es el Liderazgo Situacional Operativo?, apartado en Modelo Programático. Actualización Empresarial (módulo en rústica “ad hoc” y sin numerar, de capacitación charla-taller) Mar del Plata, Argentina, Hotel Costa Galana.
Bandura, A. y Walter, R. (1982). Aprendizaje social y desarrollo de la personalidad. Madrid, España: Alianza.
Blumer, H. (1982). El Interaccionismo simbólico, perspectiva y método. Hora D.L: Barcelona H - Carrera de Trabajo Social, Fac. Cs. de la Salud. Univ. Nacional de Mar del Plata.
Carver, Ch. y Scheier, M. (2003). Teorías de la personalidad. Ciudad de México, México: Prentice Hall - Hispano.
García Sánchez, S. & Dolan, S. (1997). La dirección por valores;. Madrid, España: McGraw-Hill
Farias, A. (1999). El diagnóstico Psicológico en Rev. Arg. de Psicología. 40, pp.35-37.
Farías, A. (2006). Personalidad, Prevención y taller. Mar del Plata, Argentina: Ed. Martín.
Farías, A. (2007). Psicología de la Personalidad, Modulo. Cátedra Psicología de la Personalidad.
Farías, A. (2008). Personalidad, Entrevista, Taller y Prevención en el Trabajo Social,. Mar del Plata, Argentina: UNMDP
Farías, A. (2011). Recursos muy humanos. Mar del Plata, Argentina: Ed.Martín
Farías, A. (2011). La persona y su personaje. Mar del Plata, Argentina: Ed.Martín
Filloux, J.C. (1987). La Personalidad. Buenos Aires, Argentina: Edudeba
García Sánchez, S. (2007). La empresa eutópica. Madrid, España: McGraw-Hill
Izquierdo Rus, T. & López Martínez, O. (2013). Variables que afectan a la creatividad de las personas desempleadas en Anales de Psicología, v. 29, nº 1, pp. 103-107.
Lewin, K. (1935). A dynamic theory of personality. Nueva York, EE.UU.:McGraw-Hill
Mayo, E. (1972). Problemas Humanos de la Civilización Industrial. Buenos Aires, Argentina: Nueva Visión
Mead, G. H. (1968). Espíritu, persona y sociedad. Buenos Aires, Argentina: Paidos
Nuttin, J. (1998). Teoría de la motivación humana. Buenos Aires, Argentina: Paidos.
Schein, E.H. (1982). Psicología de la organización. Ciudad de México, México: Prentice Hall
Zimbardo, P. (2008). El efecto Lúcifer. Barcelona, España: Paidos.