Ius Puniendi y la Situación de las personas privadas de libertad: La intervención garantista del Consultorio Jurídico Gratuito de la Universidad Nacional de Chimborazo
DOI:
https://doi.org/10.69639/arandu.v11i2.380Palabras clave:
debido proceso, procedimiento legal, derechos humanos, garantías constitucionalesResumen
El ius puniendi es definido como la potestad del Estado para ejercer coerción sobre un derecho individual bajo la figura del poder punitivo, este accionar permite actuar como protección para la sociedad; en Ecuador, el ordenamiento jurídico, reconoce aún más los derechos de las personas privadas de libertad, estableciendo principios básicos de garantía como: el debido proceso y la presunción de inocencia; analizar el ejercicio del ius puniendi y la situación de las personas privadas de libertad en Ecuador, mediante la intervención de consultorios jurídicos gratuitos a nivel nacional, es el desafío; los hallazgos investigativos revelan fallos en garantías procesales, acceso a la justicia y falta de políticas de rehabilitación social; a pesar de los avances normativos, subsiste mucho por hacer para garantizar los procesos judiciales para las personas privadas de libertad en Ecuador.
Descargas
Citas
Asamblea Nacional del Ecuador. (20 de Octubre de 2008). Constitución de la república del Ecuador. Constitución de la república del Ecuador. Alfaro, Manabí, Ecuador: Corporación de estudios y publicaciones.
Asamblea Nacional del Ecuador. (12 de Octubre de 2010). Ley organica de educación superior. Ley organica de educación superior. Quito, Pichincha, Ecuador: Corporación de Estudios y Publicaciones.
Barquero, W. (2022). Analisis de Prisma como metodología para revisión sistematica: una aproximación general. ResearchGate, 1-3.
Bastias, F. (2024). El camino de verdad, justicia y reparación de las familias victimas de las masacres carcelarias en Ecuador. Revista de derechos humanos y de la naturaleza "Andares", 27.
Caffarena, M. (2019). Algunas cuestiones relacionadas con las garantías jurídicas de los beneficios penitenciarios. Anuario de derecho penal y ciencias penales, 31-54.
Calle, J., Hernández, E., Guaman, K., & Piñas, L. (2020). Propuesta de protocolo para el cumplimiento de los ejes de tratamiento de rehabilitación social en el Ecuador. Estudios del Desarrollo Social: Cuba y América Latina, 8, 16. Obtenido de https://revistas.uh.cu/revflacso/article/view/4484/3900
Collaguazo, L. (2023). El delincuente de cuello blanco versus la justicia. Riobamba: Editorial I2D.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2007). Acceso a la justicia como garantía de los derechos economicos, sociales y culturales, estudio de los estandares fijados para el sitema interamericano de derechos humanos. San José: Cidh.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2002). Caso Cantos vs Argetina. Washington: Cidh.
Del Pozo, J. G., Morán, M., & Paucar, C. (abril de 2023). La crisis penitenciaria en el Ecuador: Un análisis de las políticas públicas y su impacto en el sistema carcelario. Universidad y Sociedad, 15, 8.
Enjuanes, J., & Morata, T. (2019). Modelos penitenciarios educativos como base del éxito en la reinserción social de las personas privadas de libertad. Boletín criminologico, 1. Obtenido de https://revistas.uma.es/index.php/boletin-criminologico/article/view/7131/6626
Escobar, R. (2011). Medidas sustitutivas a la pena de privación. Derecho y Humanidades, 42.
Espinoza, B. (2023). Personas privadas de libertad en ecuado: ¿una categoría sospechosa inexplorada? USFQ Law Review vol. 10, no. 1, 3-4.
Luna, E. G., Navas, D. F., Mayor, G. A., & Buitrago, L. A. (2014). Literature review methodology for scientific and information management, through its structuring and systematization. Scielo, 1-2.
Morán, M., Lozano, H., & Manaces, G. (2022). El rol de la rehabilitación social en los centros penitenciarios del Ecuador. Universidad y Sociedad, 11. Obtenido de https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/3279/3220
Proaño, D., & Sanchez, D. (01 de mayo de 2022). La rehabilitación y reinserción de la persona privada de libertad en el Ecuador. Sociedad & Tecnología, 5, 15. Obtenido de https://institutojubones.edu.ec/ojs/index.php/societec/article/view/218/505
Ruiz, M. (2024). Presunción de inocencia y privación de la libertad en el sentido del fallo. Revista de derecho, 4-5.
Serrano, S. S., Navarro, I. P., & Gonzáles, M. D. (2022, agosto). ¿Cómo hacer una revisión sistemática siguiendo el protocolo PRISMA? Usos y estratégias fundamentales para su aplicación en el ámbito educativo a través de un caso práctico. Bordón Revista de Pedagogía, 74(3), 1-17. Retrieved from
https://recyt.fecyt.es/index.php/BORDON/article/view/95090/69934
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Leonardo Vicente Collaguazo Fiallo, Jorge Eudoro Romero Oviedo, Edison Paúl Barba Tamayo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Esta publicación está bajo una 
