Sistema de Gestión del Aprendizaje con Soporte de Inteligencia Artificial Generativa en el Centro de Entrenamiento Escuela de Artillería Antiaérea de la Fuerza Aérea Ecuatoriana
DOI:
https://doi.org/10.69639/arandu.v12i4.1813Palabras clave:
plataforma LMS, inteligencia artificial generativa, gpt, educación militar, competencias digitalesResumen
La presente investigación evalúa la implementación de una plataforma educativa Learning Management System (LMS) y su integración con Inteligencia Artificial Generativa (GPT) para fortalecer los procesos de enseñanza y aprendizaje en el Centro de Entrenamiento y Escuela de Artillería Antiaérea Conjunta “Octavio Ycaza” de la Fuerza Aérea Ecuatoriana. En la primera fase, se diagnosticó que los procesos educativos se basan en métodos tradicionales, limitando el desarrollo de competencias digitales y el acceso a recursos actualizados. Con un enfoque cuantitativo, diseño no experimental y transversal, se encuestó a 60 miembros de la comunidad educativa militar y se aplicó la prueba de Chi Cuadrado, obteniendo un valor de 19,891 superior al valor crítico de 15,5073, lo que permitió aceptar la hipótesis alterna. Los resultados evidencian que el LMS mejora la planificación didáctica, la gestión de contenidos, la evaluación y la participación estudiantil. En la segunda fase, se propuso integrar un modelo GPT y complementos (plugins) al LMS para personalizar contenidos, ofrecer retroalimentación automática, simular escenarios tácticos y fortalecer el pensamiento estratégico. La evaluación, con las mismas encuestas, arrojó promedios del 80,46% y 83% para las variables “uso de inteligencia artificial” e “impacto y preferencias de aplicación”, con alta correlación (r = 0.9947) y sin diferencias significativas (p = 0.6932), identificando el conocimiento limitado de complementos (72%) como área de mejora. Se concluye que la combinación de LMS e IA generativa es una estrategia integral para modernizar la educación militar, optimizar la gestión académica y fomentar el aprendizaje adaptativo.
Descargas
Citas
Aguirre L, V. E., & Saona R, L. V. (2025). La didáctica y su influencia en el proceso de enseñanza- aprendizaje en estudiantes de bachillerato. Arandu UTIC, 12(1), 1633–1652. doi: https://doi.org/10.69639/arandu.v12i1.699
Andrea Basantes, Miguel Naranjo, & Vivian Ojeda. (2018). Metodología PACIE en la Educación Virtual: una experiencia en la Universidad Técnica del Norte. Formación Universitaria. doi: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-50062018000200035
Bell R, R. F., Lema A, C. N., & Martin Y, A. M. (2024). Integración de la docencia y el aprendizaje activo en la educación superior. Metodologías, componentes y actores. Prohominum., 6(1), 97–105. doi:https://doi.org/10.47606/ACVEN/PH0230
Biswal, A. (7 de Abril de 2025). Simplilearn - Proveedor de cursos de certificación en línea. Obtenido de https://www.simplilearn.com/tutorials/statistics-tutorial/chi-square-test
Cabero Almenara J, & Cejudo Llorente C. (2020). Transformación radical de la digitalización en las instituciones universitarias. Universidad de Sevilla de España Campus Virtual. Obtenido de
http://www.uajournals.com/ojs/index.php/campusvirtuales/article/view/713/410
Cameron Hashemi. (2024). Techtarget. (Q. e. (LMS), Productor) Obtenido de https://www.techtarget.com/searchcio/definition/learning-management-system
Candia J, L. C. (2023). Competencias digitales en la educación superior. Horizontes. Revista De Investigación En Ciencias De La Educación., 7(29), 1548–1563. doi: https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v7i29.612
Charuan Aguilera. (2022). Ispring. (G. c. e-learning, Productor) Obtenido de https://www.ispring.es/blog/modelo-addie
Gallegos M, F. A., Cárcamo H, V. G., Jarpa C, A. G., & V. H. (2023). Procesos de enseñanza y aprendizaje de la investigación en trabajo social. Perspectiva Educacional, 62(4), 157–178. doi:https://doi.org/10.4151/07189729-Vol.62-Iss.4-Art.1287
Gonzales, J., & Covinos, M. (2021). DISEÑO Y METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN. Obtenido de https://www.researchgate.net/publication/352157132_DISENO_Y_METODOLOGIA_DE_LA_INVESTIGACION/citation/download
Gutiérrez C, C. N., Narváez M, O. E., Castillo D, C. P., & Tapia S, P. R. (2023). Metodologías activas en el proceso de enseñanza-aprendizaje: implicaciones y beneficios. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(3), 3311-3327. doi: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i3.6409
Maureira, F., & Flores, E. (2024). Manual de Investigación Cuantitativa. Obtenido de https://www.researchgate.net/publication/346927987_Manual_de_investigacion_cuantitativa_3_edicion
Medina Ana. (2024). Evolmind. (l. f.-l. El modelo Addie, Productor) Obtenido de https://www.evolmind.com/blog/que-es-y-en-que-consiste-el-modelo-addie/
Modelo Educativo de Fuerzas Armadas. (2021). Quito.
Moodle.org. . (2024). Obtenido de https://moodle.org/?lang=es
Novoa, C. A. (2017). Investigación cuantitativa. Colombia. Obtenido de chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/ https://core.ac.uk/download/pdf/326424046.pdf?utm_source=chatgpt.com
Pedro Camacho. (1998). Pacie Education. Obtenido de https://www.pacie.education/portal/mod/page/view.php?id=9
Reglamento de Educación Militar de Fuerzas Armadas. (2025). Reglamento de Educación Militar de Fuerzas Armadas. Quito.
Rojas, A. (2017). Investigación e Innovación Metodológica. Obtenido de https://investigacionmetodologicaderojas.blogspot.com/2017/09/poblacion-y-muestra.html?utm_source
Salinas, J. (Septoembre - noviembre de 2024). Innovación docente y uso de las TIC en la enseñanza universitaria. Revista Universidad y Sociedad del Conocimiento. Obtenido de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=78011256006
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Omar Adolfo Bustos Insuasti , Edison Daniel Villafuerte Mera

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.















