Cámara de Gesell: ¿protección de la víctima o vulneración del derecho de defensa del acusado?
DOI:
https://doi.org/10.69639/arandu.v13i1.1934Palabras clave:
Víctimas, delitos contra la integridad sexual, testimonio anticipado, Cámara de Gesell, Derecho a la defensaResumen
La Cámara de Gesell es un instrumento procesal, empleado para llevar a cabo diligencias procesales, entre ellas y siendo la que ocupa este tema, el testimonio anticipado a la víctima de delitos sexuales. Sin embargo, y pese a la existencia de un protocolo normativo que prevé y regula su uso procesal, se generan múltiples debates por la posible afectación al derecho a la defensa, de la parte procesada. Se plantea entonces, como objetivo general: Argumentar cómo durante el testimonio anticipado de la presunta víctima en el caso de delitos contra la integridad sexual, al ser realizado en Cámara de Gesell, existe vulneración al derecho a la defensa tanto en su vertiente dogmática como normativa, de la persona procesada. Aplicando un enfoque cualitativo con métodos como el analítico-sintético, el histórico-lógico y el inductivo, se logra concluir, aunque la Cámara de Gesell representa un avance en la protección de las víctimas, su aplicación desigual y con escaso control judicial genera tensiones entre la tutela de la víctima y las garantías del acusado. Urge fortalecer la participación de la defensa en su intervención y estandarizar protocolos para equilibrar protección y debido proceso.
Descargas
Citas
Balla Chacaguasay, F., Granja Ramos, F. E., & Freire Gaibor, E. F. (2024). Principio de oportunidad y contradicción de la prueba en las garantías jurisdiccionales en Ecuador. Revista Lex, 7(26), 1063–1083.
Bustos Ramírez, J., & Hormazábal Malarée, H. (2007). Lecciones de derecho penal. Parte general. Madrid: Trotta.
Corte Nacional de Justicia del Ecuador. (2019). Sentencia N.º 10281-2019-00251. Sala Penal.
Déleg Aguilar, L. F. (2025). Principio de contradicción en el sistema procesal ecuatoriano [Tesis de maestría, Universidad Estatal Península de Santa Elena].
Escobar Antezano, C. A. (2021). La Cámara de Gesell como medio de prueba en el ordenamiento procesal peruano. Revista Advocatus. Universidad de Lima.
Escobar Antezano, C. A. (2021). Problemática del uso de la Cámara de Gesell en los delitos de violación sexual de menores como medio de prueba. Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
Flick, U. (2020). Introducción a la investigación cualitativa (6.ª ed.). Madrid: Morata.
Función Judicial del Ecuador. (2023, 16 de agosto). 88 cámaras de Gesell permiten tomar testimonios de víctimas de violencia en un ambiente seguro. Consejo de la Judicatura.
González Lara, L. A. (2022). Ejecución irregular de la prueba preconstituida en los delitos de violación contra la libertad sexual de menores. Revista Ciencia Latina, 7(2).
Hennink, M., Hutter, I., & Bailey, A. (2020). Qualitative research methods. London: SAGE Publications.
Herrera, M. (2015). La Cámara de Gesell y la protección de víctimas vulnerables en el proceso penal. Ius et Praxis, 21(2), 157–182.
Iza, R. E., & Chancosa, E. A. (2022). El valor probatorio del testimonio anticipado en delitos sexuales frente al principio de contradicción y el derecho al debido proceso en la legislación procesal penal ecuatoriana. Universidad de Otavalo.
Jiménez-Bautista, F. (2017). Victimología y derechos humanos: Protección procesal en víctimas de violencia. Revista Española de Investigación Criminológica, (15), 1–25.
Ministerio de Justicia, Derechos Humanos y Cultos del Ecuador. (2017). Manual de entrevistas en Cámara de Gesell. Quito: Dirección Nacional de Acceso a los Servicios de Justicia.
Montoya, M. (2018). La prueba anticipada en delitos sexuales y la Cámara de Gesell en Ecuador. Revista Ecuatoriana de Derecho Penal y Criminología, 4(2), 89–112.
Negrete Basantez, A. F. (2019). La Cámara de Gesell como mecanismo idóneo para la recepción de testimonios anticipados de niños y niñas víctimas de delitos sexuales frente a las garantías del debido proceso y el derecho a la defensa [Tesis de grado, Pontificia Universidad Católica del Ecuador].
Ocaña Ocaña, J. P. (2022). La recepción del testimonio anticipado de adolescentes en delitos sexuales a través de la Cámara de Gesell y los derechos del procesado, en la Fiscalía Provincial de Chimborazo [Tesis de maestría, Universidad Central del Ecuador].
Romero Moscoso, M. S. (2012). La utilización de la Cámara de Gesell como medida alternativa para evitar la revictimización en el proceso penal ecuatoriano [Tesis de grado, Universidad Nacional de Loja].
https://dspace.unl.edu.ec/server/api/core/bitstreams/197efdf4-c23f-4324-9271-bc12182b30ff/content
Corte Constitucional del Ecuador. (2017). Sentencia N.º 17283-2017-00483. Registro Oficial.
UNICEF. (2019). Entrevistas a niños, niñas y adolescentes en el sistema judicial: Estándares internacionales de protección. Nueva York: UNICEF.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Edwin Eugenio Angulo, Fernanda Quituisaca Barzallo, Micaela Zapata Morejón, Sandra Patricia Morejón Llanos
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Esta publicación está bajo una 
