Inteligencia Artificial frente al Derecho de Autor, regulación y retos
DOI:
https://doi.org/10.69639/arandu.v11i2.571Palabras clave:
autor, coautor, inteligencia artificial, obra, originalidadResumen
Dentro del presente artículo se contemplan los desafíos legales e informáticos asociados con la aplicación de la Inteligencia Artificial en la gestión y protección de los Derechos de Autor, teniendo en cuenta el estudio de la titularidad de las obras, la originalidad objetiva y subjetiva, y los tipos de Inteligencia Artificial refriéndonos a la aplicación de la IA fuerte y débil. El método que se utilizó para dicha investigación fue método analítico crítico, aplicado en el Derecho con la finalidad de realizar una búsqueda de interpretaciones alternativas y críticas referentes al tema. El resultado de investigar y comparar las regulaciones legales en diferentes jurisdicciones con respecto al uso de Inteligencia Artificial en la creación, distribución y protección del Derecho de Autor han permitido identificar y analizar los desafíos éticos, legales y tecnológicos emergentes asociados con la aplicación de la Inteligencia Artificial en la gestión y protección de los Derechos De Autor. Concluyendo encontrar un equilibrio que proteja los Derechos de las obras por parte de los creadores resulta imprescindible para quienes aportan con originalidad la idea de llevar a cabo una obra.
Descargas
Citas
Andina, T. d. (31 de 01 de 2020). Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. Obtenido de Criterios jurísprudenciales sobre la originalidad de una obra y el plagio de la misma: https://www.tribunalandino.org.ec/index.php/2020/01/31/criterios-jurisprudenciales-sobre-la-originalidad-de-una-obra-y-el-plagio-de-la-misma/
Cabrero, Ó. P. (28 de enero de 2019). Ciencia y Comportamiento. Obtenido de La deriva acientífica: https://cienciaycomportamiento.wordpress.com/author/oscarperezcabrero/
COESCCI. (s.f.). El Código Orgánico de la Economía Social de los Conocimientos, Creatividad e Innovación. Obtenido de El Código Orgánico de la Economía Social de los Conocimientos, Creatividad e Innovación:
DRAE. (2024). Diccionario Real Academia Española. Obtenido de Diccionario Real Academia Española: https://dle.rae.es/original
Escribano, B. (21 de octubre de 2021). EY Abogados y Líder del área de Derecho Digital. Obtenido de Caso DABUS: ¿Puede la IA ser “inventor”?: https://www.ey.com/es_es/insights/ai/caso-dabus-puede-la-ia-ser-inventor
Grigore, A. E. (2022). Revistas Científicas de la Editorial Universidad de Sevilla. Obtenido de Derechos humanos e inteligencia artificial:
https://revistascientificas.us.es/index.php/ies/article/view/19991/18602
Infobae, N. (2024). Newsroom Infobae. Obtenido de Sarah Silverman y un grupo de autores pierden una demanda por plagio contra OpenAI:
Juan G. Corvalán. (2023). Thomson Reuters. Obtenido de CONCEPTOS, TÉCNICAS Y CLASIFICACIONES. IMPACTO EN LOS DERECHOS HUMANOS Y LIMITACIONES DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/
La Vanguardia Barcelona. (21 de 09 de 2023). La Vanguardia Barcelona. Obtenido de R.R. Martin, Grisham y otros autores demandan a OpenAI por el “robo sistemático” de sus obras: https://www.lavanguardia.com/tecnologia/20230921/9242438/george-r-r-martin-otros-escritores-demandan-openai-derechos-autor-pmv.html
Laverde-Rubio, E. (2010). El concepto de "original". Revista Colombiana de Psiquiatría, vol. 39, núm. 3, 2010, pp. 601-609, 609.
Manresa, A. (05 de julio de 2006). Ediciones EL PAÍS. Obtenido de Una juez determina que Miquel Barceló es autor único de sus cerámicas: https://elpais.com/diario/2006/07/06/cultura/1152136807_850215.html
Martinez, M. R. (diciembre de 2001). Portal Internacional de la Universidad de Alicante . Obtenido de chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/
https://www.uaipit.com/uploads/publicaciones/files/0000001974_La%20originalidad-Art-uaipit2.pdf
Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) . (2023). Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) . Obtenido de Derecho de autor: https://www.wipo.int/copyright/es/
PARDO-ÁLVAREZ, D. (2021). Revista chilena de derecho. Obtenido de LA TITULARIDAD DE DERECHOS FUNDAMENTALES DE LAS PERSONAS JURÍDICAS EN EL SISTEMA CONSTITUCIONAL CHILENO: PROLEGÓMENO PARA UNA DOGMÁTICA: https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372021000200101
Pérez-Cabrero, I. (16 de enero de 2014). Logo of Garrigues. Obtenido de Propiedad Intelectual: originalidad objetiva vs. subjetiva: https://www.garrigues.com/es_ES/noticia/propiedad-intelectual-originalidad-objetiva-vs-subjetiva
Sedano, T. G. (2015). Dianet. Obtenido de Análisis del criterio de originalidad para la tutela de la obra en el contexto de la ley de propiedad intelectual
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 María Daniela Bravo Delgado, Javier Andrés Espinoza Suarez

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.