Caracterización de los componentes del vínculo de pareja en adultos jóvenes
DOI:
https://doi.org/10.69639/arandu.v12i1.839Palabras clave:
vínculo de pareja, apego, compromiso, intimidad, romanceResumen
El objetivo de esta investigación fue construir un modelo teórico que permita describir las características del vínculo de pareja con una muestra de 122 adultos jóvenes. Se planteó un estudio mixto de diseño concurrente. Para la rama cuantitativa se analizaron las variables Compromiso, Intimidad, Romance y Amor, utilizando la escala ECIRA (Maureira, 2016). Para la rama cualitativa se describieron las experiencias subjetivas relacionadas con los vínculos afectivos de pareja, mediante una entrevista semiestructurada. La concurrencia de los componentes cuantitativos y cualitativos permitió evidenciar cinco metainferencias que sirven como modelo explicativo para caracterizar el vínculo de pareja: 1) Intercambio afectivo, 2) Estabilidad en el tiempo, 3) Identidad vincular, 4) Apego y autonomía y 5) Proyecto de vida común.
Descargas
Citas
Ayub, N., Iqbal, S., Halford, W. K., & van de Vijver, F. (2022). Couples relationship standards and satisfaction in pakistani couples. Journal of Marital and Family Therapy, doi:10.1111/jmft.12609
Bäckström, C., Kåreholt, I., Thorstensson, I., Golsäter, M. y Mårtensson, L. (2018). Quality of couple relationship among first-time mothers and partners, during pregnancy and the first six months of parenthood. Sexual & Reproductive Healthcare,17.
https://doi.org/10.1016/j.srhc.2018.07.001
Cassisy, J. y Saver, P. (2016). Handbook of attachment. Theory, research and clinical applications. New York: The Guilford Press.
Costalat-Founeau, A.-M., & Gosset, A. (2018). Dinámica de la identidad y proyecto. Revista De Psicología, 36(1), 367-382. https://doi.org/10.18800/psico.201801.012
Cruwys, T., South, E. I., Halford, W. K., Murray, J. A., & Fladerer, M. P. (2022). Measuring “we-ness” in couple relationships: A social identity approach. Family Process, doi:10.1111/famp.12811
Del Carpio, M., Alpizar, F. y Ferraro, P. (2022). Time and risk preferences of individuals, married couples and unrelated pairs. Journal of Behavioral and Experimental Economics. https://doi.org/10.1016/j.socec.2021.101794
De Jong, D. (2022). Love and intimacy. Reference Module in Neuroscience and Biobehavioral Psychology. https://doi.org/10.1016/B978-0-323-91497-0.00079-5
Delicate, A., Ayers, S., & McMullen, S. (2018). A systematic review and meta-synthesis of the impact of becoming parents on the couple relationship. Midwifery, 61, 88–96. https://doi.org/10.1016/j.midw.2018.02.022
Difabio de Anglat, H., Vázquez, S. M., & Noriega Biggio, M. (2018). Orientación temporal y metas vitales en estudiantes argentinos. Revista De Psicología, 36(2), 661-700. https://doi.org/10.18800/psico.201802.010
Feeney, J., & Fitzgerald, J. (2019). Attachment, conflict and relationship quality: Laboratory-based and clinical insights. Current Opinion in Psychology, 25, 127-131. doi:10.1016/j.copsyc.2018.04.002
Fiorini, M. C., Patta Bardagi, M., Guisso, L., & Aparecida Crepaldi, M. (2021). Impacto del Funcionamiento Familiar en la Diferenciación del Self de Universitarios Brasileños. Revista De Psicología, 39(2), 909-931. https://doi.org/10.18800/psico.202102.014
Haack, K. R. & Falcke, D. (2017). Rel@cionamentos.com: diferenciando os relacionamentos amorosos mediados e não mediados pela internet. Revista Colombiana de Psicología, 26(1), 31-44. doi: 10.15446/rcp.v26n1.53241
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Rafael Iván Rodríguez Suárez, Mateo Castro Villarreal, Liseth Gabriela Salazar Mayorga, Shirley Soto Gómez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Esta publicación está bajo una 
