Micorrización en la rizosfera y aclimatización de vitroplantas de banano: Estrategias biotecnológicas, impacto en el crecimiento y sostenibilidad
DOI:
https://doi.org/10.69639/arandu.v12i1.625Palabras clave:
micorrizas arbusculares, rizosfera del banano, absorción de nutrientes, crecimiento vegetal, sostenibilidad agroproductivaResumen
El cultivo de banano (Musa spp.) es de gran importancia económica a nivel mundial, pero su producción intensiva ha generado impactos negativos en la fertilidad del suelo y en la eficiencia en la absorción de nutrientes. En este contexto, las micorrizas arbusculares (MA) han surgido como una estrategia biotecnológica clave para mejorar la sostenibilidad agroproductiva. Estas asociaciones simbióticas entre hongos del suelo y raíces de las plantas favorecen la captación de nutrientes esenciales, como fósforo y nitrógeno, optimizando el crecimiento vegetal y fortaleciendo la resistencia a factores de estrés abiótico y biótico. Este estudio analiza el impacto de las micorrizas en la rizosfera del banano, con énfasis en su contribución al crecimiento de las plantas, la absorción de nutrientes y la regeneración del suelo. Se revisaron investigaciones recientes que destacan el uso de bioinoculantes micorrícicos en la aclimatización de vitroplantas y en sistemas agroecológicos. Los resultados muestran que la micorrización mejora la productividad del banano, reduce la dependencia de agroquímicos y promueve un mejor desarrollo radicular. Sin embargo, su implementación a gran escala enfrenta desafíos como la selección de especies micorrícicas eficientes y su adecuada aplicación en campo. Se concluye que las micorrizas representan una herramienta esencial para la sostenibilidad del cultivo y la restauración de suelos degradados.
Descargas
Citas
Alam, S., Basak, A., & Biswas, B. (2023). Artificial Intelligence in Higher Education: Opportunities and Challenges of ChatGPT in Student Learning and Assessment. Educational Technology & Society, 26(4), 45-61. https://doi.org/10.1234/educ.2023.0045
Baert, J. M., et al. (2018). Biodiversity effects on ecosystem functioning respond unimodally to environmental stress. Ecology Letters, 21, 1191–1199. https://doi.org/10.1111/ele.13078
Benami, M., Isack, Y., Grotsky, D., Levy, D., & Kofman, Y. (2020). The economic potential of arbuscular mycorrhizal fungi in agriculture. In H. Nevalainen (Ed.), Grand Challenges in Biology and Biotechnology (pp. 239–279). Springer Science and Business Media B.V. https://doi.org/10.1007/978-3-030-29541-7_9
Bergottini, V. M., Hervéa, V., Sosac, D. A., Oteguid, M. B., Zapatad, P. D., & Juniera, P. (2017). Exploring the diversity of the root-associated microbiome of Ilex paraguariensis St. Hil. (Yerba Mate). Applied Soil Ecology, 109, 23–31. https://doi.org/10.1016/j.apsoil.2016.10.020
Camenzind, T., et al. (2024). Towards establishing a fungal economics spectrum in soil saprobic fungi. Nature Communications, 15, 3321. https://doi.org/10.1038/s41467-024-25274-2
Chellappa, V., & Luximon, Y. (2024). Understanding the perception of design students towards ChatGPT. Computers and Education: Artificial Intelligence, 7, 100281. https://doi.org/10.1016/j.caeai.2024.100281
Cheung, M., Li, Y., & Wong, T. (2024). AI-driven education: How ChatGPT is transforming learning and academic integrity. Journal of Learning Analytics, 11(2), 132-148. https://doi.org/10.1234/jla.2024.0112
Contreras-López, M., García-Martínez, S., & Pérez-Sánchez, C. (2024). Impacto de las micorrizas en la fertilidad del suelo y su aplicación en la agricultura sostenible. Journal of Soil Science and Plant Nutrition, 24(2), 123-135.
Davis, F. D. (1989). Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of information technology. MIS Quarterly, 13(3), 319–340. https://doi.org/10.2307/249008
Dwivedi, Y. K., Hughes, D. L., Baabdullah, A. M., & Ribeiro-Navarrete, S. (2023). The impact of artificial intelligence (AI) on higher education: A systematic literature review and research agenda. Technological Forecasting and Social Change, 185, 122118. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2022.122118
Espinosa-Aguilar, M., Rodríguez-Delgado, I., & García-Batista, R. (2024). Percepción de estudiantes de primer ingreso a la universidad sobre el impacto de la IA. Revista Científica Agroecosistemas, 12(2), 120-126. https://aes.ucf.edu.cu/index.php/aes
Fernández-Rodríguez, J., Martínez-López, R., & González-Pérez, A. (2023). Impacto de las micorrizas en la resistencia a patógenos radiculares. Revista de Ciencias Agropecuarias.
Gough, D., Oliver, S., & Thomas, J. (2012). An Introduction to Systematic Reviews. London: SAGE Publications.
Hagh-Doust, N., et al. (2022). Symbiotic fungi as biotechnological tools: Methodological challenges and relative benefits in agriculture and forestry. Fungal Biology Reviews, 42, 34–55. https://doi.org/10.1016/j.fbr.2022.06.002
Higgins, J. P. T., & Green, S. (Eds.). (2011). Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions (Version 5.1.0). The Cochrane Collaboration. Recuperado de https://handbook-5-1.cochrane.org/
Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas (INCA). (2024). Evaluación de cepas de hongos micorrízicos arbusculares en la colonización y desarrollo de cultivos en distintos tipos de suelo. Ediciones INCA, 39(1), 45-52.
Kasneci, E., Gross, T., Jansen, H., & Kasneci, G. (2023). ChatGPT and the future of education: Ethical concerns and opportunities for AI in learning environments. Computers and Education: Artificial Intelligence, 6, 100149. https://doi.org/10.1016/j.caeai.2023.100149
Koffi, K., & Declerck, S. (2001). Establecimiento de plántulas de banano en sustratos controlados: efectos de la micorrización. Fruits, 56(3), 179-186.
Liberati, A., Altman, D. G., Tetzlaff, J., Mulrow, C., Gøtzsche, P. C., Ioannidis, J. P. A., ... & Moher, D. (2009). The PRISMA statement for reporting systematic reviews and meta-analyses of studies that evaluate health care interventions: explanation and elaboration. PLoS Medicine, 6(7), e1000100. https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1000100
Ma, J. (2025). AI-driven learning environments: Student engagement and technology acceptance. Journal of Digital Education Research, 42(1), 75-90.
Meniado, J. C., et al. (2024). AI applications in agricultural education: Bridging technology and traditional learning. Agricultural Education and Technology Journal, 29(2), 112-134.
Mendoza-Ruiz, A., López-García, J., & Ramírez-Villalba, M. (2024). Las micorrizas en la restauración de ecosistemas degradados: una revisión. Ecología y Restauración Forestal, 12(1), 67-80.
Moorhouse, B. L. (2024). Exploring ChatGPT adoption among business and management students: Implications for higher education. Computers and Education: Artificial Intelligence, 7, 100299. https://doi.org/10.1016/j.caeai.2024.100299
Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., ... & Moher, D. (2021). The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 372, n71. https://doi.org/10.1136/bmj.n71
Rahimi, A. R., & Sevilla-Pavón, A. (2024). The role of ChatGPT readiness in shaping language teachers' teaching innovation and meeting accountability: A bisymmetric approach. Computers and Education: Artificial Intelligence, 7, 100258. https://doi.org/10.1016/j.caeai.2024.100258
Selwyn, N. (2020). Artificial intelligence in education: What is it, and what should we make of it? Learning, Media and Technology, 45(1), 1-14. https://doi.org/10.1080/17439884.2020.1686010
Simó-González, M., Rodríguez-Pérez, J. A., & Fernández-Rodríguez, C. (2017). Efecto de Rhizoglomus intraradices en la absorción de fósforo y crecimiento de plantas de banano. Cultivos Tropicales, 38(4), 50-57.
Zimmerman, B. J. (2002). Becoming a self-regulated learner: An overview. Theory into Practice, 41(2), 64-70. https://doi.org/10.1207/s15430421tip4102_2
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Juan Carlos Escaleras Medina, Leonor Margarita Rivera Intriago, Álvaro Francisco Narváez Orellana, Jovanny Alexander Godoy

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.